- 取得連結
- X
- 以電子郵件傳送
- 其他應用程式
作者：
謝東森
-
南斯拉夫：一個國家的死亡
Amazon 上的其他賣家Amazon 上的其他賣家
書籍詳細內容
- 列印長度416 頁
- 語言英語
- 出版者企鵝圖書
- 出版日期1 2 月1997
- 尺寸12.83 x 2.34 x 19.61 厘米
- ISBN-100140262636
- ISBN-13978-0140262636
贊助
通常也會買
購買全部三件: US$52.99
您可能也會喜歡
贊助
說明
產品描述
“關於戰爭如何開始的最權威的英語或任何其他語言的描述。”——華盛頓郵報圖書世界。“衝突中任何人的重要資源。”——紐約時報書評。
審查
. . . 戰爭中最好的作品之一。. . ——紐約時報書評，克里斯·赫奇斯
瀏覽本商品的客戶也瀏覽了
過濾評論
- 語言
- 繁體中文 英文
熱門評論美國
5.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
關於這個主題的最好的書之一於 2012年2月28日 在美國 (US) 發表評論
南斯拉夫：一個國家的死亡是一本悲傷而必要的書，在其修訂版 15 年後仍然保存得很好，這是我在亞馬遜購買並閱讀的那本書。當然有問題。它需要更多地圖來幫助不熟悉地形的讀者更好地了解距離、地理和社區。它需要更加清晰，以便準確了解誰在說什麼，尤其是在作者選擇在獨立段落中挑出的長引文中。讀者會知道演講者是誰，但可以採取不同的方式。我非常喜歡“Burn This House”，以至於我希望許多尾註能夠詳細描述衝突的這個或那個方面，就像“Burn This House”中的尾註做得很好一樣。《南斯拉夫：一個民族之死》的尾註不錯，但它們應該越來越詳細。此外，本可以避免幾個錯別字。
儘管如此，這還是一本很棒的書。它需要對事件有同情心但冷靜的看法。對於那些可能認為過於片面的讀者，請三思。關於這個主題有很多片面的書籍，雖然內容豐富，但必須持保留態度。這一個，雖然遠非完美，但讓我們對這場分裂一個國家的衝突有了毀滅性的概述。是的，作者確實聲明存在更多有罪的一方，並且不能平均分配罪惡感。是的，塞爾維亞塞爾維亞人、波斯尼亞塞爾維亞人、克羅地亞克羅地亞人、波斯尼亞克羅地亞人，最後是穆斯林的罪行，按降序排列。對南斯拉夫戰爭所犯下的罪行的內疚感沒有，也不可能平等地傳播。這樣做就等於說一個女人被一個男人強姦，然後又被另一個男人強姦，她和襲擊她的人一樣有罪，因為她咬了一個人，踢了另一個人的腹股溝。我們可以說受害人對施暴者施加了暴力，但憑良心我們不能說所有各方都同樣有罪。
我看過很多書，其中沒有很好地描述今天和過去的穆斯林，我同意這些書，因為我認為過去的帝國主義、勝利的穆斯林，以及今天並不那麼勝利的穆斯林應該暴露在理性探究的強光下。因此，不了解我的評論的讀者可能會認為我以親穆斯林的偏見對待“南斯拉夫：一個國家的死亡”。我沒有。只是前南斯拉夫的穆斯林長期被他們的前鄰國擠壓和推向極端立場（他們一開始沒有的極端立場），即使在最緊迫、最惡劣的情況下，也只有部分穆斯林采取了手段。用同樣的硬幣來回報折磨他們的人。
閱讀本書並得出自己的結論。以本書為基礎的 BBC 節目也具有說明性。你不會在這裡找到“中立”，因為當一切都說了又做了之後，絕對中立就是為了那些開始和繼續犯罪的人而忽視一方的絕望困境。是的，那些對罪行和暴力負有最大責任的人也讓他們自己的人民受苦，尤其是塞爾維亞本土的米洛舍維奇和斯普斯卡的卡拉季奇-姆拉迪奇二人組。後來這兩個地區的塞族人都被北約轟炸了。這些事實都沒有抹殺以前的事實，即塞爾維亞領導人在其人民幾乎完全支持的情況下，在南斯拉夫軍隊的硬件保障下向他們的鄰國發動戰爭，並且知道這些鄰國無法充分自衛。
一本很好的、必要的書，可以和其他人一起閱讀，比如《邪惡的聯盟》和《燒毀這所房子》。此外，Osprey 有一本關於南斯拉夫戰爭的薄薄、插圖豐富的巨著，是對這些書名的一個很好的補充。
儘管如此，這還是一本很棒的書。它需要對事件有同情心但冷靜的看法。對於那些可能認為過於片面的讀者，請三思。關於這個主題有很多片面的書籍，雖然內容豐富，但必須持保留態度。這一個，雖然遠非完美，但讓我們對這場分裂一個國家的衝突有了毀滅性的概述。是的，作者確實聲明存在更多有罪的一方，並且不能平均分配罪惡感。是的，塞爾維亞塞爾維亞人、波斯尼亞塞爾維亞人、克羅地亞克羅地亞人、波斯尼亞克羅地亞人，最後是穆斯林的罪行，按降序排列。對南斯拉夫戰爭所犯下的罪行的內疚感沒有，也不可能平等地傳播。這樣做就等於說一個女人被一個男人強姦，然後又被另一個男人強姦，她和襲擊她的人一樣有罪，因為她咬了一個人，踢了另一個人的腹股溝。我們可以說受害人對施暴者施加了暴力，但憑良心我們不能說所有各方都同樣有罪。
我看過很多書，其中沒有很好地描述今天和過去的穆斯林，我同意這些書，因為我認為過去的帝國主義、勝利的穆斯林，以及今天並不那麼勝利的穆斯林應該暴露在理性探究的強光下。因此，不了解我的評論的讀者可能會認為我以親穆斯林的偏見對待“南斯拉夫：一個國家的死亡”。我沒有。只是前南斯拉夫的穆斯林長期被他們的前鄰國擠壓和推向極端立場（他們一開始沒有的極端立場），即使在最緊迫、最惡劣的情況下，也只有部分穆斯林采取了手段。用同樣的硬幣來回報折磨他們的人。
閱讀本書並得出自己的結論。以本書為基礎的 BBC 節目也具有說明性。你不會在這裡找到“中立”，因為當一切都說了又做了之後，絕對中立就是為了那些開始和繼續犯罪的人而忽視一方的絕望困境。是的，那些對罪行和暴力負有最大責任的人也讓他們自己的人民受苦，尤其是塞爾維亞本土的米洛舍維奇和斯普斯卡的卡拉季奇-姆拉迪奇二人組。後來這兩個地區的塞族人都被北約轟炸了。這些事實都沒有抹殺以前的事實，即塞爾維亞領導人在其人民幾乎完全支持的情況下，在南斯拉夫軍隊的硬件保障下向他們的鄰國發動戰爭，並且知道這些鄰國無法充分自衛。
一本很好的、必要的書，可以和其他人一起閱讀，比如《邪惡的聯盟》和《燒毀這所房子》。此外，Osprey 有一本關於南斯拉夫戰爭的薄薄、插圖豐富的巨著，是對這些書名的一個很好的補充。
2 個人覺得有用
報告
3.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
不只是米洛舍維奇——另一個惡魔於 2013年11月7日 在美國 (US) 發表評論
這本書是前南斯拉夫國家六個共和國解體時的標準集會，但開篇就出現了嚴重扭曲，遮蔽了作品的所有部分。記者不是歷史學家，他們經常日復一日地尋找可發表的結論，在最好的情況下，這些結論反映了誠實的詢問，但很少有其他，一旦他們覺得自己有一個可行的論點，就會經常重複。
我在六十年代中期生活在南斯拉夫，當時民族主義自豪感盛行，人們會在刺激下告訴你他們的起源，但更常見的是將自己標識為南斯拉夫，而不是塞爾維亞人或克羅地亞人、馬其頓人或斯洛文尼亞人、波斯尼亞人或黑山人。
他們的驕傲是有道理的。這個國家是在第一次世界大戰之後創建的，當時前帝國力量發現自己站在了錯誤的一邊，在經歷了二十、三十年代的動盪和二戰的恐怖之後，艱難地過渡到建國。英國和西方列強向游擊隊提供支持和武器，作為有效的盟友牽制五個德國師，丘吉爾為鐵託的軍隊歡呼，儘管流亡的南斯拉夫國王彼得是倫敦的鄰居。
紅軍沒有解放這個國家，南斯拉夫人做到了。儘管在技術上落後於冷戰的鐵幕，但鐵託與斯大林的早期決裂創造了第三世界力量，這在西方引起了模棱兩可的反應，因為它與埃及和其他獨立國家一起加強，挑戰美國崛起的力量和統治地位。
在 Tea Obreht 的 The Tiger's Wife: A Novel 中可以找到對這種民族主義的溫和介紹。
在他們的介紹部分發現了削弱作者作品的歪曲，他們聲稱美國和新統一的德國都沒有在南斯拉夫的滅亡中發揮作用；兩方面都錯了。
隨著事態的發展，德國與歐盟中更明智的人和英國外交官卡林頓勳爵（Lord Carrington）發生了衝突，他們可以預見將要發生的事情。為了重新確立其在巴爾乾地區的“勢力範圍”，德國大力推動克羅地亞獨立，而美國則繞過聯合國的武器禁運，將武器運往拉丁美洲港口，而這些武器實際上是在克羅地亞港口卸下的。為什麼？
在這裡，如果對歷史力量的運動有更多的了解，Silber-Little 就可以進行更豐富的分析，而不是將塞爾維亞領導人斯洛博丹米洛舍維奇妖魔化為主要的因果因素。一旦國家的毀滅如火如荼地進行，東方或西方沒有英雄出現，但惡棍卻很多。
南斯拉夫是一個獨特的經濟體系。
今天，它的結構元素再次出現在 Gar Alperovitz 和 Dada Maheshvarananda 等作家的文學作品中，他們試圖回答資本主義之後的問題——什麼？蘇聯和東歐發展起來的計劃經濟在鐵托統治下的南斯拉夫很早就被拋棄了，工人控制模式得到了發展，在這種模式下，在分散的市場經濟中，企業由工人委員會選出的管理委員會選出的經理經營。
它被稱為無政府工團主義並且運作良好。在美國，人們可以買到南斯拉夫製造的家具和鞋子；南斯拉夫的公司在非洲、歐洲和亞洲進行了許多重大基礎設施和工業項目的建設，而東歐其他地區則被淹沒在蘇聯的中央計劃和控制之下。
這個國家的悲慘歷史不僅發生了，而且是由華盛頓在德國的協助下通過重新激活古老的衝突而設計的，為什麼又是這樣呢？
蘇聯帝國正在分崩離析，在芝加哥學派顧問的指導下，基於南斯拉夫模式的分權社會主義在東歐將是一個非常有吸引力的選擇，而不是將經濟轉向禿鷹資本主義。
如果有人感興趣，國際勞工組織擁有豐富的圖書館，可以了解在經濟被戰爭和分裂摧毀之前的工人管理經驗。
在 60 年代，工人們有時會離開，主要去西德，然後開著一輛二手梅賽德斯返回，開著南斯拉夫與意大利合資企業生產的彎管和帆布菲亞特，對當地官僚和政府官員稱王稱霸。寄宿生來來去去都很開放。不是對共產主義制度的普遍看法。
需要一個惡魔，試試痴迷於反共反社會主義意識形態的美國政策制定者；僅僅控制美洲是不夠的，敵人在當時和現在一樣是全球性的，只是術語不同。作者指出，布什一世總統沒有參與，證明美國對南斯拉夫缺乏興趣；又錯了。
如果你讀過鮑勃伍德沃德的指揮官，你會發現參謀長聯席會議主席（1889-1993）科林鮑威爾將軍評論說，第一次伊拉克入侵的發動從未被作為白宮的主題，只是總統對媒體發表的一些漫不經心的評論，他不得不得出“我們要開戰”的結論。布什家族擅長於此。
我在六十年代中期生活在南斯拉夫，當時民族主義自豪感盛行，人們會在刺激下告訴你他們的起源，但更常見的是將自己標識為南斯拉夫，而不是塞爾維亞人或克羅地亞人、馬其頓人或斯洛文尼亞人、波斯尼亞人或黑山人。
他們的驕傲是有道理的。這個國家是在第一次世界大戰之後創建的，當時前帝國力量發現自己站在了錯誤的一邊，在經歷了二十、三十年代的動盪和二戰的恐怖之後，艱難地過渡到建國。英國和西方列強向游擊隊提供支持和武器，作為有效的盟友牽制五個德國師，丘吉爾為鐵託的軍隊歡呼，儘管流亡的南斯拉夫國王彼得是倫敦的鄰居。
紅軍沒有解放這個國家，南斯拉夫人做到了。儘管在技術上落後於冷戰的鐵幕，但鐵託與斯大林的早期決裂創造了第三世界力量，這在西方引起了模棱兩可的反應，因為它與埃及和其他獨立國家一起加強，挑戰美國崛起的力量和統治地位。
在 Tea Obreht 的 The Tiger's Wife: A Novel 中可以找到對這種民族主義的溫和介紹。
在他們的介紹部分發現了削弱作者作品的歪曲，他們聲稱美國和新統一的德國都沒有在南斯拉夫的滅亡中發揮作用；兩方面都錯了。
隨著事態的發展，德國與歐盟中更明智的人和英國外交官卡林頓勳爵（Lord Carrington）發生了衝突，他們可以預見將要發生的事情。為了重新確立其在巴爾乾地區的“勢力範圍”，德國大力推動克羅地亞獨立，而美國則繞過聯合國的武器禁運，將武器運往拉丁美洲港口，而這些武器實際上是在克羅地亞港口卸下的。為什麼？
在這裡，如果對歷史力量的運動有更多的了解，Silber-Little 就可以進行更豐富的分析，而不是將塞爾維亞領導人斯洛博丹米洛舍維奇妖魔化為主要的因果因素。一旦國家的毀滅如火如荼地進行，東方或西方沒有英雄出現，但惡棍卻很多。
南斯拉夫是一個獨特的經濟體系。
今天，它的結構元素再次出現在 Gar Alperovitz 和 Dada Maheshvarananda 等作家的文學作品中，他們試圖回答資本主義之後的問題——什麼？蘇聯和東歐發展起來的計劃經濟在鐵托統治下的南斯拉夫很早就被拋棄了，工人控制模式得到了發展，在這種模式下，在分散的市場經濟中，企業由工人委員會選出的管理委員會選出的經理經營。
它被稱為無政府工團主義並且運作良好。在美國，人們可以買到南斯拉夫製造的家具和鞋子；南斯拉夫的公司在非洲、歐洲和亞洲進行了許多重大基礎設施和工業項目的建設，而東歐其他地區則被淹沒在蘇聯的中央計劃和控制之下。
這個國家的悲慘歷史不僅發生了，而且是由華盛頓在德國的協助下通過重新激活古老的衝突而設計的，為什麼又是這樣呢？
蘇聯帝國正在分崩離析，在芝加哥學派顧問的指導下，基於南斯拉夫模式的分權社會主義在東歐將是一個非常有吸引力的選擇，而不是將經濟轉向禿鷹資本主義。
如果有人感興趣，國際勞工組織擁有豐富的圖書館，可以了解在經濟被戰爭和分裂摧毀之前的工人管理經驗。
在 60 年代，工人們有時會離開，主要去西德，然後開著一輛二手梅賽德斯返回，開著南斯拉夫與意大利合資企業生產的彎管和帆布菲亞特，對當地官僚和政府官員稱王稱霸。寄宿生來來去去都很開放。不是對共產主義制度的普遍看法。
需要一個惡魔，試試痴迷於反共反社會主義意識形態的美國政策制定者；僅僅控制美洲是不夠的，敵人在當時和現在一樣是全球性的，只是術語不同。作者指出，布什一世總統沒有參與，證明美國對南斯拉夫缺乏興趣；又錯了。
如果你讀過鮑勃伍德沃德的指揮官，你會發現參謀長聯席會議主席（1889-1993）科林鮑威爾將軍評論說，第一次伊拉克入侵的發動從未被作為白宮的主題，只是總統對媒體發表的一些漫不經心的評論，他不得不得出“我們要開戰”的結論。布什家族擅長於此。
17 個人覺得有用
報告
4.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
殘酷和最近的歷史解釋於 2015年12月7日 在美國 (US) 發表評論
最近的一次克羅地亞之行，以及參觀杜布羅夫尼克的 Mount Srd 戰爭博物館，迫使我更多地了解伴隨南斯拉夫解體以及包括克羅地亞在內的幾個新獨立國家同時誕生的殘酷戰爭和扭曲政治。令人驚訝的是，關於這個主題的文章很少。可能是因為這是最近的歷史（1980 年代末、1990 年代初），也可能是因為大多數美國人對巴爾乾地區發生的事情從來沒有太大興趣，儘管支持波斯尼亞和科索沃是比爾克林頓總統任期內的主要爭論點。
幸運的是，勞拉·西爾伯 (Laura Silber) 的書告訴您有關這個動盪時代以及伴隨它的殘酷種族戰爭的一切信息。縱觀歷史，巴爾幹國家一直是文化的十字路口和重大衝突（即第一次世界大戰）的根源，是當今佔據世界頭條新聞的交戰派系和宗教的縮影。這本書主要關注斯洛博丹·米洛舍維奇 (Slobodan Milosevic) 的崛起，他是塞爾維亞民族主義的擁護者，人們普遍認為（或質疑）他加劇了導致全面戰爭的根深蒂固的仇恨。
中傷、謊言、宣傳以及所涉及的國家和人民令人難以置信地交織和復雜的政治令人難以置信；由於它們的複雜性以及煽動古老種族仇恨的“領導人”的愚蠢。這是“你無法編造這些東西”的場景之一。幸運的是，作者在解開人與事的迷宮、以合乎邏輯且相對容易理解的方式呈現事件、權力鬥爭和幕後動機方面做得非常出色。
這不是一本隨便讀的書，任何對巴爾幹國家不感興趣或與巴爾幹國家沒有聯繫的人很可能對這個話題不感興趣。但是，如果您對這個幾個世紀以來一直是火藥桶的地區發生了什麼感到好奇，以及 20 世紀最殘酷的戰爭之一——儘管是最不為人知或鮮為人知的戰爭之一——是如何發生的？我發現沒有比這更好、更直接、更準確的信息來源了。如果您對曾經組成南斯拉夫的新國家有任何联系或興趣，強烈推薦。
幸運的是，勞拉·西爾伯 (Laura Silber) 的書告訴您有關這個動盪時代以及伴隨它的殘酷種族戰爭的一切信息。縱觀歷史，巴爾幹國家一直是文化的十字路口和重大衝突（即第一次世界大戰）的根源，是當今佔據世界頭條新聞的交戰派系和宗教的縮影。這本書主要關注斯洛博丹·米洛舍維奇 (Slobodan Milosevic) 的崛起，他是塞爾維亞民族主義的擁護者，人們普遍認為（或質疑）他加劇了導致全面戰爭的根深蒂固的仇恨。
中傷、謊言、宣傳以及所涉及的國家和人民令人難以置信地交織和復雜的政治令人難以置信；由於它們的複雜性以及煽動古老種族仇恨的“領導人”的愚蠢。這是“你無法編造這些東西”的場景之一。幸運的是，作者在解開人與事的迷宮、以合乎邏輯且相對容易理解的方式呈現事件、權力鬥爭和幕後動機方面做得非常出色。
這不是一本隨便讀的書，任何對巴爾幹國家不感興趣或與巴爾幹國家沒有聯繫的人很可能對這個話題不感興趣。但是，如果您對這個幾個世紀以來一直是火藥桶的地區發生了什麼感到好奇，以及 20 世紀最殘酷的戰爭之一——儘管是最不為人知或鮮為人知的戰爭之一——是如何發生的？我發現沒有比這更好、更直接、更準確的信息來源了。如果您對曾經組成南斯拉夫的新國家有任何联系或興趣，強烈推薦。
34 個人覺得有用
報告
3.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
印刷不良的版本於 2022年5月30日 在美國 (US) 發表評論
企鵝版的印刷成本極低，印刷極小，圖片暗淡、模糊。參考地圖沒有經過深思熟慮或呈現。我不建議購買。
報告
5.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
非常詳細，但從不乏味於 2007年9月12日 在美國 (US) 發表評論
可能是對波斯尼亞到底發生了什麼以及整個事情是如何開始的最好的描述（不僅是波斯尼亞，還有科索沃和克羅地亞）。作者進行了詳盡的介紹，為讀者提供了戰爭的堅實背景。雖然我非常熟悉這些衝突，或者我認為，這本書對我的一些疑慮、我通過媒體發現的一些令人困惑的矛盾等提供了一些非常需要的啟示。這本書，與某些人的想法相反說到這裡，一點都不偏頗。正如成千上萬的媒體、歷史學家、照相機和照片所記錄的那樣，一方被描繪成“邪惡”的語氣僅僅是該“一方”在衝突期間所做的事情的結果。當然，沒有人是天使，但這不應該削弱一個事實——有惡魔，然後有惡魔。
這本書經過徹底研究，包含許多重要且可驗證的信息。它側重於克羅地亞和波斯尼亞，主要是在波斯尼亞。這是我遇到過的最準確的描述；寫得清晰和諧。一秒鐘都沒有感到無聊，儘管大部分信息對我來說並不陌生。但對我來說，新事物當然值得等待。
這本書經過徹底研究，包含許多重要且可驗證的信息。它側重於克羅地亞和波斯尼亞，主要是在波斯尼亞。這是我遇到過的最準確的描述；寫得清晰和諧。一秒鐘都沒有感到無聊，儘管大部分信息對我來說並不陌生。但對我來說，新事物當然值得等待。
10 個人覺得有用
報告
5.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
偉大的起點於 2010年2月18日 在美國 (US) 發表評論
我對 1990 年代的巴爾幹戰爭非常感興趣。那時，我會一直在聽 BBC 報導並閱讀《獨立衛報》。
在過去的 5 年裡，我曾多次前往該地區。然而，這是我關於這個主題的第一本嚴肅的書。我用 3 天而不是正常的 1-2 週讀完這本書。每當我有空的時候，我就愛不釋手。
這是了解戰爭事實而不是研究其背後理論的一個很好的起點。我很想找到一本書，讓我了解自 95/96 以來事物的最新發展情況。
因為這是我讀過的關於這個主題的第一本書，所以我無法評論我是否認為它偏向一方。我計劃開始閱讀盡可能多的關於該主題的書籍，並希望它們像這本一樣引人入勝。
作為旁注，我正計劃下一次去波斯尼亞旅行。我查看了薩拉熱窩機場網站上的到達板。大多數航班來自貝爾格萊德、薩格勒布、盧布爾雅那、巴尼亞盧卡和斯科普里。我相信令人振奮的景象！
在過去的 5 年裡，我曾多次前往該地區。然而，這是我關於這個主題的第一本嚴肅的書。我用 3 天而不是正常的 1-2 週讀完這本書。每當我有空的時候，我就愛不釋手。
這是了解戰爭事實而不是研究其背後理論的一個很好的起點。我很想找到一本書，讓我了解自 95/96 以來事物的最新發展情況。
因為這是我讀過的關於這個主題的第一本書，所以我無法評論我是否認為它偏向一方。我計劃開始閱讀盡可能多的關於該主題的書籍，並希望它們像這本一樣引人入勝。
作為旁注，我正計劃下一次去波斯尼亞旅行。我查看了薩拉熱窩機場網站上的到達板。大多數航班來自貝爾格萊德、薩格勒布、盧布爾雅那、巴尼亞盧卡和斯科普里。我相信令人振奮的景象！
2 個人覺得有用
報告
4.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
政治野心的教科書範例。於 2018年4月6日 在美國 (US) 發表評論
這對我來說很難讀，因為它是用學術語言寫的；沉悶，乏味和詳細。它確實回答了我關於它是如何發生的以及它看起來像什麼的問題。我還想知道導致南斯拉夫分裂的事件是否可以與美國當前的政治事件相提並論。在我看來，我發現了很多相似之處。
在我看來，這似乎是雄心勃勃的人的教科書範例，他們將自己的個人權力置於對國家有益的事情之上。
在我看來，這似乎是雄心勃勃的人的教科書範例，他們將自己的個人權力置於對國家有益的事情之上。
5 個人覺得有用
報告
5.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
有見地、深刻和令人不安於 2010年1月24日 在美國 (US) 發表評論
這本書是對 1991 年至 1995 年間南斯拉夫崩潰和種族滅絕背後的政治、文化和種族因素的傑出描述。如果您不熟悉衝突，那麼這部作品作為介紹可能會有點密集。但是，如果您熟悉塞爾維亞-克羅地亞和波斯尼亞-穆斯林之間的基本差異，本書將非常準確地詳細說明導致當地衝突的許多關鍵事件。它可能會刷新您的記憶並給您新的見解。Silber 和 Little 將歷史和時事豐富地融合在一起，為那些對那些可怕歲月感興趣的人創作了一部具有持久價值的作品。這也讓人以一種尚未得到解答的方式反思人們如何陷入如此可怕的野蠻深淵，同時也希望“種族清洗”最終能夠停止。
5 個人覺得有用
報告
來自其他國家的熱門評論
俄羅斯熊
5.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
精心研究的平衡賬戶於 2020年5月1日 在加拿大 (🇨🇦) 發表評論
關於這個主題的好書。比政治雙方極端的書籍更好，這些書籍提供修正主義歷史，為肇事者開脫並為他們的可怕行為辯護。充分利用歷史資料、證人、公共記錄和背景。
報告
拉里薩
3.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
有趣的閱讀，但可怕的質量於 2022年3月23日 在巴西 (🇧🇷) 發表評論
書不錯，就是質量太差了，先從封面說起：打印機好像沒墨了，照片幾乎全是黑的幾乎看不出來，字體特別小，紙張質量很差. 我通常不太關心這個，因為...查看更多內容
報告
亞歷克斯
3.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
有趣的長讀於 2015年11月11日 在德國 (DE) 發表評論
這本書非常有趣，非常詳細地描繪了南斯拉夫戰爭的複雜事件。作者將您直接帶到衝突的開始，所以如果您正在尋找有關南斯拉夫如何形成的更多信息，您需要獲得...查看更多內容
報告
皮尤塔爾瓦
2.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
好書；紙張質量差。於 2020年8月31日 在印度 (IN) 發表評論
這本書本身就是精湛的，對最近的東南歐歷史和政治提供了深刻的見解。不幸的是，我從亞馬遜印度應用程序購買的副本紙張質量很差。絕對不值他們賣的價格（背面的標籤列出了……查看更多內容
報告
JD卡維爾先生
3.0 顆星，最高 5 顆星Amazon 驗證購買
新版本有顯微鏡下的小文本於 2015年4月23日 在英國 (GB) 發表評論
這本書以前在圖書館借的時候讀了一半左右。想完成它所以從亞馬遜購買。愚蠢地選擇了更新的版本。剛收到這個“修訂版”。文字是微觀的。不知道我是否能讀懂這篇文章。
2 個人覺得有用
報告
寫評論
客戶評論與評分的運作方式
客戶評論，包括商品星等評分，能協助客戶瞭解商品的進一步資訊，並決定商品是否適合他們。進一步瞭解 Amazon 的客戶評論的運作詳情
購買此商品的客戶還購買了
檢視該商品後，客戶還購買了哪些商品？
- 取得連結
- X
- 以電子郵件傳送
- 其他應用程式
留言
張貼留言