习近平笔下的世界
中国首席意识形态专家的真实想法
作者：Kevin Rudd
2022年11月/12月
在后冷战时代，西方世界不乏关于历史和国际关系的宏大理论。背景和行动者可能会改变，但全球地缘政治剧仍在继续：现实主义和自由主义的变种竞相解释和预测国家行为，学者们争论世界是否正在见证历史的终结、文明的冲突，还是其他什么东西。毫不奇怪，现在比其他任何问题都更能吸引分析性关注的是习近平主席领导下的中国的崛起以及它对美国力量的挑战。在中国共产党第二十次全国代表大会召开之前，随着习近平为巩固其权力和获得前所未有的第三个任期而采取的行动，西方分析家们试图解读推动他的世界观和他对中国的野心。
然而，在这种理解的探索中，有一个重要的思想体系基本上没有出现。马克思列宁主义。这很奇怪，因为自1949年以来，马克思列宁主义一直是中国的官方意识形态。但这种遗漏也是可以理解的，因为大多数西方思想家早就认为共产主义意识形态实际上已经死亡，即使在中国也是如此，在20世纪70年代末，中共领导人邓小平将其前任毛泽东的马克思列宁主义正统思想搁置一边，转而支持更类似于国家资本主义的东西。邓小平以其特有的直率总结了他在这个问题上的想法。1981年，他在中国共产党的一次重要会议上对与会者说："让我们放弃理论"。他的继任者江泽民和胡锦涛追随他的步伐，迅速扩大市场在中国国内经济中的作用，并拥护使中国最大限度地参与由美国领导的全球经济秩序的外交政策。
习近平使那个务实的、非意识形态的治理时代戛然而止。取而代之的是，他发展了一种新形式的马克思主义民族主义，现在它决定了中国政治、经济和外交政策的表述和实质。在这样做的时候，习近平并没有在空中建造理论城堡，以使中国共产党出于其他更实际的原因而做出的决定合理化。在习近平的领导下，意识形态驱动政策的情况比其他方式更常见。习近平将政治推向列宁主义的左边，将经济推向马克思主义的左边，将外交政策推向民族主义的右边。他重申了中国共产党对公共政策和私人生活所有领域的影响和控制，重振国有企业，并对私营部门施加新的限制。同时，他还通过推行日益自信的外交政策来煽动民族主义，在马克思主义的激励下，他相信历史不可逆转地站在中国一边，一个以中国力量为基础的世界将产生一个更公正的国际秩序。简而言之，习近平的崛起意味着意识形态人的回归。
通过www.DeepL.com/Translator（免费版）翻译
这些意识形态趋势并不是简单地回到了毛泽东时代。习近平的世界观比毛泽东的更复杂，他将意识形态的纯洁性与技术官僚的实用主义相融合。习近平对历史、权力和正义的宣示可能会让西方观众觉得难以理解或不相干。但西方如果忽视习近平的意识形态信息，就会给自己带来危险。无论他的思想多么抽象和陌生，它们都对中国政治和外交政策的现实内容产生了深远的影响，因此，随着中国的持续崛起，对世界其他国家也产生了深远的影响。
党的人
像所有的马克思列宁主义者一样，习近平的思想建立在历史唯物主义（一种通过持续的阶级斗争关注进步的必然性的历史方法）和辩证唯物主义（一种关注矛盾力量碰撞和解决时如何发生变化的政治方法）之上。在他发表的著作中，习近平利用历史唯物主义将中国革命置于世界历史的背景中，即中国走向更先进的社会主义阶段必然伴随着资本主义制度的衰退。通过辩证唯物主义的视角，他把自己的议程描绘成中国共产党与国内（傲慢的私营部门、受西方影响的非政府组织、宗教运动）和国外（美国及其盟友）反动势力之间不断加剧的较量中的一个步骤。
在中国以外的人看来，这些概念可能很深奥，很玄乎。但中国共产党的精英们、中国高级官员和许多为政府提供建议的国际关系学者都很重视这些概念。习近平发表的理论著作比毛泽东以来的任何一位中国领导人的著作都要多得多。中国共产党还借鉴了通常指导西方政治体系的经济和战略建议。但在中国体制内，马克思列宁主义仍然是世界观的意识形态源头，它将中国置于历史的正确一边，并将美国描绘成在不可避免的资本主义衰退的阵痛中挣扎，被其内部政治矛盾所吞噬，注定要被淘汰。在习近平看来，这将是历史的真正终点。
在习近平的领导下，意识形态驱动政策的情况往往比其他方式更多。
2013年，在被任命为党的总书记后不到五个月，习近平在中央意识形态和宣传工作会议上发表了讲话，这是一次党的最高领导人在北京的聚会。讲话的内容当时没有被报道，但三个月后被泄露，并由中国数字时报发表。讲话对习近平最深刻的政治信念进行了不加掩饰的描述。在演讲中，他详述了导致苏联共产主义崩溃的意识形态衰败的风险，西方在中国内部煽动意识形态分裂的作用，以及镇压一切形式的异议的必要性。"一个政权的瓦解往往从意识形态领域开始，"习近平说。"政治动荡和政权更迭可能在一夜之间发生，但意识形态的演变是一个长期的过程，"他继续说，并警告说，一旦 "意识形态的防线被攻破，其他防线就很难守住。" 但是，中国共产党 "正义站在我们这边"，他向听众保证，鼓励他们在与西方国家打交道时不要 "回避、羞涩，或掩饰我们的言论"，西方国家的目标是 "与我们争夺人心和群众的战场，并最终推翻中国共产党的领导和中国的社会主义制度。"
这意味着要镇压任何 "怀有异议和不和谐的人"，并要求中共党员不仅要对党忠诚，还要对习近平个人忠诚。随之而来的是中国共产党的内部 "清洗"，通过清除任何被认为是政治或体制上的反对派来完成，这在很大程度上是通过甚至在讲话之前就已经开始的十年反腐运动。一场 "整风运动 "给党的政治和法律事务机构带来了新一轮的清洗。习近平还重申了党对人民解放军和人民武装警察的控制，并集中管理中国的网络安全和监控系统。最后，在2019年，习近平推出了一个名为 "不忘初心，牢记使命 "的全党教育活动。根据宣布这一举措的官方文件，其目标是让党员 "获得理论学习，接受思想和政治的洗礼"。到他的第一个任期结束时，很明显，习近平所追求的是将中国共产党转变为振兴世俗信仰的高级教会。
通过www.DeepL.com/Translator（免费版）翻译
高度的马克思
与这些在国内政治中走向更多列宁主义纪律的直接行动相比，在习近平领导下，经济政策向马克思主义正统思想的转变更为渐进。长期以来，经济管理一直是在中国行政内阁--国务院任职的技术官僚的领域。习近平的个人利益也更多地体现在党的历史、政治意识形态和大战略方面，而不是金融和经济管理的细节。但是，随着党的机构对国家经济部门的控制越来越强，中国关于国家和市场的相对作用的政策辩论变得越来越意识形态化。在2008年的全球金融危机和2015年中国本土的金融危机之后，习近平也逐渐对市场经济失去了信心，这场危机是由股市泡沫破裂引发的，在2016年市场最终稳定之前，导致中国股票价值崩溃了近50%。
因此，习近平领导下的中国经济政策轨迹--从支持市场改革的共识到拥护加强党和国家干预--是不平衡的、有争议的，有时甚至是矛盾的。事实上，2013年底，在习近平关于意识形态和宣传的复兴主义说教之后不到六个月，中共中央委员会（党的几百名最高领导人）通过了一份关于经济的明显的改革主义文件，标题为 "决定"。它概述了一系列政策措施，允许市场在经济资源配置中发挥 "决定性的作用"。但这些政策的推出在2015年放缓至停滞不前，而国有企业在2015年至2021年期间从 "产业引导基金 "获得了数万亿美元的投资--政府支持的大规模注入，使中国国家咆哮着回到了经济政策的中心。
毛泽东、习近平和其他中国高级领导人的海报，中国胡安城，2015年2月
毛泽东、习近平和其他中国高级领导人的海报，中国涓城，2015年2月
路透社
在2017年的中共十九大上，习近平宣布，今后，党在意识形态方面的核心挑战是纠正邓小平在1970年代末开创的以市场为基础的政策变革的 "改革开放 "时期出现的 "不平衡不充分的发展 "问题。在2021年发表在党的意识形态杂志上的一篇鲜为人知的讲话中，习近平实际上挑战了邓小平对 "社会主义初级阶段 "的定义，以及邓小平关于中国需要忍受数百年的不平等才能实现全民繁荣的信念。相反，习近平欢呼更快地过渡到社会主义的更高阶段，宣布 "由于几十年的努力工作，[这]是一个标志着我们新起点的时期。" 习近平拒绝了邓小平的渐进主义，也拒绝了中国注定要在发展不完善和阶级不平等中度过一个不确定的未来的观念。他承诺，通过更严格地遵守马克思主义原则，中国可以在不远的将来实现国家的强大和更大的经济平等。
这种结果有赖于党委在选择高级管理层和做出关键的董事会决策方面发挥更大的作用，从而增强对私营企业的影响。随着中国国家开始获得私营企业的股权，国家也将鼓励成功的企业家投资于国有企业，使市场和国家在更大程度上混合。
同时，中国共产党的经济规划人员将负责设计一个 "双循环经济"，这实际上意味着中国将在所有经济部门变得越来越自力更生，而世界经济将越来越依赖中国。而在2020年底，习近平提出了一个被称为 "共同富裕议程 "的收入再分配方法，通过这个方法，富人将被期望 "自愿 "将资金重新分配给国家有利的项目，以减少收入不平等。到2021年底，很明显，邓小平的 "改革和开放 "时代即将结束。取而代之的是一种新的国家主义经济正统观念。
"历史是最好的教科书"
习近平在推动列宁主义政治和马克思主义经济发展的同时，还采取了一种越来越强硬的民族主义形式，助长了国外的自信，取代了邓小平时代中国外交政策的传统谨慎和规避风险的特点。习近平对民族主义的重要性的认识在其任期的早期就很明显。"在西方，有人说中国应该改变其历史宣传的角度，它不应该再对其屈辱的历史进行宣传，"他在2013年的演讲中指出。"但在我看来，我们不能听从这些；忘记历史意味着背叛。历史是客观存在的。历史是最好的教科书。一个没有历史记忆的国家是没有未来的。" 2012年习近平被任命为中共总书记后，他立即带领新任命的政治局常委参观了北京中国国家博物馆的一个展览，名为 "复兴之路"，其中记录了西方帝国主义列强和日本的背信弃义以及中国 "百年国耻 "期间党的英勇回应。
在此后的几年里，"中华民族伟大复兴 "的概念已成为习近平民族主义愿景的核心。他的目标是让中国在2049年前成为亚洲和全球的卓越大国。2017年，习近平确定了国家在通往这一地位的道路上到2035年必须达到的一些量化基准，包括成为 "中等发达经济体 "和 "基本完成中国国防和武装力量的现代化"。为了捕捉和编纂他的愿景，习近平提出或强调了一些意识形态概念，这些概念共同授权中国采取新的、更加自信的方法。首先是 "综合国力"（zonghe guoli），中共用它来量化中国的军事、经济和技术综合实力以及外交政策的影响力。尽管习近平的前任们都使用过这一概念，但只有习近平敢于宣称中国的实力增长如此之快，以至于中国已经 "进入世界领先行列"。习近平还强调了 "国际力量平衡"（guoji liliang duibi）的快速变化，这指的是该党用来衡量中国在追赶美国及其盟友方面进展的官方比较。中国共产党的官方言论还提到了国际体系中日益增长的 "多极化"（duojihua）以及中国力量的不可逆转的增长。习近平还恢复了毛泽东的一句格言，欢呼 "东方的崛起和西方的衰落"（dongsheng xijiang），作为中国超越美国的委婉说法。
习近平对中国日益增长的国力的公开赞美比他的前任要尖锐和广泛得多。2013年，中共正式放弃了邓小平自1992年以来的传统 "外交指导"，即中国应该 "隐藏实力，韬光养晦，永不领先"。习近平在2017年的党代会报告中描述了中国如何将其 "经济、科技、军事和综合国力 "提升到现在 "进入世界前列 "的程度--而且由于中国的国际地位空前提高，"中华民族以全新的姿态屹立于东方，岿然不动。"
理论与实践
对于那些对中国崛起持谨慎态度的人来说，最重要的是这些不断变化的意识形态表述是如何被付诸实践的。习近平的理论声明不仅是理论上的--它们也是可操作的。他们为一系列的外交政策步骤奠定了基础，而这些步骤在早期领导人的领导下是无法想象的。中国在南海开始了一系列的填海造岛行动，并把它们变成了驻军，无视早先的正式保证。在习近平的领导下，中国在台湾沿海进行了大规模的实弹导弹袭击，模拟对台湾的海上和空中封锁--这是以前的中国政权尽管有能力做的事情，但却没有做。习近平通过多次边境冲突和在边境附近修建新的公路、机场和其他与军事有关的基础设施，加剧了中国与印度的边境冲突。中国对那些政策得罪中国、容易受到中国压力的国家采取了经济和贸易胁迫的新政策。
中国在对付国外的批评者方面也变得更加激进。2021年7月，中国政府首次宣布对胆敢批评中国的西方个人和机构实施制裁。这些制裁措施与 "狼性外交 "的新风尚相一致，鼓励中国外交官经常公开攻击东道国政府--这与中国过去35年的外交实践截然不同。
习近平的意识形态信念使中国致力于建立习近平所说的 "更公平、更公正 "的国际体系--一个以中国力量而非美国力量为基础的体系，一个反映更符合马克思列宁主义价值观的规范。为此，中国推动剥夺联合国决议中对普遍人权的所有提及，并建立了一套新的以中国为中心的国际机构，如 "一带一路 "倡议、亚洲基础设施投资银行和上海合作组织，以对抗并最终取代西方主导的机构。马克思列宁主义对 "更公正 "世界的追求也决定了中国在全球南方推广自己的国家发展模式，以替代自由市场和民主治理的 "华盛顿共识"。中国还向厄瓜多尔、乌兹别克斯坦和津巴布韦等世界各国提供监视技术、警察培训和情报合作，这些国家都摒弃了经典的西方自由民主模式。
中国外交和安全政策的这些变化是由习近平的意识形态路线的早期转变提前预示的。习近平利用西方观众可能认为是晦涩难懂的理论空话，向党内传达了一个清晰的信息。中国比以前强大得多，他打算用这种力量来改变历史的进程。
胜券在握
习近平已经69岁了，似乎不太可能退休；作为中国政治的终身学生和实践者，他清楚地知道，如果他真的离开办公室，他和他的家人将很容易受到继任者的报复。因此，习近平很可能会在他的余生中领导这个国家，尽管他的正式称呼可能会随着时间的推移而改变。他的母亲已经96岁，他的父亲活到89岁。如果他们的长寿能说明他的长寿，那么他将至少在20世纪30年代前一直是中国的最高领导人。
习近平面临的政治弱点不多。中国社会的一些人可能会开始对他所建立的日益压制的机器感到不满。但当代监控技术使他能够以毛泽东和约瑟夫-斯大林难以想象的方式控制异议。习近平对中国正在崛起的 "民族主义一代 "表现出越来越大的信心，特别是那些在国内而不是国外接受教育的精英，他们在习近平的领导下长大，而不是在他的前任们更自由的政权下长大，他们把自己看作是习近平政治革命的先锋队。如果认为习近平的马克思列宁主义观点会在中短期内因其内部矛盾的重压而内爆，那就太愚蠢了。如果政治变革真的到来，它更有可能在习近平死后而不是死前到来。
但习近平并不完全安全。他的致命弱点是经济问题。习近平的马克思主义愿景是加强党对私营部门的控制，扩大国有企业和产业政策的作用，以及通过再分配寻求 "共同富裕"，这可能会使经济增长逐渐萎缩。这是因为商业信心的下降将减少私人固定资本投资，以应对日益增长的政治和监管风险的看法；毕竟，国家给予的东西，国家也可以拿走。这尤其适用于技术、金融和房地产行业，这些行业在过去20年里一直是中国国内增长的主要引擎。由于供应链的不确定性和国家经济自给自足的新理论的影响，中国对外国投资者的吸引力也有所下降。在国内，中国的商业精英们已经被反腐运动、党控制的司法系统的任意性以及越来越多高调的科技巨头失去政治支持吓坏了。中国还没有弄清楚如何抛弃其 "零腐败 "战略，该战略加剧了该国的经济放缓。
2018年5月，北京，习近平在纪念马克思诞辰200周年的活动上讲话
2018年5月，北京，习近平在纪念卡尔-马克思200岁生日的活动上讲话
Jason Lee / 路透社
令这些弱点雪上加霜的是一些长期的结构性趋势：人口迅速老龄化，劳动力萎缩，生产力增长缓慢，以及国有和私营金融机构之间的高额债务。中国共产党曾经预计，在2020年代剩下的时间里，年均增长率将保持在6%左右，然后在2030年代放缓到4%左右，而现在一些分析家担心，如果不进行彻底的路线修正，经济将很快开始停滞，在2020年代最高达到3%左右，然后在2030年代降到2%左右。因此，中国在进入2030年代时，可能仍然被锁定在所谓的中等收入陷阱中，经济规模小于或仅略大于美国的水平。对于中国的领导层来说，这一结果将产生深远的影响。如果就业和收入增长乏力，中国的预算将面临压力，迫使中国共产党在提供医疗保健、老年人护理和养老金待遇与追求国家安全目标、工业政策和 "一带一路 "倡议之间做出选择。同时，中国对全球经济其他部分的引力也会受到质疑。关于世界是否已经见证了 "中国巅峰 "的争论才刚刚开始，而当涉及到中国的长期增长时，陪审团仍未确定。
因此，中国在2020年代的关键问题是，习近平是否能够设计一个路线修正，从经济增长的显著放缓中恢复过来。然而，这将使他的面子大打折扣。更有可能的是，他将试图蒙混过关，尽可能少地进行意识形态和修辞上的调整，并组建一个新的经济政策制定者团队，希望他们能够找到一种神奇的方式来恢复增长。
习近平的马克思主义民族主义是未来的意识形态蓝图；它是隐藏在人们视线中的中国的真相。在习近平的领导下，中国共产党将通过辩证分析的棱镜来评估不断变化的国际形势--而且不一定能让外人明白其中的道理。例如，习近平将把旨在平衡中国的西方新机构，如四方（四方安全对话，澳大利亚、印度、日本和美国之间的战略合作协议）和AUKUS（连接澳大利亚、英国和美国的防务协议），看作是战略上的敌对和意识形态上的可预测，需要新形式的政治、意识形态和军事 "斗争 "来击退。在他的马列主义观点中，中国的最终胜利是有保障的，因为历史决定论的深层力量在中国共产党一边，而西方正处于结构性衰退。
习近平现在看到了各方面的威胁。
这种观点将影响亚洲发生冲突的可能性。自2002年以来，中国共产党认为不太可能发生战争的暗语是 "中国继续享有战略机遇期 "的官方说法。这句话的意思是，在可预见的未来，中国将面临较低的冲突风险，因此可以在美国在其他地方，特别是在更广泛的中东地区陷入困境时，寻求经济和外交政策的优势。但在2017年华盛顿正式给中国贴上 "战略竞争者 "的标签，中美贸易战持续进行，相互（如果是选择性的）经济脱钩形式，以及美国与澳大利亚、日本、韩国和北约的联盟关系变硬之后，中共很可能会改变其对战略环境的正式分析结论。
危险的是，辩证法及其产生的二元结论在应用于国际安全的现实世界时，会导致惊人的错误结论。在20世纪50年代，毛泽东认为美国将代表资本主义和帝国主义势力进攻中国，扼杀中国革命，这是辩证的，是不可避免的。尽管那十年间发生了朝鲜战争和台湾海峡的两次危机，但没有发生这样的攻击。如果毛泽东没有采取这样的意识形态观点，中国与美国关系的解冻也许可以比现在早十年启动，特别是考虑到1959年后开始的中苏分裂的现实。同样，习近平现在看到了各方面的威胁，并开始将中国公共政策和私人生活的几乎所有方面安全化。而一旦这种威胁意识成为正式的分析结论，并转化为中国共产党的官僚机构，中国的制度就可能开始运作，好像武装冲突是不可避免的。
习近平的意识形态声明决定了中国共产党及其近一亿名党员如何理解他们的国家及其在世界上的作用。他们认真对待这些文本；世界其他国家也应该这样做。至少，习近平对马克思列宁主义正统思想的拥护，应该让任何认为习近平的中国可能和平地实现政治和经济自由化的一厢情愿的想法消失。它应该清楚地表明，中国的外交政策不仅受战略风险和机会的滚动计算所驱动，而且还受历史变革力量正在不可阻挡地推动中国前进的基本信念所驱动。
中国可能会开始运作，好像武装冲突是不可避免的。
因此，这应该促使华盛顿及其伙伴仔细评估他们现有的中国战略。美国应该认识到，中国代表着它在一个世纪的地缘政治统治中所面临的政治上和意识形态上最严密的挑战者。美国战略家应避免 "镜像"，不应假定北京会以华盛顿认为合理或符合中国自身利益的方式行事。
西方在二十世纪赢得了一场意识形态的竞赛。但中国不是苏联，尤其是因为中国现在拥有世界第二大经济体。虽然习近平可能不是斯大林，但他也肯定不是戈尔巴乔夫。习近平对马克思列宁主义正统思想的坚持，帮助他巩固了个人权力。但这种意识形态立场也造成了中国共产党难以解决的困境，特别是当经济增长放缓使党与人民的长期社会契约受到怀疑时。
无论如何，习近平都不会放弃他的意识形态。他是一个忠实的信仰者。这对美国及其盟友来说是一个进一步的考验。要想在这场正在展开的意识形态战争中取得胜利，就必须从根本上重新接受区别于自由民主政治制度的原则。西方领导人必须在语言和行动上捍卫这些理想。他们也必须成为真正的信仰者。
留言
張貼留言