一場必定失敗的戰爭，就等於是不必要的戰爭嗎？

 毫无疑问，

这是一场不必要的战争，

【一場必定失敗的戰爭，就等於是不必要的戰爭嗎？】

不仅在事后看，

而且在当时的背景下，

这也使得1965-1973年期间由此产生的天文数字的代价更加难以想象。

当然，

其中最重要的是惊人的死亡人数，

特别是越南人的死亡人数，

以及越南大部分地区和老挝、柬埔寨大部分地区的彻底毁灭。

这场战争还在美国社会中造成了深刻的社会分裂，

助长了对政府主张和行动的破坏性嘲讽，

这种嘲讽一直持续到今天，

并造成了惊人的短期和长期经济损失。

(数以千亿计的美元被转移到战争中，

例如，

可以用来资助大多数美国大城市的全面城市改造）。

然后是外交成本。

1965年初以后，

政府对越南的痴迷导致它忽视了其他重要的外交政策问题，

包括与拉丁美洲、欧洲和中东的关系，

以及富国和穷国之间的困难摩擦。

 最重要的是，

战争在很大程度上造成了约翰逊时期东西方关系的缺乏进展。

正如长期以来苏联驻华盛顿大使阿纳托利-多布里宁所做的那样，

完全有理由认为，

如果没有越南战争，

超级大国之间的缓和关系可能会在20世纪60年代中期出现，

其影响可能比后来的版本更加持久。

 在古巴导弹危机后的一年里，

莫斯科和华盛顿的关系解冻，

即使不能彻底结束苏美对抗，

至少也可以不再被称为冷战，

这种情况很可能会继续下去。

最后，

关于美国在越南的可避免的失败，

我们可以这样说：

非常类似的事情可能再次发生。

当然，

不是在同一个地方，

也不是以同样的方式，

但有可能造成同样的破坏性结果。

这就是这场战争的核心教训。

行政部门在外交事务中的持续主导地位--

以及在该部门中少数人的主导地位，

将官僚机构排除在外--

再加上政治家强调短期个人利益而非长期国家利益的永恒诱惑，

确保了这种可能性将存在。