現在緬甸出了事,東盟就沒用了嗎?哪裡有大印尼、有錢的新加坡?

 現在緬甸出了事,東盟就沒用了嗎?哪裡有大印尼、有錢的新加坡?

發現很難在最後一分鐘完成任務?使用終極生產力工具啟動。
現在去購物
Lucia Millar 的個人資料照片
 · 
下列的

問:現在緬甸出了事,東盟就沒用了嗎?大印度尼西亞和富新加坡在哪裡?

答:當東盟成功阻止了緬甸危機演化為地區問題或/和允許聯合國等一些無用的國際組織跳入這場危機時,東盟並非無用。你知道敘利亞危機是如何演變成一場血腥的內戰和超級大國之間的代理人戰爭嗎?

敘利亞內戰 2011 年至今

緬甸危機爆發後,東盟實際上成為緬甸抵御所謂國際壓力以及來自超級大國主導的聯合國的擋箭牌。此外,該組織還幫助緬甸各方重返談判桌,並迫使緬甸軍政府就選舉做出承諾並停止暴力。

當然,東盟作為地區組織,在干涉緬甸內政方面有很多局限性,但至少,他們照顧到了緬甸和緬甸平民。此外,它仍然致力於幫助緬甸回到正確的方向,而不是讓緬甸危機變得更糟。看看現在的緬甸與敘利亞、也門和烏克蘭相比,人們應該想想東盟在幫助緬甸方面是多麼成功。

緬甸軍政府領導人和其他東盟領導人

東盟根據地區規則行事,防止暴力和外國干涉,鼓勵和平與穩定,通過談判解決爭端。遲早,緬甸軍政府必須舉行選舉,將權力移交給緬甸人民新選出的文職政府。

柬埔寨領導人作為東盟代表訪問緬甸

東盟沒有直接介入緬甸危機並選邊站隊,而是保持中立立場,推動緬甸各方和平解決危機。當然,東盟成為友好和值得信賴的調解人。

誰在緬甸掌權對東盟來說並不重要,只要他們合法接管權力即可。

像印度尼西亞這樣的大國或/和像新加坡這樣的富裕國家,並不比其他東盟成員國擁有更大的權力,他們不是東盟地區的法官。東盟憲章和其他國際法是所有成員必須遵循和遵守的規則。

與歐盟和烏克蘭危機相比,歐盟選擇了基輔的親北約政府,該政府多年來一直壓制烏克蘭東部的俄羅斯族裔。當歐盟無法強制執行導致武裝衝突的和平明斯克協議時,歐盟就失去了其在俄羅斯和烏克蘭之間的調解人角色。他們非但沒有克制自己的行動,反而向烏克蘭提供越來越多的武器,並對俄羅斯實施嚴厲制裁。這是解決俄烏武裝衝突的辦法嗎?

如果東盟向緬甸叛亂分子提供武器並製裁緬甸軍政府,緬甸能有和平嗎?坦率地說,東盟在緬甸危機中做得非常出色。當然,東盟不像歐盟那樣強大,無法成為地區警察或/和世界警察,但東盟組織在東盟國家授權的情況下運作相對有效。

露西婭·米勒。

Songkhla 的頭像
添加評論...
Yusuf FM 的頭像

有趣的觀點。

西方稱東盟在國際關係上“過於被動”,而東盟則稱西方人“過於咄咄逼人”

我認為這在很大程度上反映了兩個地區在處理問題時的不同文化

Lucia Millar 的個人資料照片
Lucia Millar 的個人資料照片

是的,我同意。政治環境非常不同。

Yehsun 的頭像

它的文化少,歷史多。東南亞是一個貿易關係地區,與印度和中國等大國的貿易關係持續了數千年,而後來歐洲則處於落後地位。

所以東盟是非常務實和謹慎的。

Prita Fitria Sari 的頭像
與北約不同,東盟是經濟、文化和社會組織,所以您期望什麼?也不要忘記不干涉政策的第一條規則,所以如果任何東盟成員國有任何國內問題,我們總是使用外交方式和人道主義援助幫助,所以美國的策略是摧毀東盟或使用......
Lucia Millar 的個人資料照片
Lucia Millar 的個人資料照片

中國還利用東盟國家作為遏制美國影響力的方式,中國也入侵了越南——東盟國家之一,支持柬埔寨的紅色高棉政權屠殺了 1/4 的柬埔寨人口。中國和美國都在欺負東盟國家。

關於緬甸,如果你小心點,中國正在幫助從緬甸脫離的佤邦。

Prita Fitria Sari 的頭像
印度尼西亞也是俄羅斯、中國和美國之間代理人戰爭的受害者,數百萬人因美國政權更迭而喪生,他們還任命了親西方獨裁者總統長達數十年,但當時的時代不同了,我認為現在東盟擁有良好的利益更有利與中國的關係,同時也意識到……
Yap You Wai 頭像

從約翰·珀金斯 (John Perkins) 的《一個經濟殺手的自白》一書中了解到,西方精英利用國際貨幣基金組織作為他們自己在印度尼西亞開展主要經濟活動的前線。所以找到一些平衡是理性的🙏

Prita Fitria Sari 的頭像
Leilani 的個人資料照片

死於西方領導的種族滅絕的主要是華人印尼人。他們是替罪羊和目標。我不會說印度尼西亞是受害者。印尼華人是受害者,他們被選中是為了激怒和激化中國對西方的仇恨

Arzo Noutnaruz 的頭像

這是種族主義言論。印尼華人是印尼人。我不敢相信你這麼說。

Prita Fitria Sari 的頭像

也許她/他認為僅僅因為我們是穆斯林占多數,那麼我們的政府就像馬來西亞那樣工作,但印度尼西亞不實行隔離政策,每個人都有同樣的權利,不管你的種族或宗教是什麼,當這種情況發生時通常是因為濫用權力不是因為政府制度,因為印度尼西亞是民主共和國,有 6 種官方宗教,一個國家也是一種官方語言

Arzo Noutnaruz 的頭像

她是 1998 年離開印度尼西亞的印尼華人。她的陳述需要改寫得更好。我沒有得到她的最後陳述。重點是什麼?如果是為了讓中國討厭印度尼西亞,我能理解,但西方呢?他們已經對西方充滿了仇恨。看看上個世紀西方對中國做了什麼。

Prita Fitria Sari 的頭像
Prita Fitria Sari 的頭像

非常感謝現在的印度尼西亞與蘇哈托時代不同,通常許多外國人認為僅僅因為印度尼西亞和馬來西亞有相似的文化,而且穆斯林占多數,所以我們有相同的政府風格

馬雲的個人資料照片

緬甸人認為中國支持軍政府,你認為中國支持造反派,那中國支持誰?據我所知,中國對緬甸造反派的支持主要是在毛澤東時代,鄧小平上台後逐漸不再支持外國共產主義運動。

現在中國與佤邦的合作僅限於正常的經貿往來,比如允許佤邦公民到中國邊境城市工作,為一些學校提供經濟支持(佤邦很多學校是使用中文教學材料,也有很多娃孩子來中國讀書,我不知道他們的母語是不是中文,但確實有很多人說中文)。近年來,中國政府與西澳大利亞州的關係惡化,許多中國犯罪分子前往西澳大利亞州與當地軍閥勾結,對中國人實施犯罪(主要是電信詐騙、賭博、綁架甚至謀殺)。最後,在中國政府的壓力下,西澳大利亞州政府決定打擊這些犯罪行為,

事實上,在緬甸問題上,中國和東盟國家的立場是一致的。中國與全國民主聯盟和軍政府都保持聯繫,但不太可能支持邊境叛亂分子。緬甸的地緣對中國很重要,中國無意激怒中央政府。

Lucia Millar 的個人資料照片
Lucia Millar 的個人資料照片

這是一個角度問題。中國打兩張臉不理智嗎?

陳肯頭像

事實上,我們更喜歡昂山素季而不是現在的軍政府,在昂山素季掌權的時候,合作顯然進展得更快更順利,然後他們說我們是政變的幕後黑手,我就像WTH。

Lucia Millar 的個人資料照片
May Leong 的頭像

“我們”是誰?除非你能接觸到這樣的政府內部運作信息甚至決策權,否則你的“我們”毫無意義,因為它們實際上可能與中共在緬甸的目標不一致,所以這些指控總是有可能不僅僅是替罪羊。

陳肯頭像

好吧,這是鳳凰周刊的一些台詞,這樣的文章在中國互聯網上到處都是。

以防你不看中文,這裡是翻譯。

無論我們的背景如何(平民或政府),傻瓜都能分辨出我們更喜歡誰。

Kevin Chen 的資料照片

1979 年中越戰爭爆發時,越南還不是東盟國家,您的評論可能會誤導讀者。

中國支持紅色高棉,不是因為它侵犯人權,而是因為聯合國憲章規定任何國家都不得侵犯另一個主權國家(除非得到聯合國安理會的批准)。如果越南在1978年入侵柬埔寨是為了保護柬埔寨的人權,那麼應該先去聯合國申請批准。

1989年越南從柬埔寨撤軍時,紅色高棉仍被允許加入柬埔寨聯合政府。因此,如果越南入侵的目的是除掉紅色高棉,那麼它就沒有達到目的。

Lucia Millar 的個人資料照片
越南和柬埔寨都是東盟國家,東帝汶雖然沒有加入東盟組織,但也是東盟國家。您應該了解概念的差異:東盟國家和東盟組織的成員資格。中國、日本、韓國、朝鮮、台灣是東方……
陳凱文
東盟是一個組織,而不是東南亞地區的地理代名詞。東盟國家是東盟的成員國。越南於1995年成為東盟成員國。 如果按照你的邏輯,烏克蘭和俄羅斯都應該被稱為歐盟國家。但這不是人們如何稱呼他們,他們是歐洲國家,他們不是歐盟國家。
Andrew Chang 的資料照片
一點也不露西亞。在你提到的事件發生時,東盟不包括越南、柬埔寨、老撾和緬甸,因為它是一個反共組織。東盟的每個國家都應該從這些事件中走出來,因為隸屬關係已經改變。在東盟內部,我們團結起來更加強大,而且我們……
露西婭·米勒
眾所周知,越南於1995年加入東盟組織,現在越南是東盟成員國。 關聯:但是,它與主要主題無關。 露西亞·米勒
Soni Hendrawan 的個人資料照片

當越南和柬埔寨都還不是東盟成員時,中國入侵了越南,越南入侵了柬埔寨。請在您的陳述之前檢查您是否會產生誤導。

露西婭·米勒
你假裝被誤導了。
Babs Landrito 的個人資料照片

我們是亞洲人和鄰居,所以我們需要聯繫和貿易,而不是互相爭鬥和殘殺。為什麼美國要插手亞洲事務,要我們開戰?它們位於地球的另一端。亞洲人干涉美洲嗎?為什麼美國人不能自己經營自己的生意?

Farizki 的個人資料照片
值得注意的是,東盟也是一個安全和軍事組織,但它不是用來行使權力,而是用來促進溝通、合作和緩和衝突,這就是為什麼加入東盟後,沒有發生過一場戰爭任何成員之間。停止...
發現很難在最後一分鐘完成任務?使用終極生產力工具啟動。
現在去購物

要看。東盟從來就不是一個政治聯盟。所以從根本上說,它的目的不是,因此也沒有權力干涉另一個國家的主權,更重要的是,它對任何一個國家都沒有興趣。主權干預實際上是東盟的詛咒。

應該如此。

我的意思是,如果你想抱怨一個不代表緬甸人的軍政府,你為什麼要堅持讓印度尼西亞人和新加坡人推翻他們?他們不再代表緬甸人。如果說有什麼不同的話,就連軍政府也比東盟其他國家的總和更能代表緬甸人民。

東盟

陳涵萌頭像
 · 
跟隨

很明顯你對東盟一無所知。其最重要的基本原則之一可能是互不干涉。那應該告訴你你需要知道的一切。

我們不像西方愛管閒事的人,喜歡高談闊論、說教。

註冊以接收免費的職位提醒。
現在申請
Yohanes Sujaya 的個人資料照片

無用?定義無用...

我認為東盟的建立主要是為了盡量減少東盟國家之間的衝突(通過不干預政策),並使它們之間的貿易順暢。

東盟國家的民主和內部衝突如何?這是他們自己的事。忙碌的西方人可能會要求我們在緬甸更加積極主動,但我們亞洲人(是的,亞洲人)知道最好管好自己的事。並通過口頭服務(空談是廉價的)來打動西方(希望得到更多的投資回報)。

Where is big Indonesia? We make some lip service, I think to make Uncle Biden plea

Anonymous 的個人資料照片
Anonymous

Dude you have no understanding of politics whatsoever.

No country (would give the benefit of doubt to maybe Canada or the Scandinavian countries) ever does something unless its in their own interest. Please don’t get it into your head that democracy is a universal right that the cosmic powers will somehow set out to enforce, nor that human rights are some inviolable, universal concept.

The biggest proponent of that idea is also one of the biggest violaters of that. The US is also incredibly self serving in international politics, they just have their spin doctors write up propaganda that makes t

從任何社交網絡、Google Places、Yelp、Foursquare 等提取聯繫信息。
免費試用
Marcus Yan 的頭像
 · 
跟隨

當羅興亞人需要幫助時,緬甸人民在哪裡?哦對了,我們正在等待選舉來決定我們是否想對此做點什麼。就像你一樣。這將在 2025 年的某個時候發生。

你是你自己的伙伴。東盟並非毫無用處…… 我們只是不太願意幫助你處理你的廢話。當人們需要幫助時,我們看到了您的積極性。我記得在 Quora 上回答了一個羅興亞人的問題,我注意到軍隊會回來,緬甸人民總有一天會為他們的不作為而後悔。

牛津大學將昂山素季從公共休息室的名字中刪除

印度尼西亞人不關心緬甸發生的事情。甚至許多印度尼西亞人也很難指出緬甸在世界地圖上的位置。在不到一周的時間裡,有關緬甸軍事政變的新聞將從印度尼西亞的任何電視頻道消失。

你希望印尼做什麼?派遣代理人幫助緬甸人民從軍政府手中奪回他們的國家?那不會發生。在緬甸海域附近部署軍艦以威懾軍政府?那不會發生。

緬甸發生的事情是他們自己要處理的問題。此外,印度尼西亞的公眾 sti

留言

這個網誌中的熱門文章

北越故事:童年、從軍、戰場、戰後、晚年【平民眼中的戰爭:從香蕉湯到尿袋人生】

投稿:戰爭不是劇本:從香蕉湯到尿袋人生