普京正在將世界拖回更血腥的時代，但在征服烏克蘭領土方面將失敗
普京正在將世界拖回更血腥的時代，但在征服烏克蘭領土方面將失敗
https://www.economist.com/interactive/international/2022/10/24/vladimir-putin-is-dragging-the-world-back-to-a-bloodier-time?utm_campaign=a.coronavirus-special-
https://lionsagainstjungle.quora.com/Putin-Is-Dragging-the-World-Back-To-a-Bloodier-Time-But-Will-Be-Unsuccessful-In-His-Conquest-Of-Ukrainian-Territories
《經濟學人》的有趣分析（13 分鐘閱讀）更詳細地介紹我們在這裡簡短的觀點（3 分鐘閱讀）：普京吞併了烏克蘭東部，很快就會完全失去它 - 漢尼拔將軍的演講
自二戰結束以來，國家之間的戰爭，出於多種原因，變得越來越少。這並不是說它們已經消失，州際戰爭的衰落與和平不一樣：內戰（比如現在在埃塞俄比亞肆虐的內戰）、國家鎮壓和其他大規模暴力繼續給人類造成巨大的痛苦。擺脫殖民壓迫的獨立戰爭也常常是極其致命的。
但是，一個國家派遣其武裝部隊越過邊界與另一國武裝部隊作戰的例子已經變得不那麼常見了。
然而，比國與國之間的戰爭更罕見的是普京試圖做的事情：帝國征服，或入侵一個國家以使其領土成為自己的領土。
正如歷史學家和作家尤瓦爾·諾亞·哈拉里 (Yuval Noah Harari)所寫今年，“大多數政府不再將侵略戰爭視為促進其利益的可接受工具，大多數國家也不再幻想征服和吞併鄰國。” 薩達姆侯賽因錯誤地認為，其他國家會允許伊拉克在 1990 年吞併科威特。這種努力的其他大多數例子——例如印度在 1961 年吞併果阿和 1975 年吞併錫金——都更為古老。中國可能還會在台灣嘗試。但除了普京先生的努力，以及在無人居住的邊境地區或小島的衝突之外，這種現象幾乎消失了。
在過去的 200 年中，州際戰爭在戰場上造成了超過 3000 萬人的生命損失。但它們正變得越來越不常見，也越來越不致命。
歐洲的火槍和大砲在拿破崙戰爭之後被制服了，但並沒有消失。從1823 年到 1860 年，將近 500,000 名士兵在戰鬥中喪生。
人類衝突在20世紀上半葉達到了嚴峻的頂峰。在兩次世界大戰中，約有 2500 萬士兵和數千萬平民喪生。
近幾十年來，世界各地的州際戰爭造成的傷亡人數急劇下降，儘管內戰和暴力仍在繼續。隨著他在烏克蘭的戰爭，弗拉基米爾·普京正在把世界拖回一個更加致命的時代。
戰爭減少的證據並不難找到。國際研究機構 The Correlates of War Project 收集了自 1816 年拿破崙戰爭之後的每一場州際戰爭的數據。這些數據證實，戰爭——即一年內至少有 1000 人死於戰爭的國家之間的衝突——正變得越來越少。
原因很多。如果經濟依賴可能因衝突而中斷的國際貿易，戰爭成本就會增加。反過來，降低貿易壁壘有助於減少潛在的損失。畢竟，如果市場已經開放，為了強加貿易條款或進入新市場而入侵領土幾乎沒有回報。正如第一次世界大戰所表明的那樣，這不是和平的充分條件，但它確實減少了衝突的誘因。民主國家之間的戰爭也很少見（在過去的 200 年中戰爭的數量有所增加），這可能是因為選民往往不喜歡戰爭的代價並驅逐好戰的領導人。一些學者甚至爭辯說，根據你對民主的定義有多嚴格，兩者從未發生過戰爭。最後，
2014年，普京的軍隊佔領了烏克蘭南部的一個半島克里米亞. 當時，此舉似乎只是投機取巧。征服克里米亞在俄羅斯人中很受歡迎，其中許多人認為 1954 年將該領土從俄羅斯蘇維埃社會主義共和國聯邦移交給烏克蘭蘇維埃社會主義共和國是非法的。但奪取克里米亞，以及俄羅斯對烏克蘭盧甘斯克和頓涅茨克省的叛亂分子提供的支持，現在看起來更像是奪取烏克蘭土地的宏偉計劃的步驟。
9 月 30 日，在假公投之後，俄羅斯宣布吞併了烏克蘭東部和南部的四個地區，但並未完全控制它們。在宣布這一舉措時，普京譴責了西方的“虛假規則”，包括邊界不可侵犯。但他的入侵削弱了俄羅斯，而不是加強了它。在試圖征服鄰國主權國家時，他試圖逆歷史而行。他失敗了。
作為一場大規模而致命的戰爭，普京對烏克蘭的入侵與歷史趨勢相比顯得不同尋常。但他的目標，即使用武力永久擴大他的國家已經廣闊的領土，不僅僅是一個罕見的事情。
這是一種畸變。
根據戰爭相關數據，自 1970 年代後期以來，直到 2014 年奪取克里米亞之前，沒有發生過大規模的征服。嘗試的征服也在穩步下降：在研究員 Dan Altman 收集的可追溯到第一次世界大戰的數據中，暴力如果不包括小島嶼和無人居住的地區，對領土的競標從大約每年一次下降到幾乎沒有。
根據戰爭相關數據，在 1850 年至 1940 年的典型十年中，世界上可能有 1% 的人口看到他們的統治者因征服而改變。但在過去的 40 年中，不包括烏克蘭，只有不到 10 萬人（或 0.001%）有過同樣的經歷，幾乎所有人都在 2020 年亞美尼亞和阿塞拜疆戰爭期間長期存在爭議的地區。
即使現代戰爭的破壞力不會破壞一個地區的生產潛力，曾經幾乎完全由土地和自然資源驅動的經濟活動現在更加依賴於人力資本。工人不太可能在衝突地區或在入侵者的控制下辛勤工作。如果可以，他們通常會離開。維持對領土的控制通常需要採取的安全措施需要限制流動和貿易，這可能會削弱其增長。
美國及其盟國在 2001 年入侵並推翻塔利班後，努力將貧困的阿富汗轉變為現代民主國家。
儘管佔領者擁有壓倒性的軍事優勢——例如對天空的控制——塔利班部隊最終還是取得了勝利，導緻美國在 2021 年屈辱地撤軍。積極性高的游擊隊戰士，通常得到富有同情心的平民的支持，更容易遭受傷亡和比佔領者更窮。鄰國巴基斯坦的軍隊和間諜長期以來一直支持塔利班，這使美國強加秩序的努力變得非常複雜。與此同時，在亞洲偏遠的內陸地區維持軍事佔領所付出的巨大代價，對於美國政客來說變得越來越難以向選民解釋。
部分原因是人們對國家需要為其公民提供什麼的期望有所增加，無論是教育、醫療保健還是經濟機會。這增加了成本（以及對收入的需求），並在公民和國家之間引入了摩擦點，例如學校教育。在許多國家，人們的民族認同也比以往更加清晰。
初等教育在向兒童灌輸這種身份認同方面發揮著重要作用，特別是通過語言學習，是被佔領地區衝突的常見根源。穩定的邊界在建立民族認同方面也發揮著作用，幾十年來鞏固了它們。在烏克蘭，即使是東部和南部主要講俄語的地區也變得強烈反俄。敖德薩是一座在俄羅斯歷史和文化中佔有重要地位的港口城市，烏克蘭國旗現在從每個街角飄揚。
此處提供了交互式地圖的完整分析：
弗拉基米爾·普京（Vladimir Putin）正在將世界拖回更血腥的時代
他征服烏克蘭的企圖無視歷史教訓
https://www.economist.com/interactive/international/2022/10/24/vladimir-putin-is-dragging-the-world-back-to-a-bloodier-time?utm_campaign=a.coronavirus-special- edition&utm_medium=email.internal-newsletter.np&utm_source=salesforce-marketing-cloud&utm_term=10/29/2022&utm_id=1371644
叢林中的獅子圖標
叢林中的獅子
普京吞併了烏克蘭東部，很快就會徹底失去它——漢尼拔將軍的演講
不僅因為烏克蘭武裝部隊正在推進。普京加速吞併並在沒有管理的情況下離開了這些領土。考慮到烏克蘭人識別、尋找和與合作者打交道和占領“當局”的能力——這些領土很有可能獲得...
閱讀更多
留言
張貼留言