美國的亨利史汀生後來也這麼說過。
他說：「如果珍珠港沒有遭到攻擊，美國輿論就會一分為二，在日本和三國同盟問題上存在分歧和分歧。」他補充說，即使菲律賓被佔領，美國輿論仍然會分裂。仍然反對戰爭，沒有採取這種方式分裂美國輿論，這是嚴重錯誤的估計，並表示即使討論參戰，也需要一年多的時間才能達成一致。
#亨利史汀生
二戰時期的美國民眾中，有著強烈的「不干涉」、「不干涉」戰爭的願望，從下面當時的民調就可以看出。
在一項民意調查中，問題是“你是否支持對德國宣戰並將陸軍和海軍留在異國他鄉？”
・戰爭爆發時（1939年9月）：是6%否94%
・入侵挪威期間（1940年）：YES3.7%・NO96.3%
絕大多數人反對戰爭。此外，當羅斯福於 1940 年 11 月贏得第三個任期時，他承諾不參戰，他說：“你的孩子不會被派往任何外國參戰。”
對於日本戰爭政策的變化，東條英機在東京審判記錄的《東條英機宣誓書》中表示，「這場戰爭與他所計劃的完全不同」。
#山本五十六
任命山本五十六為聯合艦隊總司令的是海軍上將米內光政。山本任期屆滿，沒有撤職而重新任命他，並授權偷襲珍珠港的人，就是軍事司令長官長野修。
#米內光正
#長野秀信
戰後，長野在東京審判中接受檢察官審訊時作瞭如下作證，解釋了這種神秘批准的原因。
「海軍部軍事局選擇了等待美國艦隊的傳統方式。」然而，「山本上將堅信偷襲珍珠港的計劃是正確的，如果這個計劃不能」 「我本來是讚成海軍軍司令部的計劃草案的。 ……海軍作戰辦公室贊成利用該計劃在南太平洋等待美軍數年。艦隊指揮官辭職的想法……我認為最好的辦法就是批准它。
長野所指的《計畫草案》是由陸軍省的「戰爭經濟研究組」（秋丸組織）制定的，是大東亞戰爭
這是1941年11月15日帝國總部聯絡會議上決定的。這項戰爭策略的基礎是“英美聯合經濟抵抗調查”，模擬了英國和美國的經濟抵抗力量。
秋丸組織是一群以赤丸二郎為首的才華洋溢的經濟學家，他學的是經濟學，正在策劃滿洲國的計畫經濟。
此外，在這項研究中發揮核心作用的人是擁有東京大學教授頭銜、同時也是共產主義者（根據和平維護法被捕並在保釋期間被傳喚）的有澤宏美。
#秋丸二郎
#有澤弘美
在這裡，不僅對英國和美國的經濟抵抗力量進行了徹底調查，而且還向戰爭部領導層提交了大約250份研究報告。
《英美聯合經濟抵抗力調查》第一部分摘要
・如果英國和美國合作，美國的供應可以彌補英國的供應短缺。
- 英美合作將有能力向第三國供應超過 70 億美元的軍事物資。
・但是，戰爭爆發後需要一年到一年半的時間才能達到最大供應能力。
・每月擊沉超過50萬噸的英國船隻將使美國對英國的援助失效。
另一方面
・英國的弱點之一是，作為一個島國，食品和資源必須從偏遠地區通過船隻運輸。
《獨立經濟抵抗力調查》
-德國的經濟抵抗力在1941年達到高峰，此後開始下降。
・要依靠英美長期戰爭，就必須利用蘇聯的生產能力。
- 糧食短缺已經浮出水面，需要烏克蘭的供應。
・石油也短缺，僅靠羅馬尼亞的供應是不夠的，所以需要蘇聯巴庫油田的供應。
此外，《英美經濟抵抗力量聯合研究》也指出，這決定了南進的理論。
・由於東亞可以向歐洲提供其所缺乏的鎢、錫、橡膠等，因此日本需要佔領新加坡並與印度洋建立聯繫。
——德蘇戰爭爆發以來，蘇聯與英美同盟得到加強，日本應該向南尋找突圍之道。
・北方要避免消耗戰，南方要發生生產和資源戰。是這樣寫的。
看看這個就知道，日本本來就沒有對美國發動全面戰爭的戰略（戰爭是由經濟實力的差異決定的，日本認識到如果再打下去就贏不了）與美國開戰）。英國和日本一樣，都是島國，資源、能源、食物等都依賴進口。在這項戰爭戰略中，日本將向南取得資源，然後向西封鎖印度洋，控製印度洋，而德國將使用潛艦封鎖大西洋。
這將切斷英國資源、能源、食物等的進口，同時切斷通往蔣恩（中華民國，支持蔣介石政權）的路線。因此，日本可以在東南亞建造自己的經濟區（大東亞共榮圈）。
德國也入侵蘇聯，建立了自己的經濟區，在中東與日本聯手，並在有利條件下與同盟國締結了和平條約。這就是日本對大東亞戰爭（日本對這場戰爭的正式名稱，由內閣新聞局決定）極為理性的戰爭戰略。
計畫草案（促進美國、英國、荷蘭與蔣介石之間戰爭結束的提案）指出，“美國艦隊將等待攻擊，但不會過度激怒美國。”這是日本帝國海軍的傳統戰略，即“戰爭實力與基地到戰場的距離的平方成反比”，就像當年的“日本海海戰”一樣。
如果你看一下這些，你會發現攻擊珍珠港與這個計畫草案根本不符。
1945年1月7日，山本在致海洋大臣及川的《備戰意見》的信中表示：“在日美戰爭中，我的首要任務是從一開始就粉碎敵方主力艦隊。” “美國海軍和美國人民士氣低落到無法拯救的程度是不可避免的。
然而，如你所知，偷襲珍珠港並沒有“讓我們士氣低落……”，反而高舉“殺日本人”、“記住珍珠港”的口號，猛烈地提高了日本人的鬥志。急劇增加的戰爭準備這導緻美國增加了其供應能力並最大化了其供應能力。
那麼是什麼導致了這次珍珠港事件呢？ ，在那裡建立經濟區，切斷英國和蔣介石的資源進口，並與德國一起西行征服英國。
然而，日本帝國陸軍的起源原本是日俄戰爭期間擊退俄軍南進的長州藩軍隊，被稱為俄羅斯（蘇聯）。
為此，包括外相松岡洋介在內的皇軍都支持北進的想法。 1941年2月26日，當德國破壞與蘇聯的互不侵犯條約並加入對德和蘇聯的戰爭時，許多日本人認為這是粉碎蘇聯的絕佳機會。日本最初的戰爭策略是效法德國，與德國夾擊攻擊蘇聯。最害怕這個的人就是蘇聯的史達林和英國的邱吉爾。對此，參與美國亞洲事務的魏德邁將軍在回憶錄中寫道：
#阿爾伯特·韋德邁耶
「日本贏得二戰的最大機會就是在德蘇戰爭爆發時向北進攻蘇聯，並與德國聯手從東、西夾擊蘇聯。日本沒有北進，而是南下與美國交戰，這是我們最大的幸事。”
此時，共產國際滲透到美國政府機構、私人智囊團、私人和平組織、宗教組織、出版公司等，美國的許多政策決定都基於蘇聯的意圖而被扭曲，從而導致了蘇聯的解體。諾納文件的破譯，這一點被揭露出來。這導緻美國的政策決定和戰爭進程有可能被操縱以支持蘇聯。
例如，洛克斐勒基金會影響下的私人智庫太平洋事務研究所（IPR）已成為共產國際的據點，其透過《太平洋事務》等雜誌進行宣傳，使其能夠控制日本在太平洋地區的行動。日本採取強硬措施，例如指責美國、引導美國輿論走向對日戰爭、包圍ABCD、在中國事變中支持中國、對日本實施經濟制裁等。
《寶貝在上海南站》
“一張嬰兒的黑白照片，據說是在1937年8月28日第二次上海事變期間被日軍轟炸的上海南站拍攝的。”
“從一開始，關於這名男子到底是來救嬰兒還是在拍照就存在爭議。”
同時，日本國內也存在著阻礙其向北擴張的勢力。其中包括中國事件升級後組成第一屆和第二屆近衛內閣的近衛文麻呂，以及在第一屆近衛內閣中擔任內閣官房長官、在第二屆近衛內閣中擔任內閣官房長官的共產黨人近衛文麻呂這三人。或是米內光正、朝日新聞社的尾崎秀美、佐爾格情報組這四個人。無奈之下，他們決定向南推進，確保石油，而不是向北推進，進行消耗戰。
#近衛文麻呂
#風見晃
7月16日，近衛內閣正動員日本本土共計74萬人進攻蘇聯滿洲和中國大陸，日本滿懷「北進」的情緒。第三次近衛內閣。這就是所謂的北方進步的粉碎。第三屆近衛內閣一組成，就禮貌地通知美國，將進軍法屬印度支那南部（法屬印度支那，今越南、寮國、柬埔寨）。儘管羅斯福事先曾表示，如果採取這項舉措，日本的資產將被凍結。
結果，1941年7月，美國凍結了日本的資產，並於8月實施了全面的石油禁運。因此，日本不得不南下以獲取資源（石油）。
就這樣，日本「向南擴張」的想法就滋長了。
昭和天皇說：“這是一場以石油為起點、以石油結束的戰爭。”也有人說，20世紀是石油的世紀。這個石油就是洛克斐勒的標準石油公司，全球強國，我相信石油利益和這場戰爭有很大關係。
這樣看來，近衛文麻呂就是試圖利用共產黨和國際金融資本，迫使日本與美國全面戰爭，把日本逼垮的人。
在以洛克斐勒為首的共產黨人基地「太平洋問題調查委員會」中，尾山正道、松本茂晴等人與洛克斐勒三世合作，將日本與世界其他國家隔絕。
在美國，國際金融資本利用各大媒體透過宣傳煽動美國民眾的意識；在日本，前《朝日新聞》僱員、共產主義代理人尾崎英美則利用宣傳讓民眾相信美國是由於美國停止供應石油，這加劇了反美情緒。
當日本因偷襲珍珠港而一片嘩然之際，近衛對他的秘書細川守貞（前首相細川守貞的父親）說：「你終於做到了。我感到一次可怕的失敗。這種情況只適合日本。
以蘇聯為大本營的共產黨人決定將本來最有可能獲勝的“北進”改為“南進”，制定了一個足以推翻它的戰爭戰略。變成了背叛日本的行為，導致日本在戰爭中慘敗。
美國輿論原本是反對戰爭的，而日本則訴諸輿論、搞意識形態戰來避免戰爭，因此日美之間沒有必要打全面戰爭。
我一開始寫的「向北推進」理論是最符合邏輯的策略，也是避免與美國發生戰爭的最佳方法。
當這個策略失敗後，下一個策略「南擴論」也是科學合理的戰爭策略，盡可能避免與美國發生戰爭，即使真的發生戰爭，也有可能剩下的就是性別。
然而，珍珠港事件卻讓原本不希望發生戰爭的美國輿論突然轉向了戰爭。
基於這些事實，我認為這場戰爭是由洛克斐勒等國際金融資本家發起的。羅斯福、近衛文麻呂及其核心圈的共產黨人都受到了剝削。
#富蘭克林·羅斯福
近年來，普遍認為珍珠港襲擊事件是美國透過無線電攔截和解碼提前獲知的。
1940 年 10 月 8 日，美國總統羅斯福對海軍上將詹姆斯·理查森說：「他們（日本）遲早會犯錯誤，我們就會開戰。」戰爭部長亨利·史汀索說。根據約翰的日記記載，1941年11月25日，即《赫爾照會》通知日本的前一天，在一次由相關內閣部長和軍事領導人參加的戰時內閣會議上，羅斯福表示，「眾所周知，美國可能會”說：“有可能受到攻擊。
如果我們考慮到國際金融家、美國海軍、米內光政、長野大隅、山本五十六等人之間沒有聯繫，上述長野大佐美對珍珠港襲擊的神秘認可和他的戰後證詞就都可以理解了。
參考：
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。