比爾蓋茲在聯合國氣候大會召開前夕發表“殘酷真相”

 比爾蓋茲在聯合國氣候大會召開前夕發表“殘酷真相”

繼續

0:15 / 0:49

傑夫楊
作者:

環境與永續發展編輯

就在世界各國領導人齊聚一堂進行重要氣候談判的幾週前,比爾蓋茲發出了一條新的訊息,淡化了氣候變遷帶來的威脅,並鼓勵更多關注貧窮國家的發展。

「氣候變遷不是貧困國家人民生命和生計面臨的最大威脅,將來也不會是,」蓋茲在周二發表的一篇題為《關於氣候的三個殘酷真相》的文章中寫道。

蓋茲認為,「末日論」導致氣候界的許多人過於關注近期的減排目標,他也表示,這會將資源從能夠幫助我們更好地適應全球暖化的事情上轉移開來。 

這篇文章的副標題是:「我想讓所有參加COP30的人都知道的事」。蓋茲寫道,即將在巴西舉行的聯合國氣候談判COP30提供了一個「重新聚焦於一個比排放和氣溫變化更重要的指標的機會:改善人們的生活」。

微軟創辦人不僅名列全球最富有的 20 人之列,而且透過蓋茲基金會成為全球健康慈善事業的重要人物,並透過其突破能源投資集團成為清潔能源產業的重要人物。

他的文章遭到了一位著名氣候科學家的嚴厲批評,同時也受到了氣候政策辯論中一位頗具爭議人物的讚揚。

「我覺得這篇文章很棒,也很有勇氣,」政治學家比約恩·隆伯格在談到蓋茲的文章時說道。隆伯格是哥本哈根共識中心的主席,他以特立獨行的立場而聞名,他認為應對氣候變遷的重要性不如人類面臨的其他威脅。

「這根本不是世界上窮人最關心的問題,」隆伯格告訴《新聞周刊》。蓋茲的文章與隆伯格的觀點非常接近,隆伯格也補充說,蓋茲基金會資助了哥本哈根共識中心的部分工作。

「我曾多次與蓋茲先生本人會面,」隆伯格說。 「他讀過我的一些文章。」但隆伯格並未將蓋茲的新觀點歸功於自己。

然而,氣候科學家兼作家麥可‧曼恩表示,蓋茲的「殘酷真相」在他聽來更像是對氣候科學的「溫和否認」。

「這太可怕了,」曼恩在讀完蓋茲的文章後透過電子郵件告訴《新聞周刊》。曼恩是賓州大學地球與環境科學系的總統特聘教授,同時也是賓州大學科學、永續發展與媒體中心的負責人。他表示,蓋茲的文章「幾乎宣揚了所有溫和否認主義的陳腔濫調」。

曼恩表示,軟性否認承認氣候變遷是真實存在的,但卻以氣候行動成本太高或會分散人們對其他緊迫需求的注意力為由,否定了採取氣候行動的迫切性。  

曼恩表示:「專家的實際評估表明,這構成了一種生存威脅,加劇了全球安全威脅,危及水和糧食供應,並導致巨大損失。」他還反駁了蓋茲的觀點,即短期內使用化石燃料能源對世界貧困人口更有利。

曼恩說:“窮人受氣候變遷帶來的毀滅性影響最大。這就像一場溫和的氣候變遷否認遊戲。”

曼恩說:“他對氣候變遷和可再生能源的錯誤言論造成了極大的損害,讓一些別有用心的人得以淡化脫碳的前景,並提出風險更大的‘技術解決方案’,比如地球工程。”

蓋茲的這篇文章與幾年前他出版氣候變遷著作《如何避免氣候災難》時的論點截然不同。今年,蓋茲也減少了氣候倡議活動,關閉了「突破能源」組織的政策運作部門,裁員並削減了該組織的資助。

蓋茲在文章中預料到了批評,他說:“我知道一些氣候倡導者會不同意我的觀點”,並明確表示他不會放棄這個問題。

「氣候變遷是一個非常重要的問題。它需要解決,瘧疾和營養不良等其他問題也需要解決,」蓋茲寫道。 “我們阻止的每十分之一攝氏度的升溫都意義重大,因為穩定的氣候更容易改善人們的生活。”

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...