中東新地圖，出乎意料
儘管以色列取得了軍事勝利，但這場戰爭正在加強德黑蘭的地位，並改變該地區的權力平衡。
與所有直覺相反，也與持續戰爭的軍事勝利背道而馳，重塑中東版圖的並非以色列總理內塔尼亞胡所宣稱的以色列，而是伊朗伊斯蘭共和國，這得益於其對霍爾木茲海峽的控制。憑藉這項控制，伊朗成功地擾亂了全球經濟，並改變了整個地區的權力平衡。唐納德·川普原本打算徹底消除伊朗這類激進敵對政權構成的威脅，從而將中東霸權交給一個由阿拉伯君主國和以色列組成的聯盟，類似於北約。但如今呈現的景象卻恰恰相反：以色列雖然軍事實力雄厚，卻聲名狼藉，孤立無援；而伊朗則利用這場衝突的破壞來重建其權力結構，鞏固其獨裁統治，並確立自身作為地區強國的地位。
戰爭總是變幻莫測，那些自以為是、篤信自身優勢、敵方劣勢的發動者，往往會遭遇意想不到的打擊。如果他們未能明確戰爭目標，或輕率地改變目標，這種情況就更加明顯。川普就是如此，他犯了無數戰略錯誤，如今又在與伊朗的談判中犯下了一個令人難以置信的錯誤。而內塔尼亞胡，這位川普式戰爭販子的始作俑者，也同樣犯了同樣的錯誤。他利用無止盡的戰爭來維持政權，逃避因安全漏洞導致哈馬斯發動攻擊而產生的政治責任，並躲避貪腐案件的起訴。他希望透過武力無限期地拖延巴勒斯坦問題的解決——而這對阿拉伯鄰國最終落實川普斡旋下《亞伯拉罕協議》所設想的外交承認至關重要。
關於總理在摧毀以色列威望中所扮演的角色，人們已經議論紛紛。然而，鮮為人知的是，真正佔上風的卻是以色列的宿敵──伊朗。兩位著名學者瓦利·納斯爾和納爾吉斯·巴約格利在其精闢的分析中指出，伊朗的獨裁政權不僅沒有像川普和內塔尼亞胡所希望的那樣垮台，反而利用領導層更迭的機會進行了重組和復興。
在經歷了2026年6月和2月的兩場戰爭後，政權更加強大，如今由更年輕、更具民族主義色彩、更務實，甚至更偏向技術官僚的領導人掌權。獨裁政權的鎮壓手段並未放鬆，伊朗民眾對政權的敵意也未消失，但來自華盛頓和耶路撒冷的末日威脅促使飽受轟炸之苦、對國家未來憂心忡忡的民眾更加團結起來。
這些經歷過兩場連續戰爭的新領導人，已經啟動了一件威力強大的地緣政治武器：控制霍爾木茲海峽。他們成功突破了世界頭號超級大國實施的海上封鎖。他們的非對稱戰爭策略將戰場擴大到整個波斯灣，在以色列的盟友和美國之間製造了不和。顯然，華盛頓的保護傘只保護以色列，而以色列在鄰近阿拉伯國家的軍事基地不僅本身極為脆弱，也使這些基地所在國同樣面臨風險。
在停火談判中，面對無條件投降的要求，伊朗新領導層展現了非凡的戰略決心，同時保持了足夠的靈活性，在不做出任何實質讓步的情況下維持了溝通管道暢通。控制霍爾木茲海峽，無論是否收取通行費，都已成為德黑蘭的信條。發展民用核能工業的權利也是如此，儘管這伴隨著對軍事核能發展的承諾。同樣的原則也適用於彈道飛彈防禦系統，因為其他國家也擁有該系統。伊朗政權也不承認華盛頓要求放棄真主黨，這一點從其堅持黎巴嫩必須實現有效停火才能使談判繼續有效即可看出。
根據亨利·基辛格在2006年核裁軍談判開始的著名評估，伊朗伊斯蘭政權必須在「代表某種事業還是代表一個國家」之間做出選擇。如果這些樂觀的最新分析得到證實，那麼伊朗將首次出現一個願意將國家利益置於意識形態之上的政府，朝著「一個現代化、強大且和平的伊朗，能夠成為該地區穩定與進步的支柱」的方向發展，正如基辛格本人——中國對外開放的締造者——所設想的那樣。這位精於算計的美國外交家從未提及民主是中伊兩國務實現代化的必要條件。因此，戰爭的後果是，這個革命神權政體將像該地區的許多其他政權一樣，演變成一個民族主義威權政權。
閱讀更多內容：
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。