日本是否準備好與美國分道揚鑣？我想對那些說「我不想捲入台灣危機」的人說：

https://president.jp/articles/-/105467

總統在線

• 
  
  沃爾夫少校

  前海上自衛隊官員，YouTuber

• 下一頁

中國對日本首相高市光司關於台灣緊急狀態的言論反應消極。日本該如何應對這種情況？日本海上自衛隊前高級軍官、YouTube部落客沃爾夫少校表示：「最好儘早表明立場。我們絕不能重蹈關原之戰中小早川秀明的覆轍。」（第二部分）

*本文是岡見少佐所著《前海上自衛隊軍官講授的保衛國家的地緣政治入門》（河出書房新社）部分內容的重新編輯版本。

圖片來自維基共享資源

日本首相高市伸夫訪問韓國，出席2025年10月31日（當地時間）舉行的亞太經合組織高峰會。 （圖：內閣官房公關部 / CC-BY-4.0 / Wikimedia Commons）

看全部 3 張圖片

中國先發制人的兩種攻擊模式

從中國的角度來看，如果他們能夠實現這三個目標中的至少一個——阻止台灣繼續戰鬥的意志、阻止美國軍事幹預或使日本失去戰鬥力（意味著他們不能使用美國在日本的軍事基地）——那麼成功入侵台灣的機會將大大增加。挫抽籤

「三場戰爭」在2003年由中共中央、中央軍委通過的《中國人民解放軍政治工作條例》中曾提及。

這三場戰爭分別是輿論戰、心理戰和法律戰。輿論戰旨在鼓舞中國軍隊的戰鬥精神，引導輿論削弱敵方的戰鬥意志。心理戰旨在激發敵方的抵抗意志。法律戰旨在維護中國使用武力的合法性，揭露敵方的違法行為，並防止第三人干涉。破砕蔬菜

例如，在網路上傳播「日本應該保持中立」、「美國軍事幹預是錯誤的」、「中國和台灣是一體的」等觀點是有意義的。這些行為即使在和平時期也可以進行，目標受眾是廣大民眾。

如果發生緊急情況，中國可能會認為在日本和美國介入之前攻擊日本是更好的選擇。

關於台灣緊急狀況，專家認為中國可能會採取兩種主要應對措施：一是集中攻擊台灣，二是先對日本和美國發動先發制人的攻擊，然後再登陸台灣。

日本的中立=台灣緊急狀態

如果目標是控制台灣，那麼最好的行動方案似乎是只攻擊台灣，但如果這兩個選項都會導緻美國軍事幹預，那麼更理性的做法是先打擊美國軍隊（這是最大的障礙）及其在日本的後勤基地，以削弱其軍事實力或延緩增援部隊的到達。

有鑑於此，日本該怎麼做？

如果你說“台灣危機與日本無關，所以我們不想以任何方式介入！”，那麼廢除《日美安保條約》並將美軍驅逐出日本，就能大大降低日本捲入“台灣危機”的可能性。即便我們不採取如此極端的措施，我認為，如果我們事先達成協議，即“我們不允許駐日美軍基地對台灣發動攻擊”，並將此告知中國，也能略微降低日本介入的可能性。

然而，我個人並不推薦這兩種措施。如果中國能夠阻撓日本、美國或台灣的意願，阻止它們合作，那麼中國很有可能最終會控制台灣。因此，如果日本保持中立，台灣危機的可能性將急劇增加。

美國和中國將如何站隊？

如果中國成功控制台灣，日本的安全將面臨怎樣的局面？

如果「台灣與日本無關，所以我們不會幫助它」這種說法成立，那麼其他國家也會因為同樣的理由而不再需要幫助日本。此外，由於台灣的地理位置阻擋了中國海岸線，目前自然限制了中國海軍的行動，但如果中國控制了台灣，其實力將比現在更加強大，對日本構成更大的威脅。

我不打算詳細討論如果《日美安保條約》被廢除會發生什麼，但即便條約沒有被廢除，美國也會因為日本不允許美軍在日本使用軍事基地而對日本產生不信任，日美之間無疑會出現重大裂痕。如果日本在台灣危機中選擇中立，它將面臨比現在更嚴峻的安全環境。

在這種情況下，或許直接向中國投降會更好，但那樣的話，我們最終可能得站在中國這邊，對抗美國。

如果日本是美國的盟友，那麼一旦台灣局勢緊急，美國對東亞進行軍事幹預時，日本將成為美國最強大的後方基地；反之，如果日本站在中國一邊，其地理特徵將使其成為阻止美國從東方發動攻擊的最強屏障。

日本是東亞的戰略要地，如果它站在你這邊，那將非常有用；但如果它成為你的敵人，那將非常麻煩。

日本對排名第一的美國或排名第二的中國都無能為力，但它可以選擇讓哪個國家獲勝。雖然日本沒有足夠的軍事實力來單獨對抗這兩個國家中的任何一個，但它的影響力絕非微不足道。

不能成為小早川秀秋

日本看起來相對弱小，是因為周邊聚集了軍事力量世界排名第1的美國、第2的俄羅斯、第3的中國、第5的韓國等強國。雖然美國本土距離遙遠，但有駐日美軍駐紮。「強弱」是相對的。可以比喻成：在體育比賽的縣大會中奪冠的人，一到全國大賽，就敵不過其他縣的冠軍，在第一輪就被淘汰……大概就是這種感覺吧。

狼少佐《前海上自衛隊幹部教你守護國家的地政學入門》（河出書房新社）

如果無論加入哪一方都不會改變勝負，那當然最好騎上勝馬，但日本是能夠選擇「哪一方獲勝對自己比較好」的國家。從地理條件來看，很多國家無法選擇加入哪個陣營，相比之下，日本已經相當幸運了。

而且，能夠做出這種選擇的只有「現在」這一刻。一旦台灣有事爆發後，才開始爭論是否允許美軍使用基地，就會因為拖延而對中國有利，並讓美國產生不信任。雖然真偽不明，但在大決戰關原之戰中，有傳聞說原本答應背叛的小早川秀秋遲遲不動，惹得德川家康大怒。這就是教訓：旗幟必須盡早鮮明地表明立場。

事到臨頭就晚了。無論選擇哪一方，都不可能毫髮無傷，但若不選擇，或選擇太晚，就會失去選擇權，或者陷入更糟糕的局面。

オオカミ少佐（おおかみしょうさ）

海上自衛隊幹部、YouTuber

防衛大学校、海上自衛隊幹部候補生学校卒業後、海上自衛隊幹部として勤務。軍事や政治などの難しい話題をわかりやすく、楽しく解説する『オオカミ少佐のニュースチャンネル』を運営。日本をより良い国にするために、有用な情報を発信することを心がけながら動画の制作活動を行ない、人気を集めている。著書に『海上自衛隊 潜水艦 最強ファイル』（小社刊）がある。

• X 
• YouTube 
• Webサイト 

關原之戰（関ヶ原の戦い）詳細解釋

關原之戰是日本戰國時代末期最具決定性的一場戰役，發生於1600年10月21日（日本舊曆慶長5年9月15日），主戰場位於美濃國關原（現岐阜縣不破郡關原町）。這場戰役被稱為「天下分け目の戦い」（決定天下的戰爭），僅用約6-8小時就分出勝負，奠定了德川家康開創江戶幕府的基礎，結束了長達百年以上的戰國亂世。

背景

豐臣秀吉之死：1598年，統一日本的豐臣秀吉去世，留下年幼的繼承人豐臣秀賴（時年5歲）。秀吉生前設立「五大老」（德川家康、前田利家、毛利輝元、上杉景勝、宇喜多秀家）和「五奉行」（淺野長政、前田玄以、 石田三成等）輔佐政權。

權力鬥爭：德川家康作為五大老之首，逐漸擴大影響力，私自結盟大名、任意分封領地，引起以石田三成為首的官僚派不滿。三成忠於豐臣家，視家康為威脅。

導火線：1600年，家康以討伐上杉景勝為名出兵（會津征伐）。三成趁機舉兵，指控家康違反「私戰禁令」，組成西軍討伐家康。家康迅速回軍，雙方對峙於關原。

參戰雙方與兵力

東軍（德川方）：約7-9萬人，主將德川家康。盟友包括福島正則、黑田長政、細川忠興等豐臣舊臣（許多因厭惡石田三成而倒戈家康）。

西軍（豐臣忠臣方）：約8-10萬人，名義總大將毛利輝元（實際指揮石田三成），主要將領包括宇喜多秀家、大谷吉繼、小西行長、島津義弘等。3254d3,2f5885,ed82f0,fdc289

（以上為關原之戰典型佈陣圖：西軍佔據周圍高地，呈鶴翼之陣包圍東軍；東軍沿中山道平原佈陣。小早川秀秋位於松尾山，毛利軍在南宮山。）

戰役過程

戰前佈陣：西軍佔據有利地形，石田三成本陣在笹尾山，宇喜多秀家正面對敵，小早川秀秋（1.5萬人）在松尾山側翼，毛利秀元等在南宮山後方。

開戰（上午8時左右）：大霧散去後，東軍先鋒福島正則發動攻擊，雙方火槍齊射、近戰激烈。初期西軍佔優，宇喜多軍擊退福島軍，大谷吉繼抵擋東軍側翼。

關鍵轉折：小早川秀秋倒戈：

小早川秀秋（時年18-23歲，豐臣秀吉養子）原本屬西軍，但戰前已秘密聯絡家康，答應倒戈。

戰鬥膠著時，秀秋猶豫不決（傳說家康下令鐵炮射擊松尾山逼其表態，但現代研究認為這是後世傳說；秀秋可能一開戰就已決定倒戈）。

中午左右，秀秋率軍從側翼攻擊西軍大谷吉繼部隊，導致西軍崩潰。隨後其他將領（如脅坂安治、朽木元綱）連鎖倒戈。

毛利軍、南宮山部隊（吉川廣家等）按秘密協議按兵不動，未能支援。711b6f,59cec7

（小早川秀秋肖像：年輕武將，在朝鮮戰爭中表現勇猛，但因關原倒戈背負「背叛者」惡名。）ffbb9b,361e5e

（德川家康肖像：東軍主將，戰後成為實際統治者。）

結局：下午2時左右，西軍潰敗。石田三成逃亡後被捕斬首，大谷吉繼切腹，小西行長等被處刑。島津義弘率殘部突圍逃回薩摩。東軍傷亡約4-1萬，西軍更大。

後果與影響

德川家康勝利後，沒收西軍大名領地，獎勵東軍與倒戈者（小早川秀秋獲增封至57萬石，但1602年酗酒早逝，無嗣氏族斷絕）。

1603年，家康就任征夷大將軍，開創江戶幕府，帶來260年和平。

關原之戰決定日本命運，小早川秀秋的倒戈成為經典教訓：猶豫或晚表態，可能錯失機會或招致災禍（如原文本提「不能成為小早川秀秋」，意指不要在關鍵時刻拖延立場）。

這場戰役不僅是軍事對決，更是政治背叛與利益計算的縮影，深刻影響日本歷史。