書單: 為什麼中國正在贏得貿易戰

以下為《經濟學人》（The Economist, 2025年10月23日）文章〈Why China is winning the trade war〉的中文翻譯，並附上概念重點與關鍵疑問整理。

《經濟學人》這篇文章指出，六個月後中國比美國喘得輕鬆，原因有三點：

① 中國能承受美國施壓，並靈活報復，取得「升級優勢」（escalatory dominance）

中國展現出比預期更強的經濟與政治韌性。
川普雖多次祭出高關稅與威脅禁運，但每當華爾街或美國經濟受創，就被迫退讓（如4月的「解放日關稅」事件）。
中國股市反而上漲 34%，顯示市場信心穩定。
👉 結論： 美國的威脅不具持久性，中國能撐住並反制。

② 中國報復手段成熟，能以牙還牙打擊美國利益

以港口費用、反壟斷調查報復美企（如Google、Nvidia、高通）。
停止購買美國大豆，重創川普的農業票倉。
積極推動「供應鏈去美化」，減少對外部高科技零件依賴，反使他國更依賴中國製造。
👉 結論： 中國在報復手段上更有策略性，掌握對等甚至超越優勢。

③ 貿易戰反而強化了習近平與中共政權的政治正當性

美國的壓力被中國內部敘事轉化為「民族復興的考驗」。
習近平12年來強調「科技自立」與「備戰封鎖」的政策，現在被視為先見之明。
中共在新的五年計畫中，預計進一步推動「科技民族主義」。
👉 結論： 外部衝突反而鞏固政權穩定與國內團結。

✅ 總結一句話：
中國能在六個月內比美國更快恢復元氣，是因為——
它撐得住（韌性強）→ 反得巧（報復精）→ 用得好（政治動員力強）。

🇨🇳 為什麼中國正在贏得貿易戰

它頂住了美國的壓力，並改寫了全球貿易規則

唐納德‧川普（Donald Trump）與習近平（Xi Jinping）預定下週在南韓會面——但是否真的會見面仍不確定。這正體現出當今全球最重要雙邊關係的脆弱與混亂。近幾週，美中兩國互相報復：

美國加強高科技出口限制並威脅提高關稅；

中國則祭出制裁與稀土出口限制。

雙方溝通不良。

白宮普遍認為，美國在這場「神經與耐痛測試」中占上風。財政部長Scott Bessent甚至宣稱中國「虛弱」。但現實卻相反。

中國正贏得這場貿易戰。它已學會像美國一樣靈活升級報復，甚至更進一步：

中國正嘗試建立屬於自己的「域外貿易規則」，改變世界經濟的運作方式。

一、美國的攻勢與中國的反制

川普重返白宮後，在對華政策的防務面仍模糊——

他是否準備保衛台灣及美國盟友仍未明朗。

但他在貿易問題上立場明確：

全面加壓中國。

這意味著更多關稅、更多高科技出口管制，以及更頻繁的制裁。

目標是削弱中國製造業實力、迫使讓步、並拖慢其科技進步。

川普團隊中的強硬派甚至幻想一場「大交易」：

中國改革國家資本主義體制，換取美國鬆手。

然而六個月後，喘得比較輕鬆的卻是中國。原因有三：

二、中國掌握「升級優勢」（escalatory dominance）

中國展現出強大的承受力與報復技巧。一些批評者把川普的退讓戲稱為「TACO」（Trump Always Chickens Out，川普總是退縮）。但中國的成功也反映出其長期準備與實力。

今年4月川普祭出的「解放日關稅」導致華爾街大跌，最後被迫撤回。
當中國限制高科技用稀土出口後，川普揚言100%關稅，最後再度退讓。
由於全面禁運將重創美國自身，威脅失去可信度。

事實上，中國股市今年以美元計算上漲34%，是美國S&P 500漲幅的兩倍。

中國報復的手段也越發精巧：

對美國徵收中國貨櫃船入港費用，中方立刻以自家港口費反擊。
以反壟斷調查威脅美企，如杜邦、谷歌、輝達（Nvidia）、高通等。
停止採購美國大豆（去年為120億美元市場），打擊川普票倉。

儘管美國仍掌握一些關鍵制約（如飛機引擎），習近平正推動供應鏈「去外依存」，同時讓世界更多產業「依賴中國」。
理論上，美國可以切斷中國的美元銀行體系，但這樣將重創自身金融市場。

三、中國正以試驗方式「重寫全球貿易規則」

這是中國的第二個成功領域。它正嘗試在「自由貿易秩序廢墟上」建立一套中國主導的新體系，與美國的「關稅帝國」分庭抗禮。

今年9月止的一年間，中國整體出口成長8%，對美出口卻減少27%。
限制稀土出口不僅震懾西方，也顯示中國想建立「全球許可制度」——類似美國用於半導體出口管制的系統，但更嚴苛。
作為70多個國家的最大貿易夥伴，中國正利用製造實力與市場地位，推動自己版本的全球貿易秩序。

四、貿易戰反而鞏固了習近平與中共權力

外界看見中國經濟困境——房地產泡沫、消費低迷、企業家恐懼、產能過剩與資本錯置。但對許多中國人而言，川普的施壓恰好證明習近平十二年來的戰略是正確的：

讓中國在敵對世界中成為「科技工業超級強國」。

本週，中共召開會議討論新五年計畫，預料將加倍推進「科技民族主義」方針。

五、風險與限制

中國仍可能面臨代價：

轉移出口市場或引發更多國家加徵關稅；
新的出口許可體系可能造成官僚混亂；
經濟武器化將促使他國分散供應鏈、降低依賴。

這與美國的經驗類似：將經濟力量作為棍棒，終將反噬自己。

六、如果兩人真的會面

若川普與習近平在南韓會面，雙方可能暫時「表演性降溫」：
暫緩關稅以換取中國延後實施稀土出口限制；中國恢復部分大豆採購；TikTok美國收購案也可能獲祝福。

但不要誤會——這不是雙方「化解分歧」的開端，而是兩個巨人繼續「武器化經濟力量」的前奏。即使中國贏了川普的貿易戰，整個世界的自由貿易秩序卻都成了輸家。

🧭 概念重點

主題	說明
升級優勢（Escalatory Dominance）	中國能承受並靈活反制美國制裁，反令美方退讓。
中國式域外貿易規則	建立「出口許可制」與「關鍵資源控制」，以制衡美國主導的貿易體系。
科技民族主義（Techno-nationalism）	習近平推動的戰略，強調科技自立與供應鏈國產化。
經濟武器化風險	使用經濟手段制裁他國會促使全球去依賴、反而削弱自身影響力。
自由貿易秩序崩解	美中皆以關稅與制裁為手段，全球化時代正轉向「地緣經濟對抗」。

❓關鍵疑問

若中國真掌握「升級優勢」，美國還有什麼非經濟手段可反制？
「中國式全球貿易體系」是否會吸引開發中國家加入？
長期來看，習近平的「科技民族主義」能否抵銷內部經濟結構失衡？
若兩國都轉向「經濟民族主義」，全球貿易組織（如WTO）是否徹底邊緣化？
這場「雙輸的勝利」——中國的戰術勝利是否會掩蓋其戰略風險？

是否希望我下一步幫你將此篇文章整理成可投稿風傳媒的評論稿草稿（約2000字，題為〈中國贏了貿易戰，但全球輸了〉）？

書單

置頂文章

為什麼中國正在贏得貿易戰