觀點伊朗這場戰爭不太可能取得預期的成功。
觀點伊朗這場戰爭不太可能取得預期的成功。
閱讀時間：3分鐘。
如果能用炸彈把德黑蘭政權徹底摧毀，一切就都好了，那該有多好啊！但事實並非如此，中東幹預的歷史告訴我們，事情不會這麼簡單。
我在阿富汗，長達20年的戰爭和數萬人的死亡導致塔利班政權在被推翻後重新掌權。在伊拉克，八年的戰爭推翻了薩達姆·侯賽因的獨裁統治，並催生了「伊斯蘭國」。該國落入伊斯蘭武裝的控制之下，幾乎所有方面都比以前更糟。在利比亞，北約對穆阿邁爾·卡扎菲部隊的空襲帶來了多年的混亂、苦難和分裂，如今的利比亞不再由一個獨裁者統治，而是由許多小獨裁者統治。那麼現在的伊朗呢？至少局勢發展得更快。以色列和美國的攻擊導致哈梅內伊在十天內就換屆了。
很難想像世界上還有哪個政權比德黑蘭的毛拉政權更值得與之對抗：幾十年來，他們把整個地區拖入了深淵，從敘利亞到黎巴嫩再到也門，無一倖免。而最重要的是，他們連自己的國家也無法倖免。如果能把他們徹底消滅，一切豈不就都好了？但在中東，經歷了那麼多戰爭之後，情況非但沒有好轉，反而每況愈下。自1950年代以來，美國試圖推翻數十個國家的政府，扶植自己屬意的統治者，從埃及到敘利亞，沒有例外。但從未成功過。
主張干涉主義的川普根本不知道自己究竟在和哪個國家開戰。
「干涉主義者乾涉了他們自己都不了解的複雜社會，」不到一年前，唐納德·川普在利雅德的一次演講中說道。如今，他自己也成了乾涉主義者，卻對正在與之交戰的國家一無所知。數週以來，川普及其顧問一直在公開質疑德黑蘭政權為何不乾脆投降。他們沒有意識到，伊朗的毛拉們幾十年來一直在為這一天的到來做準備；與「大撒旦」的鬥爭已成為他們身分認同的一部分。在他們看來，這是一場他們不能輸的戰鬥──即使戰死，也是烈士。從軍事角度來看，伊朗完全處於劣勢。但只要對海灣國家的石油生產設施或海水淡化廠進行幾次打擊，全球經濟就會面臨崩潰的危機。
短短十餘天的戰爭已經造成伊朗領導階層成員傷亡，並削弱了其軍事力量。但戰爭的代價卻在不斷攀升：美軍士兵陣亡、區域盟友遭到攻擊、防空儲備日益減少、能源成本上漲、股市下跌、民調支持率下滑。川普似乎也開始意識到這一點，他週一曾表示戰爭「很快」就會結束。
任何上戰場的人都應該有一個明確的目標——否則，你甚至不知道什麼時候才算足夠。
或許如此，或許並非如此。川普幾乎每天都在宣布新的戰爭目標，其中一些目標自相矛盾：有時他想支持反對派；有時他想推翻政權；有時他覺得可以接受一位溫和派的阿亞圖拉掌權；有時他想摧毀伊朗的核計劃；有時他認為核計劃已經被摧毀；有時他想控制伊朗的石油生產；有時他又想摧毀伊朗的遠程武器。
任何發動戰爭的人都應該有明確的目標──否則，你就不會知道什麼時候戰爭才算結束。
就目前情況來看，戰後川普將面臨與戰前完全相同的局面，同樣的疑問：如何讓政權放棄其核計畫、遠程飛彈以及對真主黨和胡塞武裝的支持？
在伊拉克、利比亞和阿富汗的失敗幹預顯然沒有帶來任何教訓。
在穆傑塔巴·哈梅內伊身上，我們將面對一位父親、母親、妻子和其中一個兒子剛剛被殺害的新領導人。不難想像，這會對他的妥協能力造成怎樣的影響。許多分析家認為，政權現在會不惜一切代價製造核彈以確保自身生存。如此一來，戰爭最終將導致它原本想要阻止的那種結果。
令人震驚的是，像德國和英國這樣的國家仍然對武裝衝突鮮有批評。伊拉克、利比亞和阿富汗戰爭的失敗顯然沒有讓他們學到任何教訓，他們只是在重蹈覆轍。
「我們與以色列站在一起，」德國總理弗里德里希·默茨說。歸根究底，他站在的是本雅明·內塔尼亞胡一邊，這場戰爭正助長他畢生的夢想。他不想要伊朗的民主，連石油也不想要。一個軟弱的政權，他可以隨時攻擊，對他來說就足夠了，就像他在敘利亞和黎巴嫩所做的那樣。 「我們與刀劍為伴，」他如此形容自己的戰略：一場在中東永無止境的戰爭。而德國再次向以色列提供武器，至少間接地助長了這場戰爭。德國電視一台（ARD）和德國趨勢電視台（Deutschlandtrend）聯合進行的一項民意調查調查了公眾對這項政策的看法：只有17%的德國人認為以色列是值得信賴的伙伴，而認為美國值得信賴的人數比例為15%。
留言
張貼留言