傳統基金會爆炸 該智庫的保守派學者在受到壓制後，紛紛跳槽到麥克·彭斯的政策部門。
經過
編輯委員會ET
FACEBOOK
TWITTER關於後川普時代右翼走向的爭論正在進行中，而首批受害者之一是傳統基金會。週一，該基金會一些最重要的保守派學者及其政策部門宣布，他們將離開傳統基金會，加入麥克·彭斯的政策團隊。
包括三個重要政策部門的負責人在內的約 15 名或更多傳統基金會員工跳槽到前副總統於 2021 年創立的「推進美國自由」基金會。這些跳槽者包括傳統基金會最重要的政策機構的負責人：埃德溫·米斯三世法律和司法研究中心、數據分析中心和羅伊經濟政策研究所。
約翰·馬爾科姆及其在米斯中心的同事們的這一舉動尤其引人注目。據稱，這一舉動得到了米斯先生的支持。米斯先生曾是雷根時代的司法部長，現年94歲，一直是傳統基金會的元老級人物。羅伊研究所是該智庫的自由市場研究機構——至少在傳統基金會擁抱川普的產業政策之前。傳統基金會的一個數據項目被擱置，該項目旨在繪製川普關稅政策對各選區的影響圖。
「是他們先聯絡我們的，」彭斯先生談到這些叛逃者時說。 「他們認為我們是雷根保守主義一貫可靠的歸宿。」或許只是保守主義，而這正是傳統基金會成立的宗旨，並且幾十年來一直致力於推廣。但隨著凱文羅伯茲就任主席，情況發生了變化。羅伯茲試圖玩弄民粹主義政治，而不是弘揚該智庫的傳統原則。
傳統基金會曾支持自由貿易，如今卻持保護主義立場。它曾支持強而有力的美國外交政策，兩年前卻清洗了鷹派國防人士。傳統基金會曾是原旨主義司法革命和法治的支持者，如今卻不顧憲法依據，為川普總統擴大行政權的行為辯護。
傳統基金會的轉向是羅伯茲先生和他招攬的那些年輕的塔克·卡爾森的追隨者們一手促成的。羅伯茨先生喜歡用這句話來嘲諷那些認為保守主義運動不應僅僅是攫取權力的人，他說：“保守派需要認清時代。”
正如我們的記者凱特·奧德爾在2023年報導的那樣，傳統基金會內部的緊張局勢已經持續了很長時間。羅伯茲先生為卡爾森先生對納粹狂熱分子尼克·富恩特斯的溫和採訪辯護時表示，不應該有右翼敵人，之後這種緊張局勢公開爆發。
包括川普經濟顧問史蒂芬·摩爾在內的多位傳統基金會董事會成員已經辭職。週一的離職潮是迄今為止規模最大的一次，也凸顯了羅伯茲先生領導下傳統基金會偏離正軌的程度。彭斯先生及其董事會已設定目標，從捐助者籌集1500萬美元，用於資助這些離職分析師三年的工作。截至週五，我們獲悉他們已籌集超過1300萬美元。
週一晚些時候，《遺產報》另外兩位資深撰稿人卡利·斯蒂姆森和漢斯·馮·斯帕科夫斯基也宣布辭職，他們稱「心情沉重，無比悲痛」。讀者們應該在我們的報紙上看過他們的名字。
川普的政策綱領在過去近十年中一直主導著右翼，但2028年的總統大選將在很大程度上決定共和黨，尤其是其保守派在未來將代表什麼。
在新的領導階層領導下，傳統基金會或許仍能發揮作用，但其董事會遲遲未能意識到內部的不滿情緒。智庫本質上是由一群認同特定理念和原則的人士和捐助者組成的。傳統基金會背離了其原則，正在流失成員，不久之後，或許將無多少資金可供捐贈。
版權所有 © 2025道瓊斯公司。保留所有權利。 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
2025 年 12 月 23 日印刷版刊登了題為「傳統基金會崩潰」的文章。
- 蓋伊·W
- 1天前
- 川普不是保守派，他是個機會主義者。一旦他成為跛腳鴨總統，他的支持者與真正的保守派不會長久相處。
- 回覆
- 298
- 分享
- 詹姆斯·麥基
- 1天前
- 無止盡的戰爭沒有任何保守之處。絕對沒有！
- 回覆
- 62
- 分享
- 保羅·達徹
- 1天前
- 一個獨斷專行、動輒聲稱一切他不喜歡的東西都威脅國家安全的總統，根本談不上保守。民主黨人一旦重新掌權，他們也會如法砲制，變本加厲。
- 回覆
- 83
- 分享
- 4則回复
- 8條回复
- 蘭迪貝茨
- 23小時前
- 蓋伊——你是否像民主黨人那樣，用「機會主義者」這個標籤來貶低川普？還是你真的認為這就是他能為這場運動帶來的全部？你認為這些政策只是機會主義的嗎？
- 強大的邊界
- 降低非法移民率
- 犯罪率較低
- 保守派、憲政派法官
- 看更多
- 回覆
- 15
- 分享
- 蓋伊·W
- 23小時前
- 我認為川普先生最關心的還是他自己。他政治嗅覺敏銳，並利用這一點來煽動大眾的恐懼和偏見。他會查看你列出的每個議題的民調結果，然後據為己有，攻擊任何反對他的人，說他們是「非美國人」、「深層政府」成員或「假新聞」的始作俑者。他既沒有正直的品格，也沒有原則立場。這就是我對機會主義者的定義。
- 回覆
- 27
- 分享
- S 叉
- 19小時前
- 他很以自我為中心，這的確是一個值得稱讚的特質。
- 回覆
- 分享
- 1則回复
- 詹姆斯·洛加揚
- 23小時前
- 有些觀點我同意，有些觀點我不太認同，但以下幾點我不同意：
- 犯罪率較低
- 事實上，川普第一任期內的2020年犯罪率飆升。由於他的第二任期第一年尚未結束，現在就聲稱犯罪率下降還為時過早。
- 減少對外戰爭
- 他卸任時，我們還在阿富汗作戰。我們可能很快就會與委內瑞拉拉開戰。
- 強硬的外國領導階層
- 政策前後矛盾，以及「兩週」的威脅卻沒有後續行動，這與「強硬」政策背道而馳。
- 尋求最大限度的外國投資
- 沒有證據表明這一既定目標正在實現。一些國際公司只是重申了先前已計劃的投資，彷彿是為了響應川普的要求。
- 營造公平的關稅競爭環境
- 絕對不是。我很驚訝你居然列出了這一點。雖然大多數國家都會徵收關稅，包括美國，但川普關稅的範圍和規模對那些與美國基本上保持自由貿易的國家來說，無疑是一種懲罰。而且，川普自己也承認，徵收關稅的目的是為了給政府募款。
- 回覆
- 6
- 分享
- F Black
- 22小時前
- 2020年，由於佛洛伊德事件的發生，犯罪率飆升。看看今天的情況。
- 回覆
- 1
- 分享
- 1則回复
- 戴恩·哈特利
- 7小時前
- 他是個“機會主義者”，靠關稅和推動聯準會降息來牟利。他無法透過這些政策戰勝通膨和民眾的「承受能力」。但他可以試著收買選票。
- 想像一下，先徵收損害農民利益的關稅，然後試圖用關稅收入暫時收買這些農民？荒謬至極。
- 回覆
- 分享
- S 叉
- 16小時前
- 蓋伊，他可不是個聰明人。
- 回覆
- 分享
- 約翰·克拉克
- 21小時前
- 如果他能做到你說的三分之一，那你的說法還算有道理。但可惜的是，他只是想在四年內盡可能地撈錢。
- 回覆
- 分享
- 史考特·霍納
- 22小時前
- 你列出的絕大多數項目客觀上都無法被歸類為保守主義或自由主義。它們憑什麼被貼上保守主義或自由主義的標籤？哈。例如，美國最高法院關於總統法律豁免權的裁決是基於「保守主義」原則嗎？簡而言之，法院做出這項裁決的理由是什麼？哈。
- 回覆
- 分享
- 蘭迪貝茨
- 22小時前
- 史考特，他們確認並澄清了現行法律中關於總統作為行政首長的官方職權範圍。如果你的新聞來源沒有向你兜售宣傳，你就應該知道這一點。
- 回覆
- 分享
- 1則回复
- 約翰·克拉克
- 21小時前
- 他是個罪犯──毋庸置疑。
- 回覆
- 5
- 分享
- 卡爾頓·艾利斯
- 19小時前
- 他是一名罪犯，但以壓倒性優勢贏得了共和黨總統候選人提名，並在大選中獲得了超過 7700 萬張選票。
- 川普就是犯罪有利可圖的活生生的例子。而且收益相當可觀……前提是你能活著出來，不坐牢。
- 回覆
- 4
- 分享
- 詹姆斯·格雷夫斯
- 11小時前
- 優勢如此懸殊，17.5萬張選票只要改變就能讓哈里斯勝出，但MAGA陣營的人似乎不擅長數學和現實。沒錯，川普就是個徹頭徹尾的罪犯。
- 回覆
- 分享
- S 叉
- 16小時前
- 甚至你身陷囹圄也能贏得選舉。活著？這可是沒得商量的。
- 回覆
- 分享
- 顯示 1 則回复
- 羅蘭坎普
- 22小時前
- 川普週一的演講證明了誰才是真正的「名義上的共和黨人」（RINO）。
- 回覆
- 2
- 分享
- S 叉
- 19小時前
- 川普是個民族主義者。他的支持者與大多數真正的保守派人士相處融洽。自從他的第二個任期開始，他就一直是個「跛腳鴨」總統。
- 再試一次吧，夥計。
- 回覆
- 1
- 分享
- 蓋伊·W
- 18小時前
- 好吧，艾斯。我相信我們都能相信你的話，即使事實並非如此。
- 回覆
- 分享
- 1則回复
- 顯示更多（16 則）回复
- 羅伯特·科恩
- 23小時前
- 我認為尼克·富恩特斯有納粹傾向。納粹是美國的敵人，數以百萬計的人因此喪生。史達林也是美國的敵人，數以百萬計的人因他而死。他們都是美國的敵人。
- 我不明白萬斯、卡爾森和傳統黨怎麼能對富恩特斯如此冷漠。他們究竟是怎樣的美國人，竟然不能說他們厭惡富恩特斯的思想，不能說他本人（或至少他的思想）是美國的敵人？
- Vance、Carlson 和傳統基金會信奉怎樣的美國？
- 回覆
- 265
- 分享
- 麥可·巴里
- 23小時前
- 完全正確。這既令人震驚又令人悲傷。
- 回覆
- 71
- 分享
- 克拉麗莎桑德斯
- 23小時前
- 我認為這很清楚：一個白人基督教美國。
- 回覆
- 19
- 分享
- F Black
- 23小時前
- 如果沒有白人基督徒，就沒有美國。
- 回覆
- 8
- 分享
- 6則回复
- 顯示 1 則回复
- 肯·M
- 23小時前
- 我想知道，在與富恩特斯於海湖莊園共進晚餐的溫馨時刻，川普是否曾就他那令人厭惡的意識形態與富恩特斯當面對質？
- 回覆
- 11
- 分享
- 派崔克·吉利奧蒂
- 21小時前
- 富恩特斯是個傻瓜。卡爾森也正朝著那個方向發展。萬斯與他們兩人截然不同，他支持以色列，也支持言論自由。
- 回覆
- 5
- 分享
留言
張貼留言