你知道美国的教科书里面是如何书写中国的历史 吗?
开篇的内容真的让人大吃一惊,他提出中国近 代的落后,这是技术的问题吗?
为什么几十万的清 军打不过几千的洋人?
实际上技术落后只是表面现 象,真正的缘由是延续了几千年的传统文化。
清政 府真正害怕的不是洋人,而是汉人。
毕竟打赔了可 以赔老百姓的钱,老百姓有了独立意识,那谁还会 当牛做马被他们所奴役呢?
所以这简直是颠覆了我 们的认知。
更残酷的是,书中说呀中国几千 年的文化演变中,中上层总是和老百姓是对立的, 可是百姓似乎从没有察觉,就像乾隆盛世,连外国 人都想一探究竟然。
而英国使者看到了什么呢?
满 街的老百姓穷困潦倒,为抢占腐烂的食物一哄而 上,而使者丢弃的发臭的牛羊肉都被老百姓当作宝 贝,接待官员却个个是非常的奢靡无度。
皇帝那给 各国的使臣呢都放了大量的馈赠,连奴仆都有份 儿,老百姓却卑微的如蝼蚁。
使臣马格尔尼不仅仅 的感叹这究竟是谁的盛世?
民政外邦不予家奴,所 以有人认为是统治者昏庸无能。
真的吗?
我告诉 你,
康熙早年间就知晓微积分,
乾隆呢也了解美国 的独立战争。
路易十六之死,西方火枪防风、军舰 火炮他都见过,却禁止军队使用力战,因为威力太 大了,
他那个时候没有想着发展工业,发展经济, 而是没有这个老百姓的思想,大兴文字狱,
即使国 门被列强打开,统治者也没有把割地赔款当一回事 儿,
他们防汉胜于防洋,
防民胜于防贼,
镇压老百 姓起义对他们来讲才是重中之重。
所以如果把大清 比喻成一艘船的话,
就是这一艘船的主人只在乎他 是不是主人,并不在乎这一艘船开向哪里,也并不 在乎谁当牛马。
所以看历史呢需要多视角,视角越多越接近真相。 看懂历朝历代,也就读懂了近代的中国。不要站到 中国的角度去看世界,而是要站到世界的角度去看 中国。
00:08 / 00:15
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。