亞美尼亞人民是否準備好接受被改變?
從目前的情況來看,答案可能是:
部分準備好了,部分仍然拒絕接受,而且大多數人處於兩者之間。
這也是亞美尼亞當前最真實的狀態。
一、選舉結果顯示:不少人已接受「現實」
如果帕希尼揚在戰敗、失去納卡、遭受強烈批評後,仍然能夠再次贏得選舉,這至少說明一件事:
相當多的亞美尼亞人已經接受,過去的路線無法回到從前。
這並不一定代表他們熱情支持「真實亞美尼亞」理念,而更可能是:
不相信還能透過戰爭改變現狀;
不相信俄羅斯會再次提供可靠保護;
不認為反對派能拿出更好的方案;
希望避免再一次災難。
換句話說,許多選民支持的可能不是理想,而是現實。
二、但民族記憶並沒有消失
另一方面:
納卡(阿爾察赫)在許多亞美尼亞人心中仍然具有情感意義;
2020 年與 2023 年的創傷仍未癒合;
許多人仍認為戰敗不代表應放棄歷史敘事。
因此,社會中仍然存在:
「接受現實,但不接受遺忘。」
這也是為什麼反對派仍然擁有支持者。
三、更多人可能是「無奈接受」
也許最值得注意的是:
很多人既不是熱情支持者,也不是激烈反對者。
他們的態度更像:
「我不喜歡這個現實,但我看不到更好的選擇。」
這種心態與二戰後一些歐洲國家、冷戰後部分前蘇聯國家曾經出現的情況相似:
接受失去的領土;
接受國力下降;
接受國際地位改變;
但這種接受往往伴隨:
遺憾;
不甘;
悲傷。
因此,「接受」不等於「認同」。
四、真正的考驗還沒有結束
一個社會是否真正完成轉變,通常需要:
一代人的時間。
因為:
老一代仍記得過去;
中生代經歷戰爭;
年輕世代則可能逐漸形成新的認同。
未來十年、二十年,亞美尼亞是否會逐漸從:
「阿爾察赫亞美尼亞」
轉向:
「亞美尼亞共和國亞美尼亞」
目前還沒有答案。
所以,我認為:
是,但不是完全;是,而且帶著痛苦。
亞美尼亞社會可能已經開始接受:
自己已經不是 1994 年勝利後的亞美尼亞。
但還沒有完全接受:
自己將成為什麼樣的亞美尼亞。
因此,帕希尼揚真正面對的挑戰,不是如何擊敗反對黨,而是如何回答一個更深層的問題:
「失去阿爾察赫之後,亞美尼亞人還是誰?」
如果這個問題無法找到新的共同答案,那麼即使贏得一次又一次選舉,國家的方向仍可能持續搖擺。
某種程度上,亞美尼亞今天正在經歷的,不只是政策調整,而是一場國家身份(national identity)的重建工程。
而身份重建,通常是政治上最漫長、也最困難的改革。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。