❓❓投稿：亞美尼亞的戰敗敘事

  亞美尼亞大選：亞美尼亞的戰敗敘事

"一個如此脆弱的國家——既面臨俄羅斯的威脅，又面臨阿塞拜疆的威脅，還要承受自身的創傷——能否負擔得起其人民所渴望的歐洲未來？"

歷史上第一個基督教國家而自豪的國家，《聖經》的影子無所不在。

亞美尼亞人曾與阿拉伯人和波斯人作戰，並在他們的壓迫下生存，最終找到了與雙方和睦相處、共同合作的方法。

為什麼今天就做不到呢？你們還要戰鬥多久呢？”

帕希尼揚競選的核心議題——和平協議，哈魯秋尼揚明確區分了沒有戰爭和真正的和解。

莫斯科以大約歐洲平均價格的三分之一向亞美尼亞供應天然氣，營運該國唯一的核電廠——該核電廠提供全國約30%的電力——並控制著上拉爾斯檢查站，超過60%的亞美尼亞出口貨物都要經過這裡。俄羅斯匯款仍佔亞美尼亞GDP的10%左右。"

關於虛假訊息，他反駁了主要威脅來自俄羅斯的說法。

他認為，更重要的問題在於國內——地方政客擁有資源來進行自己的影響力活動。

執政黨控制著公共電視台；

反對派寡頭控制著他們自己的頻道。 

「有三個群體，」他說：

俄羅斯勢力、政府和分散的反對派。 

“而且反對派並非一個同質化的整體。”"

財富高度依賴烏克蘭戰爭的持續，而且分配不均——

它嚴重偏袒城市精英、地主和特定貿易部門，而通貨膨脹擠壓了那些不以外國貨幣賺取收入或在科技行業工作的普通公民——但它仍然為穩定創造了真正的支持力量，尤其是在農村和老年選民中。

 雖然扶貧工作並不那麼令人矚目，但由於自獨立以來長期貧困和被剝奪政治權利，公眾的認知基線相當低。」

換句話說，他補充道：「即使是基本的資本支出和基礎設施建設，或是養老金的提高和全國醫療制度，尤其是對養老金的支持和執政黨。

在一個兵役長期困擾著每個家庭的國家，即使將強制服役期從兩年縮短到十八個月，正如一位消息人士所說，「也贏得了許多母親的心」。

那些原本可以引導大眾真正訴求改變的民主制度正在被侵蝕。

 “我們可能沒有那麼多時間了，”一位消息人士說，“等到變革成為公眾訴求的時候，那些真正能夠促成變革的製度可能已經被侵蝕殆盡了。”

在精英階層兩極化的喧囂之下，民調顯示的是，民眾既不親俄，也不天真地親西方，而是頑固地務實，並且只是不希望被迫做出選擇。

"6月7日的投票並不能解決這個難題，但它將揭示亞美尼亞還剩下多少耐心，以及它還能持續多久。"

亞美尼亞的「靜默歐洲化」

如果喬治亞的歐洲一體化進程無法恢復，亞美尼亞加入歐盟幾乎是不可能的

亞美尼亞的政治兩極化並非只是創傷和失敗的自然結果，在很大程度上，它是人為精心策劃的結果。

「兩極化是一種社會建構的局面，」一位民間社會人士表示，「它是由政治精英自上而下的戰略行動、對群體認同的心理強化以及媒體的結構性影響共同塑造的。」

正如一位消息人士所言，這種被建構的二元對立——親歐派與親俄派——

抹殺了絕大多數亞美尼亞人實際存在的微妙之處。

民調始終顯示，86%至87%的受訪者希望在俄羅斯和西方夥伴之間保持平衡關係，而不是在兩者之間做出選擇。

"執政的「公民契約黨」打著歐盟旗號進行競選活動，並獲得了明顯的歐洲支持，成功地完全掌控了親歐敘事，使得規模較小、真正主張改革的政黨幾乎無話可說。"

莫斯科卻找到了不採取行動的理由。

 「俄羅斯人設法透過外交手段躲過了這一劫，二十年前，俄羅斯在亞美尼亞人中的支持率高達85%至90%，而如今，約有三分之一的亞美尼亞人將俄羅斯視為威脅。 

“這更多的是出於謹慎、務實和避免招惹俄羅斯，”這位政治學家說，“而不是對莫斯科抱有特別好感。”

莫斯科控制關鍵基礎設施——鐵路、能源——並且仍然是亞美尼亞的主要貿易夥伴。

俄羅斯位於久姆裡的軍事基地還有近二十年的租約

在2022年亞美尼亞領土遭受侵略後，歐盟部署了一支民事監測隊——目前已有超過250名來自歐洲和加拿大的非武裝警察在邊境巡邏。

"民眾對加入歐盟的支持率令人矚目：73%的亞美尼亞人完全或部分支持加入歐盟，2月的一項民調顯示，假設舉行入盟公投，51%的人會支持，只有13%的人反對。"

種族清洗——終結了亞美尼亞人在該地區三千年的歷史。

納戈爾諾-卡拉巴赫不僅作為一個實體不復存在，而且納戈爾諾-卡拉巴赫已經沒有亞美尼亞人了——這一點我們，以及我們之前的幾代人，都從未想過。

我們生活在一個創傷後遺症非常嚴重的環境中，就像任何創傷一樣——你頭部受到撞擊，一開始並不會立刻感覺到。但當你開始意識到疼痛時，疼痛會越來越強烈。

"亞美尼亞正試圖麻痺自己，不去感受這種痛苦。選舉正是在這種麻木的間隙舉行——在全面清算到來之前。"

"這個南高加索小國正處於深深的迷惘之中。正如他所說，舊規則「已經不復存在」。

「納戈爾諾-卡拉巴赫已經沒有亞美尼亞人了——這是我們所有人，以及我們之前的幾代人，都從未想過的事情。」——一位亞美尼亞公民社會代表"

"土耳其——阿塞拜疆的親密盟友，也是1915年至1923年種族滅絕的罪魁禍首，這場種族滅絕至今仍是亞美尼亞民族認同的核心——位於亞美尼亞西部。

俄羅斯，這個基督教亞美尼亞歷史上抵禦穆斯林鄰國的保護者，位於亞美尼亞北部，但由於其在2023年亞美尼亞戰爭中袖手旁觀，信譽嚴重受損。"

"圍繞著這片納卡領土爆發了四次戰爭，造成至少35,000人喪生。"

"韌性需要共同體，而共同體需要最低限度的信任夾在強權地緣政治夾縫中，「小國的頑固務實」選擇。

精英階層為了爭奪權力或順應外部壓力，不斷在媒體和體制內煽動兩極化的對立（親歐 vs. 親俄）；但底層的普通民眾，每天面對著生存與戰爭的具體威脅，他們的心態不是天真的浪漫主義，而是「只要不被迫做出非黑即白的選擇，就是最好的選擇」。

「極化」（Polarisation）之所以被視為一種「武器」，而不僅僅是一種「症狀」，是因為它並非社會在經歷創傷、戰敗或焦慮後自然產生的副產品（症狀），而是由政治精英、外部勢力或特定利益集團「刻意製造與操弄」的戰略工具（武器）。韌性需要共同體，而共同體需要最低限度的信任"