6月7日，亞美尼亞將舉行自1991年重新獨立以來最關鍵的選舉之一。這次投票正值該國面臨痛苦的認同重塑和充滿不確定性的機會前景之際。
2023年，亞美尼亞徹底失去了納戈爾諾-卡拉巴赫地區，該地區被阿塞拜疆吞併。爭奪該地區的控制權是亞美尼亞上世紀90年代民族獨立運動的驅動力，而失去該地區使亞美尼亞民族主義失去了一個關鍵的基礎。然而，失去卡拉巴赫也削弱了俄羅斯對亞美尼亞外交政策的控制，這表明莫斯科在南高加索地區的影響力正在下降，其庇護作用也顯露其局限性。
在「真正的亞美尼亞」（而非一個野心勃勃、渴望擴張疆界的亞美尼亞）的旗幟下，現任總理尼科爾·帕希尼揚及其公民契約黨正積極推動與阿塞拜疆達成最終和平協議。他們希望透過最終放棄領土主張和亞美尼亞融入區域互聯互通，結束長達四十年的衝突。帕希尼揚也調整了亞美尼亞的外交政策，提出了廣受關注的「轉向西方」戰略——此舉引發了人們對「烏克蘭式」亞美尼亞的擔憂。設想'來自俄羅斯總統普丁。
反對帕希尼揚的勢力包括尋求恢復與俄羅斯關係的聯盟，以及幾乎沒有機會通過議會門檻的小黨派。民調顯示，「公民契約」黨領先其最接近的競爭對手——由俄裔亞美尼亞億萬富翁薩姆維爾·卡拉佩特揚領導的「強大亞美尼亞」聯盟，獲得了多數選民的支持。正方。
許多選民仍未決定投票意向。但在五月中旬的一項民調中，45%的選民表示他們傾向支持共和黨。這些他們表示相信亞美尼亞正朝著正確的方向前進。儘管人們對境外的資訊操縱存在合理的擔憂，但帕希尼揚的步伐不太可能停滯不前。
公開支持和平
2025年8月，在白宮舉行的峰會上，亞美尼亞和亞塞拜然外長在唐納德·川普總統的見證下草簽了一項和平協議，但並未正式簽署。自2024年2月以來，雙方未發生任何軍事人員傷亡事件，亞塞拜然和土耳其都已採取措施解除對亞美尼亞的長期封鎖。
這項前所未有的進展仍屬暫時的。簽署協議取決於亞美尼亞是否在阿塞拜疆的堅持下通過一部新憲法，其中所有關於納戈爾諾-卡拉巴赫山區的條款均需刪除。通過新憲法需要在選舉後舉行單獨的全民公投。
這使得這次選舉實際上是對帕希尼揚談判達成的條款以及他為亞美尼亞規劃的發展軌跡的初步公投。
經歷了近十年幾乎不間斷的前線衝突，包括2020年戰敗於阿塞拜疆、2022年9月阿塞拜疆對亞美尼亞領土發動進攻以及2023年9月巴庫對納戈爾諾-卡拉巴赫的軍事吞併，亞美尼亞人無疑感受到了安全局勢的改善。與巴庫達成持久協議的必要性已被廣泛認可。但失去納戈爾諾-卡拉巴赫已在亞美尼亞政壇造成了嚴重的裂痕。
這些問題在競選期間以令人遺憾和不祥的方式浮現。帕希尼揚在競選過程中與一些質疑其和平主張的民眾發生了一系列激烈的衝突。一段蒙面男子威脅要對他使用暴力的影片也在網路上流傳。在一個曾經多次發生政治暴力事件的國家，包括1999年議會槍擊案中整個領導層被暗殺，此類威脅絕非兒戲。
同時，許多民間人士對政府試圖掩蓋納戈爾諾-卡拉巴赫失守及其民眾大規模流離失所的事實感到不安。事實上，有些宣稱政府的言論演變為針對前卡拉巴赫亞美尼亞人的仇恨言論。然而，帕希尼揚及其支持者認為，這些說法掩蓋了他們對與阿塞拜疆和平協議條款的抵制。
這種緊張的氣氛加劇了人們對亞美尼亞民主發展軌跡的擔憂，因為兩極化導致政治忠誠度呈現「非此即彼」的極端化態度。總理與越來越多的群體——包括部分反對派、亞美尼亞使徒教會和卡拉巴赫亞美尼亞人——之間的互動，加劇了人們對亞美尼亞政治文化走向的擔憂。
例如，在競選活動中的一次激烈爭論中，帕希尼揚問一位卡拉巴赫亞美尼亞難民，他為什麼仍然…活這暗示他本應留在卡拉巴赫，最終在那裡死去。該男子後來因流氓罪被捕。此類舉動不利於未來任何協議的穩定性。
即使「真正的亞美尼亞」被接受為地緣政治現實，它將如何處理流離失所的亞美尼亞人和卡拉巴赫的遺留問題仍然是一個懸而未決的問題——這個問題最終必須由亞美尼亞人自己決定。
是“轉向西方”，還是“轉向世界”？
不幸的是，亞美尼亞的地緣政治不利於對其民主進行理性討論。
2018年席捲亞美尼亞的「天鵝絨革命」將帕希尼揚推上權力寶座，這場革命刻意將自身定義為純粹的國內事務，從而維持了亞美尼亞與俄羅斯的聯盟關係。然而，2023年納戈爾諾-卡拉巴赫的最終喪失使帕希尼揚擺脫了維持這一聯盟的必要。同時，這也更加堅定了反對派的信念：與莫斯科和解是避免進一步災難的唯一途徑。
亞美尼亞「轉向」西方的舉動已被廣泛討論。的確，幾年前，亞美尼亞還被視為俄羅斯的附庸國時，許多近期的結果是不可想像的。
歐洲越是認為亞美尼亞容易受到俄羅斯的壓力，就越容易忽略帕希尼揚民主記錄中的不足之處。
值得注意的是，美國已成為關鍵的和平斡旋者，這得益於「川普國際和平與繁榮路線」（TRIPP）——一條計劃中的貿易、通信和能源過境路線，該路線將穿越亞美尼亞南部，連接阿塞拜疆和其飛地納希切萬。在亞美尼亞大選開始前幾天，埃里溫也舉辦了歐洲政治共同體高峰會以及首次歐盟-亞美尼亞峰會。關於亞美尼亞「選擇歐洲」的熱情洋溢的言論充斥著廣播電視。
然而，「轉向西方」也為亞美尼亞的民主帶來風險。俄羅斯越是將亞美尼亞視為與歐盟博弈中的累贅，就越會遵守這場博弈的規則。鑑於亞美尼亞在能源和糧食供應方面嚴重依賴俄羅斯，這種情況對亞美尼亞而言十分危險，而且這種依賴程度至今仍然很高。匯款來自在俄羅斯的亞美尼亞移民工人。
反之，歐洲越是認為亞美尼亞容易受到俄羅斯的壓力，就越容易忽略帕希尼揚民主記錄中的不足，希望以此來支持「西方候選人」。
將亞美尼亞的外交政策選擇簡單地歸結為俄羅斯或西方之間的對立，未免過於片面。多極化是南高加索地區的固有特徵，並在其各國的外交政策中日益凸顯。南高加索三國都在尋求全面結盟，試圖成為更廣泛的歐亞互聯互通網絡中的節點。
亞美尼亞一直在多方面提升其關係，包括與海灣國家、南亞和中國的關係。與俄羅斯的重要關係仍然存在：埃里溫在俄羅斯主導的集體安全條約組織（集安組織）的成員資格已名存實亡，不太可能恢復。但其在歐亞經濟聯盟（歐亞經濟聯盟）的成員資格仍帶來實質的好處。而且，俄羅斯仍然是亞美尼亞最大的單一出口市場。
訂閱我們的每週新聞簡報
我們的旗艦電子郵件提供內容匯總，以及最新的活動資訊和如何與研究所聯繫的資訊。
文章第二部分
民調顯示，大多數公民支持亞美尼亞加入歐盟。但這一目標仍然遙遙無期：亞美尼亞已加入歐亞經濟聯盟，格魯吉亞的入盟申請陷入停滯，以及歐盟自身對烏克蘭和摩爾多瓦入盟申請的關注，這些都是重要的結構性制約因素，在討論任何“轉向西方”的當前範圍時，都應該牢記這些因素。
鑑於目前沒有擴大歐盟的計劃，歐洲可以透過默默、持續的支持來幫助亞美尼亞，加強其機構建設，並理解非此即彼的選擇會減少埃里溫的迴旋餘地。
帕希尼揚的「真正的亞美尼亞」運動意味著該國不可避免地要正視自身的地緣政治和能力。然而，對抗性的政治文化和對國家外交政策選擇的簡化態度，仍然可能破壞這個痛苦卻又必要的議程。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。