- 乌克兰东部:隐形的亲俄人士
- 普京的胃口不大
- 万斯命令欧洲:按我的方式做
- 亿万富翁:财富积累者,而非财富创造者
- 德国:再次成为一个国家?
- 德国的左翼联盟和其他选择
- 加拿大是一个不受欢迎的榜样?
- 俄罗斯侥幸逃脱
- 波兰不再假装喜欢乌克兰人
- 你想要法律,但法律却迟迟不来
- 半条面包就等于饿死吗?
称特朗普为法西斯主义者是对法西斯主义的误解。在经济和福利方面,法西斯主义满足了社会主义者的许多要求。但它也代表了社会不平等:剥夺妇女权利,加剧种族不平等。以及更强大、更激进的民族主义,而社会主义者一直都是更国际化的。
这也是阶级之间的妥协,由了解他们所谓的“值得帮助的穷人”所遭受苦难的下层中产阶级人士促成。工人阶级将获得更多的金钱和安全。统治阶级将失去一些地位,但保留其大部分特权。进步的社会价值观将被推翻,但许多工人从未喜欢过这些价值观。他们不喜欢或不信任外国人和他们自己本土的少数民族。第一次世界大战的民众热潮表明,投票给左翼政党的男性很容易被卷入对外国人的战争。尽管 1914 年女性普遍没有投票权,但她们对战争的热情却丝毫不减。
特朗普一直在推翻美国在 1930 年代新政中接受的有限社会主义。美国由超级富豪主导,许多人从未直接体验过那些曾经被称为值得帮助的穷人。他们大大高估了欺诈和浪费的数量。他们正在取消福利和国家监管:这是真正的法西斯政权所信奉的东西。加剧了从罗纳德·里根开始的不平等现象。
法西斯主义的根源在于下层中产阶级中的右翼分子试图夺取政权。传统统治阶级和上层中产阶级将充当帮手,但不再掌权。他们不再像普通民众一样免受警察暴力的侵害。他们拒绝接受传统统治阶级所接受的权力限制。
他们之所以接受这一结果,是因为他们相信传统的统治阶级将继续掌权。在第一次世界大战中,他们让帝国之间的竞争失控。他们已经对社会主义政党的不断壮大感到震惊,这些政党通过传统议会获得了力量,而传统议会在过去几十年中被迫给予工人投票权。
这可能会使原本为与最富裕的七分之一人口协商而设计的议会变成真正的民主。此前,民主在小社区之外无法实现:但现代教育和通讯创造了一个新世界。
事实证明,当传统统治阶级失去权力时,结果可能只是一片混乱和政府软弱。议会可能会变成派系林立的混乱局面。思想不相容、个人竞争激烈的政党通常会阻止所有必要的改革。所有可能奏效的改革都会被大多数派系投票反对,这些派系希望采取各种同样不受欢迎的替代方案。我们在脱欧辩论中看到了这种荒谬的重复,所有可能的替代方案都被否决,直到 1989 年的选举让保守党获得决定性多数。
早在 20 世纪 20 年代和 30 年代,法西斯主义就为核心人口中的普通民众提供了体面的工资和福利。这些人被种族主义帝国归类为白种人,但经常排斥犹太人。但请注意,意大利法西斯主义直到 20 世纪 30 年代与纳粹德国结盟时才反犹。在此之前,意大利犹太人的少数群体既可能是亲法西斯主义者,也可能是中立或反法西斯主义者。
法西斯主义也过于热衷于发动战争,这毁了它。否则它可能会成为现代生活的模式:全球列宁主义的伟大替代方案,而古典自由主义则被当作失败的实验而抛弃。它会让女性处于下等地位,尽管如果她们坚持传统角色,她们会得到很好的照顾。它会让帝国主义和白人种族主义成为常态。但事实证明,它与现代技术非常兼容。
西方接受了法西斯主义的观念,即为核心人口中的普通民众提供体面的工资和福利,但也接受了苏联的普世主义,苏联是他们击败法西斯主义的重要盟友。帝国主义逐渐衰落。将妇女视为劣等并维持白人种族主义作为常态已不再值得尊重,尽管结束这些社会现实需要更长的时间。即使在今天,它也没有完全完成。
胜利的西方国家接受了国家的主要角色,但采用的是法西斯国家霸权模式,而不是苏联在列宁新经济政策妥协失败后采用的全民所有制。工会势力强大,富人税收高,国家支出几乎占到经济总量的一半。
经济增长速度远超古典资本主义。总体而言,与 1980 年以来美国和英国的经济增长速度一样好。比日本和西欧大陆在新右派影响下取得的经济增长速度要好得多。
撒切尔/里根的反革命发生在左翼人士搞砸了 20 世纪 70 年代激进主义的机会之后。工会的力量过于强大,传统体制无法承受,但将其转化为可行的新制度的机会却被错失。英国工党政府一度维持了一项收入政策,该政策原本可以避免我们现在面临的巨大不平等。
工人控制已经在包括西德在内的许多地方取得了进展,这也许是工会权力的真正实现。
可悲的是,英国的前景被压垮了,一边是传统的中左翼,他们认为没有必要改变;另一边是极左翼,他们认为如果“无产阶级”不被半途而废的措施所影响,他们就会掌权。而在美国,好心的吉米·卡特并没有提供任何明确的信息。
在我看来,撒切尔真心希望恢复正在消逝的旧社会秩序,而罗纳德·里根却没有。无论如何,这并没有发生。左派的社会议程胜出,包括将公开同性恋和婚外异性性行为正常化。甚至官方承认同性恋婚姻,这在 20 世纪 60 年代是如此激进,几乎没有任何支持者。多种族主义成为常态:你可以在流行电影的翻拍和《星际迷航》和《星球大战》等连续上映的科幻系列中看到这种转变。
经济转型并不巨大,只是富人获得了更大的收益份额。国家没有缩减。税收仍然很高,除了超级富豪。法规仍然具有侵扰性,但富人能够为自己的私利改变这些法规。新右派“革命”可能已经消退,但戈尔巴乔夫在迟来的改革失败后意外解体了。如果他听从邓小平的建议——保留列宁主义政治制度,并用它来阻止资本主义部门的增长变成浪费、欺诈和犯罪,情况就会大不相同。


随着他们最大的竞争对手的消失,以及中国共产主义在天安门抗议事件后明显崩溃,西方决定可以击退全球南方的整个崛起。入侵伊拉克和阿富汗本应产生对西方唯命是从的政府,并乐于被掠夺其自然财富。
我不认为特朗普会介意,如果这个策略奏效的话。但他是众多相信上层阶级权力的人之一,他承认这个策略没有奏效。西方制定了全球化的规则,但仍然在不断失势。中国的经济实力已与美国相当。特朗普正在做出理性的转变,以适应这种变化。
他还通过推行里根倡导但从未深入实施的反国家政治,损害了自己的利益。他们确实在削弱自 1930 年代新政以来不断壮大的国家机器。他们试图取代美国为政治颠覆提供的所有人道主义援助,但这些援助确实帮助了一些人。
我们在美国看到的是一个上层阶级。这些人与社会脱节,就像半犯罪的下层阶级一样,但却拥有传统统治阶级所拥有的巨大权力。传统的统治者总是利用这些权力来达到一些好的目的,出于良好的感觉和自私的盘算,他们必须做些什么才能继续掌权。如今我们的上层阶级是过于自信的傻瓜,他们看不到这种需要。埃隆·马斯克似乎真的对自己招致的仇恨感到惊讶,因为他毁掉了社会上大多数人认为诚实和有用的人的工作。
我们拥有的是一种自 20 世纪 80 年代以来就远远超出其能力范围的企业文化。这种企业文化充满了奇思妙想,认为社会主义理性主义在某种程度上是灾难性的。
伪理性。宣称只有有商业利润的地方才能创造财富。忽略了互联网是由军工联合体放手让研究人员发明的。万维网作为互联网最有用的工具,是由 CERN 发明的,这是一个巨大的纯科学项目,不太可能带来商业回报。这也让研究人员可以自由地从事与粒子物理不直接相关的项目。
它们是鱼,不知道自己生活在水中,没有水就无法生存。它们只知道水的涨落会带来不便,并想象没有水它们会过得更好。
如果特朗普放弃美国的全球角色,不去干预国家机器,他或许会取得巨大成功。但绝对不是现在。
乌克兰东部:隐形的亲俄人士
西方媒体对 2022 年俄罗斯占领马里乌波尔感到悲痛,却没有提到其中有大多数人投票反对橙色革命。2012 年和 2019 年都是自由投票。
2010 年,亚努科维奇推翻了第一次橙色革命,整个地区都对他有利。但他们被剥夺了根据《明斯克协议》投票成为自治顿巴斯地区的机会。
2022 年,俄罗斯和分离主义势力占领了马里乌波尔,这对橙色革命少数派来说是一次征服。但对多数派来说,这是一次解放,如果乌克兰民族认同现在要集中在战争开始和结束时为希特勒而战的人身上,那么大多数人就不属于这里了。这些人独立于纳粹屠杀波兰人和犹太人,就像之前所有寻求乌克兰独立的运动一样。
泽连斯基作为温和派当选,他可以与俄罗斯达成协议。他确实表示,他希望执行《明斯克协议》,该协议将让顿巴斯公民投票决定是否希望自治。
强硬派不会冒这个险。他们从未要求举行第二次克里米亚选举来制衡第一次选举。相反,他们使用暴力或威胁使用暴力来对付任何与他们意见相左的人。
泽连斯基退缩了。2022 年,他们受北约训练的军队似乎有可能征服顿巴斯,就像崇拜法西斯的克罗地亚驱逐了半克罗地亚人铁托给他们的领土上的地区多数人一样。
当他本可以凭借顿涅茨克自治区实现乌克兰和平时,泽连斯基却退缩了。他似乎在担任战争领袖期间变得非常富有。
我怀疑特朗普是否关心谁被压迫或驱逐——他肯定不会在意加沙问题。但他考虑到了拜登的失败。他承认俄罗斯被疏远了,而不是被削弱了。
泽连斯基坚持不可能的要求——俄罗斯放弃其持有的一切,尽管自 2023 年基辅无效的攻势以来,俄罗斯一直在稳步推进。
我认为泽连斯基的真正目的并不是最终得到比基辅在 2014 年和 2022 年可能得到的更糟糕的条件。这可能是他目前提出退出的原因。
普京的胃口不大
2014 年,克里米亚选举产生的地区政府邀请俄罗斯加入。顿巴斯地区多次以明显多数反对橙色革命的两种形式。
普京无法放弃克里米亚及其重要的海军基地。他不想要顿巴斯,并试图让其接受自治:《明斯克协议》。但乌克兰极右翼从他们的法西斯英雄那里学到了自我毁灭的行为。他们的事业将失去比提前达成协议所能得到的更多的东西。
乌克兰支持者可能只是无知。但许多人似乎都认同极右翼的观点,即出生在乌克兰但不敌视俄罗斯一切事物的人没有权利在出生地生活。
与此同时,普京尊重限制。南奥塞梯可能更愿意与北奥塞梯合并,并安全地归入俄罗斯联邦,但他满足于宣称它是一个主权国家。只有另外四个联合国成员国承认它,但俄罗斯的实力和格鲁吉亚的明智之举已经形成了稳定的平衡。就像北塞浦路斯除了土耳其共和国之外没有其他国家承认其主权一样:但没有人会与土耳其开战,将其归还给希腊人。
戈尔巴乔夫把事情搞得一团糟,同时他明智地放弃了俄罗斯对中欧的控制。他本可以在 1989 年达成一项坚定的协议,不再让北约东扩。或者满足于北约提供北约安全保障,并对新自由国家进行严格的武器限制。他或叶利钦本可以坚持为波罗的海共和国和乌克兰的俄语使用者提供既定权利:乌克兰在这方面做得很软弱,此后一直受到攻击。
他还可以让联合国保证这一切,让这些承诺更难被扭转。
相反,愚人们相信西方是出于好意。
事实证明,西方精英仍然希望统治世界。苏联成为真正的替代者时,西方精英受到了遏制。
事实证明,富人拥有的大众媒体可以引导西方公众相信他们想要相信的任何事物。
我认为普京只会谈论那些一直颇具俄罗斯特色的地区。
列宁和赫鲁晓夫将他们排除在俄罗斯之外,以帮助保住乌克兰的其余部分。他们在乌克兰独立和被“民主”乌克兰政府禁止的时期投票支持重建乌克兰共产党。
同样的,这个“民主”的乌克兰政府还在2014年至2022年期间禁止了那些寻求与俄罗斯妥协的政党,尽管他们谴责俄罗斯的入侵。
如果我们达成停火协议,我们可能会得到一些关于亲俄民众在 2014 年遭受苦难的真实报道。此外还有一些由特朗普的人出钱支付的报道,但在这个问题上,他们可以使用赤裸裸的真相,而歪曲事实的是他们的敌人。
西欧人观念的这种转变可能会结束欧洲为应对所谓的俄罗斯威胁而大规模重新武装的愚蠢言论。
万斯命令欧洲:按我的方式做
值得一看的是万斯在谴责欧洲是自由的敌人时说了什么:
“我来看看瑞典,两周前,政府判处一名基督教活动人士有罪,因为他参与焚烧《古兰经》,导致他的朋友被谋杀。正如审理此案的法官令人不寒而栗地指出的那样,瑞典的法律本应保护言论自由,但事实上,它并没有给予——我引用的是——“自由通行证”,让人们可以做任何事或说任何话,而不会冒犯持有这种信仰的群体。
“也许最令人担忧的是,我关注的是我们非常亲爱的朋友——英国,英国背离良知权利的倒退,使英国宗教人士的基本自由成为众矢之的。两年多前,英国政府指控 51 岁的理疗师兼陆军退伍军人亚当·史密斯·康纳犯下令人发指的罪行,他站在一家堕胎诊所 50 米外,默默祈祷了三分钟,没有妨碍任何人,没有与任何人互动,只是独自默默祈祷。英国执法人员发现他并要求知道他在祈祷什么,亚当简单地回答说,是为了他未出生的儿子。
“他和前女友几年前就堕过胎。现在警察们却不为所动。亚当被判违反政府新颁布的缓冲区法,该法将默祷和其他可能影响堕胎机构 200 米范围内个人决定的行为定为犯罪。他被判向检方支付数千英镑的法律费用。
“现在,我希望我可以说这只是一个偶然事件,一个针对个人制定的糟糕法律的疯狂例子。但事实并非如此。去年十月,也就是几个月前,苏格兰政府开始向房屋位于所谓安全通道区内的公民分发信件,警告他们即使在自己家中私下祈祷也可能构成违法。当然,政府敦促读者举报任何涉嫌在英国和整个欧洲犯有思想罪的同胞。”
言论自由的讨论总是不诚实的。每个人都想要一些限制。对我来说,这两种情况都是合理的——避免挑衅行为和防止恐吓。如果你不同意,那就是两种明智的自由的替代愿景。不是自由的捍卫者对抗自由的敌人。
这位不断上进的乡巴佬对特朗普的价值产生了怀疑,现在他最终很有可能成为总统。也许不是在 2028 年,但他只有 40 岁。特朗普可能更喜欢马斯克,但美国保留了其原有的规定,即总统和副总统必须是土生土长的美国人。马斯克出生于南非,而改变这一规定的宪法修正案不太可能获得必要的绝对多数票。
万斯来自一个以不和睦著称的亚文化群体。并且是美国自内战以来政治上最大的分裂之一。他不适合向我们讲述自由。
他是将美国与西欧分开的合适人选,西欧的左翼和右翼政府都接受了他所谴责的大多数“觉醒”思想。我确信他的粗鲁完全是故意的。
亿万富翁:财富积累者,而非财富创造者
特朗普和马斯克在经济和福利问题上采取了标准的自由主义路线。富人应该缴纳尽可能少的税。不试图重新分配财富,这只会让不平等现象越来越严重。
此外,福利越少越好。马斯克的成本削减者本可以只削减美国国际开发署的政治支出,而美国国际开发署一直以真正的慈善为幌子来掩盖他们的肮脏勾当。他们停止了一切,这意味着粮食援助被冻结,信任美国的医院现在无法正常运作。美国农民无法出售占援助很大一部分的农作物。
同样,在监管方面也是如此——尽可能多地取消保障措施。解雇那些敢于调查马斯克公司的人。
我确信那些傲慢自大的自以为是的人很快就会酿成一场灾难。他们相信自己的谎言和幻想,结果伤害到了自己。他们也越来越远离新政的平衡——这种平衡在 20 世纪 50 年代之前确实容忍种族主义,但在 20 世纪 80 年代之前却是他们成功的主要原因。
但如果美国自由派没有成为克林顿民主党人,特朗普就不可能成功。他决定对日益加剧的不平等现象不采取任何行动。他并不担心最聪明的年轻人会从事金融投机而不是有用的工作。
现在,政府资助的研究正受到攻击。如果除了实际研究之外,政府还为其他任何项目提供资金,那么它就是腐败的。如果马斯克没有意识到政府不为研究人员支付住房和工资对实际的政府资助研究是致命的,那么他就是幻想家。更有可能的是,他认为任何国家支付都是浪费,应该全部私人化。尽管微芯片和互联网都是从挥霍无度的军事预算中诞生的。尽管万维网始于另一个大型政府项目——欧洲核子研究中心;而且是在欧洲。
尽管中国现在在许多重要的高科技领域都超过了美国,比如步行机器人、高速列车、高超音速导弹等等。
他和特朗普都知道如何运作这个系统,但对于这个系统的运作方式却存在着巨大的错误认识。
马斯克就像一条鱼,他把水视为加速的阻碍。他没有意识到自己完全依赖于水。
德国:再次成为一个国家?
“在美国总统唐纳德·特朗普对欧洲安全的承诺受到质疑的背景下,德国中右翼联盟赢得了议会选举,随后,德国总理弗里德里希·梅尔茨承诺要脱离美国实现‘独立’……
“我从没想过我会在电视节目上说出这样的话,但在唐纳德·特朗普上周发表最新言论后,很明显,美国人,或者至少是这部分美国人、这个政府,并不关心欧洲的命运”,这位候任总理在电视转播的政治领导人圆桌会议上表示。
“梅尔茨表示,他不确定北约在六月大西洋军事联盟下次会议时是否会以‘目前的形式’存在,‘或者我们是否必须更快地建立独立的欧洲防御能力’。”
但如果事实证明普京对俄罗斯正式吞并的乌克兰部分地区感到满意,会发生什么?这些地方的大多数人甚至拒绝了第一次橙色革命,而第一次橙色革命并没有一群新纳粹分子作为其执行者。这些地区不会将苏联历史视为邪恶。不会将右翼战时杀害波兰人和犹太人的凶手视为英雄。这些地区不希望为在战争开始和结束期间与希特勒结盟的人树立雕像。
我一直认为普京承认早就该放弃苏联对中欧的控制。他不想再这样了:而且无论如何,即使在亲俄占多数的顿涅茨克,取得更多控制也已证明是困难的,
如果情况如此发展,除了与现有武器结盟外,欧洲还需要其他什么吗?廉价的俄罗斯天然气和与中国的更多贸易将使欧洲繁荣发展。
德国的左翼联盟和其他选择
萨拉·瓦根克内西特联盟遭遇了一次不幸的挫折。一段时间以来,该联盟一直领先于左翼党,后者是该联盟从社会民主党左翼分离出来的各种力量的联合体。但左翼党意外地恢复了势头,获得了席位。该联盟在全国范围内获得了 4.9% 的选票,略低于在国家议会中占有席位的门槛。
这并不是至关重要的。基督教民主党和社会民主党的联盟将拥有绝对多数。他们不需要绿党,因为绿党已经失去了选票和席位。
尽管基督教民主党表示他们永远不会与极右翼结盟,但在政治上,“永远不会”可能只是昙花一现。因此,目前与绿党结盟执政的社会民主党很可能会提出温和的要求。
他们讨厌特朗普,所以与美国断绝军事关系应该会让他们高兴。
加拿大是一个不受欢迎的榜样?
除了其他侮辱之外,加拿大还被指责向北约提供资金太少。
冷战期间,加拿大本可以保持中立,避免爆发全球战争,而不像人们相信的那样,苏联可能会入侵西欧,无论这种想法是对是错。
加拿大加入北约并留在北约是因为它希望西方占据主导地位。它帮助占领了伊拉克和阿富汗。但特朗普认为这行不通。他认为这妨碍了他所希望的美国。
加拿大加入北约是其对全球英语圈忠诚的一部分。随着大英帝国的解体,加拿大转向了美国主导的世界秩序。他们早些时候加入了对希特勒的战争,而当时美国大部分国家都想置身事外。
加拿大还拥有更合理的政治制度和良好的国民健康体系。各种合法和有用的药物的价格由国家控制,因此价格明显较低。以至于我的电子邮件中充斥着廉价合法加拿大产品的优惠。我想垃圾邮件发送者最终注意到我住在英国。
特朗普和他的人民肯定更希望加拿大与他们越来越疏远。
俄罗斯侥幸逃脱
“在俄罗斯反对派势力减弱之际,纳瓦尔尼的支持者纪念他逝世一周年。
“俄罗斯反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼的支持者于周六纪念他去世一周年,冒着遭到总统弗拉基米尔·普京报复的风险。自纳瓦尔尼去世以来,反对派力量已严重削弱,许多成员已流亡国外,而那些留下来的人则面临罚款或监禁。”
实际上,直截了当的亲西方人士在很大程度上被忽视了。他们在 1990 年代搞砸了,经济萎缩,犯罪猖獗。真正的反对派主要是重新成立的共产党。作为最大的西化幸存者,亚博卢党自 1999 年以来从未突破全国选举的 5% 门槛。
纳瓦尔尼玩的是另一种游戏——可能是受美国训练的。他是另一个在世界各地造成巨大破坏的欺骗性民粹主义者。
如果国家机器杀了他,这很有可能,他们有充分的理由。可能挽救了很多人的生命。
但俄罗斯隐藏的真相是,俄罗斯有很多比普京更强硬的民族主义者。这些人的容忍度要低得多,他们会把纳瓦尔尼视为危险的叛徒。
波兰不再假装喜欢乌克兰人
“波兰人对乌克兰的看法发生了巨大变化,Politico 刚刚发表了一篇关于此事的详细文章,文章中引用了波兰一家著名研究中心的最新民意调查结果,结果显示‘只有四分之一的波兰人对乌克兰人持正面看法,而近三分之一的人持负面看法。’与此相关,去年夏天一家同样知名的机构进行的民意调查显示,只有 14% 的人支持向乌克兰部署军队,而在发生了所有这些事情之后,支持率可能更低。”
这句话出自一个对旧日仇恨毫不知情的人之口。波兰联邦由罗马天主教地主统治。东正教乌克兰人是叛逆的下等人。每当乌克兰民族主义情绪变得严重时,波兰人和犹太人都会遭到屠杀,这种历史由来已久。目前被基辅视为英雄的班德拉分子秉承了非常古老的邪恶和不成功政治传统。
波兰人一度愿意放弃这一点,而去伤害俄罗斯。
先把他们在 2014 年之前说的话放在一边。但是,如果最终俄罗斯只是满足于列宁、斯大林和赫鲁晓夫所定义的乌克兰更具俄罗斯思想的部分,波兰人为什么要介意呢?
你想要法律,但法律却迟迟不来
真正的国际法体系并不存在。建立该体系的尝试都失败了,而且很可能会继续失败。
现实情况是,每一个主权国家都可以按照自己对国际法的理解行事,除非受到同样武断行事的外部势力的胁迫。
如果我们同意纽伦堡审判的结果,我们就应该将其视为一个巧合。
苏联解体后,英国、美国和大多数西方国家的历届政府都确保国际法的旧梦永远不会成为现实。
他们试图按照自己的意愿塑造一切,但却越来越失败。
半条面包就等于饿死吗?
“三年过去了,乌克兰的灭绝噩梦又再次重现。”
[(YYY_https://www.bbc.co.uk/news/articles/cx2xngznyego]
这就是英国广播公司 (BBC) 的说法,它对前苏联乌克兰东部和南部地区可能如愿成为俄罗斯的一部分感到愤怒。
BBC 没有人希望这些地区通过投票来决定自己的未来。西方已经决定,不能要求乌克兰放弃它们。
对以色列也采取了同样的立场。“生存权”被视为与逃避早先允许某种形式的巴勒斯坦独立的承诺相同。与将非犹太人从约旦河以西的整个英国托管地中清除出去相同。
无论如何,如果以色列能将自己限制在阿拉伯人可以忍受的范围内,我都会认为以色列会更安全。
广泛阅读
这是 2025 年 3 月《新闻笔记》中的一段;《新闻笔记》。包含一些更新。
• 更多信息请访问我们的网站。劳工事务。
• 在线查看整本杂志:2025 年 3 月 - 劳工事务。
• 或者作为 PDF 格式:劳工事务 35xxx – 2025 年 3 月。https ://labouraffairsmagazine.com/wp-content/uploads/2025/03/labour-affairs-356-march-2025.pdf 。
• 往期文章:劳工事务杂志
• 按主题列出的我的博客:我的博客
• 在Athol Books 主页上查看更广阔的视野
脚注
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。