2026年6月16日 星期二

七國集團峰會。領導人之間的對抗面臨考驗:澤連斯基呼籲採取具體行動,並就武器問題向美國和歐洲施壓。懸而未決的問題依然存在。

Il prezzo delle parole

2026年6月16日星期二

文字的代價

| 2026年6月16日
七國集團峰會。領導人之間的對抗面臨考驗:澤連斯基呼籲採取具體行動,並就武器問題向美國和歐洲施壓。懸而未決的問題依然存在。

聽這篇文章
5分鐘
新的
今天閉幕的七國集團峰會的關鍵短語或許是澤連斯基在X平台上發布的那句話:「至關重要的是,所有討論的內容都必須付諸實踐。」不出所料,川普是這次峰會的焦點。其他領導人竭盡所能地討好他,有時甚至耍了一些小花招。例如東道主馬克宏,他確保這位美國客人無論身在何處都能喝到可口可樂——川普最愛的飲料。還有德國總理默茨,他輕描淡寫地送給川普一件印有47號(代表美國第四十七任總統)和「川普」字樣的德國國家足球隊球衣。

因此,對歐洲人來說,與美國的所有緊張關係都已結束:例如,威脅佔領格陵蘭島、未經盟友參與甚至協商就決定攻擊伊朗等等。在這種氣氛下,川普覺得自己完全有權利主導議程:他公開表示,既然伊朗戰爭已經結束,我們就可以著手解決烏克蘭問題了。但實際上,只有下週五美伊簽署諒解備忘錄後,中東和平才能真正開始建構。英國、法國、德國、義大利和荷蘭都願意參與霍爾木茲海峽的排雷行動。但在七國集團峰會期間,史塔默、馬克宏、默茨和喬治亞·梅洛尼卻遭遇了美國的不信任。無論如何,歐洲人都明白,水體清理行動也必須與伊朗伊斯蘭革命衛隊達成協議。而且,根據在埃維昂峰會上了解到的情況,他們可能必須獨自完成這項工作。因此,一場非常重要的政治外交考驗即將降臨到這五個歐洲國家。

然而,昨天是屬於烏克蘭的一天。澤連斯基幾乎會見了所有人,首先是川普。在公開場合,他向每位與會者表達感謝。但據我們所知,私下里,他的態度要直白得多。這位烏克蘭領導人早就意識到,只要川普還在白宮,他就無法再從美國獲得任何免費援助。事實上,只需查閱基爾研究所(一家受人尊敬的德國智庫)編制的對烏克蘭援助表格即可。從2025年2月至今,美國提供給基輔的軍事援助金額從未改變:為零。 

除了展示被俄羅斯無人機摧毀的聖母升天大教堂的照片外,澤連斯基還向川普出示了一份包含一些數據的紙條。普丁的軍工企業每月生產60枚彈道飛彈,與發射到烏克蘭城市的飛彈數量完全相同。美國的回應是組裝50枚能夠攔截這些飛彈的飛彈,例如「愛國者」飛彈。換句話說,這種力量失衡對所有人構成威脅,即使烏克蘭目前正在為此付出代價。澤連斯基隨後請求川普允許他自行生產至少一部分「愛國者」飛彈。之後,他宣布美國總統似乎對此事持「積極」態度。的確如此,但澤連斯基非常清楚,他必須克服來自五角大廈和「愛國者」飛彈製造商洛克希德馬丁公司的阻力。這就是為什麼他關於「X」(討論的問題必須得到落實)的含糊其辭的表態,主要針對的是白宮,並間接指向七國集團宣布七國團結支持烏克蘭的聲明。

然而,實際上,澤連斯基等人對美國重新對原油實施制裁的決定表示歡迎,因為華盛頓方面認為伊朗衝突引發的市場危機已經結束。但具體如何以及何時實施制裁,仍有待觀察。

澤連斯基與歐洲各國的對話無疑更順暢。這位烏克蘭總統讚賞各國政府的努力,尤其是那些內部紛爭不斷的政府,例如梅洛尼領導的政府。然而,在這裡,資金數量仍然至關重要。向烏克蘭提供飛彈的主要管道仍然是北約秘書長馬克·呂特於2025年夏季設立的「烏克蘭優先需求清單」(PURL)基金。該基金運作方式如下:歐洲國家出資購買美國武器,優先採購著名的「愛國者」飛彈,然後運往烏克蘭軍隊。顯然,導彈供應速度很快,但資金投入不足。從2025年8月至今,該基金僅籌集了60億美元。澤連斯基提醒大家,2026年的目標金額已設定為150億美元,以應對俄羅斯的攻擊。澤連斯基的訊息,或者更確切地說,他對歐洲國家和七國集團的呼籲,很簡單:我知道這很困難,我知道存在許多政治問題,但那些尚未採取行動的國家——義大利也在其中——應該為「普爾」(Purl,指義大利的一項重要議題)做出貢獻。如果我們想迫使普丁進行談判,我們需要在所有領域加快步伐:武器、制裁、外交壓力。
| 16 giugno 2026
Il vertice G7. Il confronto tra i leader alla prova dei fatti: Zelensky chiede concretezza e incalza Usa ed Europa sulle armi. I nodi aperti

Ascolta l'articolo
5 min
i
new
La frase chiave di questo G7, oggi alla conclusione, è probabilmente quella che Volodymyr Zelensky ha postato sulla piattaforma X: «È fondamentale che tutto ciò di cui si è discusso venga messo in pratica». Com’era facile prevedere, Donald Trump è stato l’epicentro del summit. Gli altri leader hanno cercato di blandirlo, usando tutti i mezzi e, talvolta, qualche mezzuccio. Come il padrone di casa, Emmanuel Macron che ha fatto in modo che all’ospite americano non mancasse mai, ovunque si trovasse, una lattina di Coca-cola, la sua bibita preferita. Oppure il cancelliere tedesco Friedrich Merz che gli ha banalmente regalato una maglietta della nazionale di calcio tedesca con il numero 47 (quarantasettesimo presidente) e la scritta «Trump».

Per gli europei, dunque, tutte le tensioni con gli Usa sono archiviate: le minacce di occupare la Groenlandia, la decisione di attaccare l’Iran senza coinvolgere o almeno consultare gli alleati e così via. In questo clima, Trump si è sentito più che legittimato a dettare l’agenda: ora che la guerra in Iran è finita, ha detto pubblicamente, possiamo passare all’Ucraina. In realtà, solo da venerdì prossimo, con la firma del Memorandum tra Usa e Iran, si comincerà a costruire la pace in Medio Oriente. Regno Unito, Francia, Germania, Italia e Olanda sono disponibili a partecipare alla missione di sminamento di Hormuz. Ma nel corso del G7, Starmer, Macron, Merz e Giorgia Meloni si sono scontrati con la diffidenza degli americani. In ogni caso, gli europei sanno che l’operazione di bonifica delle acque dovrà essere concordata anche con i Pasdaran. E, da quello che si è capito a Evian, dovranno farlo da soli. Si profila, dunque, un test politico-diplomatico molto importante per i cinque Paesi europei.

Ieri, però, è stata la giornata dell’Ucraina. Zelensky ha praticamente visto tutti, a cominciare da Trump. In pubblico ha avuto parole di gratitudine per ognuno dei partecipanti. In privato, secondo quanto possiamo ricostruire, è stato molto più secco. Il leader ucraino ha da tempo preso atto che dagli Stati Uniti, fino a quando Trump resterà alla Casa Bianca, non otterrà più nulla gratis. Del resto basta consultare le tabelle sugli aiuti all’Ucraina predisposte dal Kiel Institute, autorevole centro studi tedesco. Da febbraio 2025 a oggi la cifra degli aiuti militari inviati dagli Usa a Kiev non è mai cambiata: zero. 

Oltre alle fotografie della cattedrale della Dormizione, sventrata dai droni russi, Zelensky ha mostrato a Trump un appunto con qualche cifra. Ogni mese l’industria militare putiniana produce 60 missili balistici, esattamente come quelli lanciati contro le città ucraine. Gli Stati Uniti rispondono con l’assemblaggio di 50 missili in grado di intercettarli, tipo i Patriot. Come dire: questo squilibrio rappresenta una minaccia per tutti, anche se al momento è l’Ucraina a pagarne il prezzo. Zelensky ha, quindi, chiesto a Trump la licenza per costruire in proprio almeno una parte dei Patriot. Poi ha fatto sapere che il presidente Usa gli è sembrato «positivo» sul punto. Già, ma Zelensky sa bene che bisognerà superare le resistenze del Pentagono e della Lockheed Martin, l’azienda che fabbrica i Patriot. Ecco perché la sua frase dubitativa su «X», i temi discussi vanno messi in pratica, era rivolta innanzitutto alla Casa Bianca e, per estensione, al comunicato del G7 che annuncia l’unità dei Sette Paesi nel sostegno all’Ucraina.

Nel concreto, invece, Zelensky e gli altri hanno accolto con favore la decisione degli americani di reintrodurre le sanzioni sul petrolio greggio, visto che Washington considera conclusa la crisi di mercato causata dal conflitto in Iran. Bisognerà vedere come e quando, però.

Il dialogo tra Zelensky e gli europei è stato sicuramente più fluido. Il presidente ucraino apprezza gli sforzi dei governi, specie di quelli afflitti da divisioni interne. Come nel caso dell’esecutivo guidato da Meloni. Tuttavia, anche qui, i numeri contano molto. Lo strumento principale per fornire i missili all’Ucraina resta il fondo «Purl» (Prioritised Ukraine requirements list) istituito dal Segretario della Nato, Mark Rutte, nell’estate del 2025. Funziona così: gli europei ci mettono i soldi per comprare solo armi americane, con priorità per i famosi Patriot, che vengono poi spedite all’esercito ucraino. A quanto sembra, le forniture sono rapide, ma i contributi non sono sufficienti. Da agosto 2025 a oggi sono stati raccolti 6 miliardi di dollari. L’obiettivo per il 2026, ha ricordato Zelensky a tutti, è stato fissato a quota 15 miliardi per contrastare gli attacchi dei russi. Il messaggio, o meglio l’appello di Zelensky agli europei e al G7 è stato semplice: so che è difficile, so che ci sono tanti problemi politici, ma chi non lo ha ancora fatto, e l’Italia è tra questi, dovrebbe contribuire al «Purl». E, se vogliamo costringere Putin al negoziato, occorre accelerare su tutti i versanti. Armi, sanzioni, pressioni diplomatiche.



蒙古的戰略轉向中亞自 2023 年以來,蒙古一直在積極深化與中亞國家的政治關係——這不僅是一種戰略轉向,也是一種文化和歷史重新聯繫的形式。


archive.today
網頁捕獲
已儲存 
https://thediplomat.com/2025/06/mongolias-strategic-turn-toward-central-asia/
此 URL 沒有其他快照
2025年7月1日 02:01:15 UTC
所有快照 來自thediplomat.com 的主機
網頁螢幕截圖
分享下載 .zip檔 回報錯誤或濫用行為請我喝杯咖啡
所有章節搜尋

閱讀《外交官》雜誌,了解亞太地區
訂閱登入
中亞
東亞
大洋洲
南亞
東南亞
安全
政治
外交
經濟
環境
全部
最新專題
麥可·庫格曼重溫印巴危機
雜誌
麥可·庫格曼重溫印巴危機
達賴喇嘛90歲:將塑造西藏未來的繼承之爭
社會
達賴喇嘛90歲:將塑造西藏未來的繼承之爭
日本的二戰紀念戰略與中國的記憶政治
外交
日本的二戰紀念戰略與中國的記憶政治
90天加速貿易聯盟如何重塑東南亞
經濟
90天加速貿易聯盟如何重塑東南亞
如何打造全球依賴:中國建構稀土優勢的秘訣
經濟
如何打造全球依賴:中國建構稀土優勢的秘訣
孟加拉國警察部隊恢復正常運作了嗎?
安全
孟加拉國警察部隊恢復正常運作了嗎?
韓國核子格局:過去與現在
社會
韓國核子格局:過去與現在
緬甸內戰中的“德國聯繫”
安全
緬甸內戰中的“德國聯繫”
拉攏東南亞:俄羅斯如何利用西方信譽的漏洞
外交
拉攏東南亞:俄羅斯如何利用西方信譽的漏洞
中國、吉爾吉斯斯坦與一條不受制裁的貿易走廊的悄然建設
經濟
中國、吉爾吉斯斯坦與一條不受制裁的貿易走廊的悄然建設
瑯勃拉邦大壩會引發另一次大地震嗎?
環境
瑯勃拉邦大壩會引發另一次大地震嗎?
走進日本隱密的性交易市場
社會
走進日本隱密的性交易市場
廣告
訂閱即可享受無廣告閱讀體驗
亞洲十字路口 | 外交 | 中亞 | 東亞


自 2023 年以來,蒙古一直在積極深化與中亞國家的政治關係——這不僅是一種戰略轉向,也是一種文化和歷史重新聯繫的形式。

蒙古外交,轉向,第三鄰國,東北亞,中亞,內陸民主國家

作者:Altankhishig Gagaa
2025年6月30日
    
蒙古的戰略轉向中亞
2025年6月24日,烏茲別克總統沙夫卡特·米爾濟約耶夫(坐著)在留言簿上簽名,蒙古總統呼日勒蘇赫·烏赫那(右二)在一旁觀看。
圖片來源:蒙古國總統辦公室
廣告
訂閱即可享受無廣告閱讀體驗
1990年民主革命後,蒙古完全恢復了主權,並面臨新的挑戰:如何在瞬息萬變的全球環境中重新定義其外交政策。為此,蒙古於1994年通過了兩份重要的戰略文件──《國家安全構想》和《外交政策構想》,為蒙古獨立參與國際社會奠定了基礎。這兩份文件分別於2010年和2011年進行了修訂,以更好地反映不斷變化的地緣政治現實。
1994年的《外交政策構想》標誌著一個歷史性的轉捩點。它概述了蒙古奉行自主、平衡外交政策的意圖。據學者兼資深外交官圖穆爾楚倫·古代(Tumurchuluun Guudai)稱,這一新方向基於四個關鍵原則: 去蘇聯化(擺脫蘇聯的影響)、去意識形態化(消除外交中的意識形態偏見)、民主化(與民主價值觀保持一致)和權力下放(減少中央對外交關係的控制)。
廣告
這些變化使蒙古與其他正在向民主轉型並尋求重新定義其國際角色的後共產主義國家保持一致。這也表明蒙古渴望現代化並向世界開放——不僅在外交方面,而且在經濟和文化方面。
在此期間,關於蒙古地緣政治認同的爭論開始出現。著名美國蒙古問題專家艾莉西亞‧坎皮在其著作《蒙古外交政策:駕馭變化的世界》中描述了兩種相互競爭的觀點。一種觀點認為蒙古是中亞國家,與其草原傳統和與該地區新獨立的國家共同的蘇聯歷史緊密相連。另一種觀點則將蒙古視為東北亞的一部分,並渴望與韓國和日本等充滿活力的現代化經濟體建立聯繫。在隨後的幾年裡,蒙古更加重視東北亞,並將經濟發展置於優先地位。 
廣告
2011年,蒙古更新了其外交政策綱要,並首次引入「第三鄰國」的概念——指的是俄羅斯和中國這兩個直接鄰國之外的已開發國家。更新後的文件確定了五個外交政策方向:俄羅斯和中國(蒙古僅有的兩個直接鄰國)、「第三鄰國」(包括美國、日本、歐盟、印度、韓國和土耳其)、其他亞洲國家、聯合國及其機構,以及發展中國家(包括77國集團和不結盟運動成員國)。
這個更多元化和務實的框架將蒙古定位為連接歐亞大陸各地區、意識形態和文化的橋樑國家。在此背景下,蒙古與中亞的重新互動日益凸顯──這不僅是一種策略轉向,也是一種文化和歷史的重新連結。自2023年以來,蒙古在其「第三鄰國」政策框架下,以前所未有的速度積極深化與中亞國家的政治關係。
廣告
2023年7月,吉爾吉斯總統薩德爾·扎帕羅夫對蒙古進行國事訪問。隨後,哈薩克總統卡西姆若馬爾特·託卡耶夫於2024年10月、土庫曼斯坦總統謝爾達爾·別爾德穆哈梅多夫於2025年6月、烏茲別克總統沙夫卡特·米爾濟約耶夫也於同年6月對蒙古進行國事訪問。蒙古方面,總統呼日勒蘇赫·烏赫那於2024年6月訪問塔什幹,2024年7月出席在阿斯塔納舉行的上海合作組織(上合組織)峰會,並於2024年10月對阿什哈巴德進行國事訪問。
這些訪問反映出一個明顯的轉變:中亞正成為蒙古多元化外交政策的戰略支柱。一些學者已經將這一趨勢稱為「轉向中亞」——這一轉變既受務實利益驅動,也受長期戰略目標驅動。對蒙古而言,與中亞建立更緊密的關係具有許多優勢:擴大政治盟友圈,實現貿易路線和商業夥伴關係多元化,並加強其在草原地區的文化和歷史聯繫。
廣告
然而,要使這項轉型成功,基礎設施將發揮至關重要的作用。陸路貿易走廊的建設對於將外交善意轉化為真正的經濟合作至關重要。
2024年10月,哈薩克交通部提議開闢一條途經俄羅斯領土通往蒙古的新高速公路走廊。儘管媒體對此進行了報道,但俄羅斯方面尚未作出官方回應, 這表明可能需要進一步的外交協調。
相較之下,米爾濟約耶夫2025年的訪問取得了更為顯著的進展。當時宣布,一條連接烏茲別克和蒙古、途經吉爾吉斯斯坦和中國的新貨運走廊已成功試運行。貨物僅用了八天就抵達了目的地——這有力地表明了蒙古與中亞之間日益密切的物流合作。
廣告
蒙古積極拓展與中亞的聯繫,反映出其更深層的戰略轉變。該國正日益將自身定位為「雙區域國家」——一個橫跨廣袤歐亞大陸,連接中亞和東北亞的國家。
根據非官方消息,蒙古可能再次修訂其外交政策構想。如果這種情況發生,中亞在新戰略框架下的定義將成為一個備受關注的問題。
蒙古轉向中亞並非僅僅是一系列國事訪問或貿易協定,而是一項策略調整,反映了世界和蒙古自身更深層的變化。作為一個位於大國之間的民主內陸國家,蒙古的適應能力和跨區域連結能力很可能決定其在21世紀地緣政治中的角色。
廣告
作者
特約作者
阿爾坦基希格·加加
Altankhishig Gagaa 是一位獨立研究員,專門研究中亞事務和蒙古與該地區的外交關係。 
標籤
亞洲十字路口外交中亞東亞蒙古蒙古和中亞蒙古外交蒙古外交政策蒙古-烏茲別克關係
廣告

訂閱即可享受無廣告閱讀體驗
廣告
最新報道
韓國總統提名總理和部長人選。
韓國總統提名總理和部長人選。
在不信任投票之後,塔斯馬尼亞州於7月19日舉行了投票。
在不信任投票之後,塔斯馬尼亞州於7月19日舉行了投票。
日本國民民主黨勢頭強勁,但也遭遇了一些阻力
日本國民民主黨勢頭強勁,但也遭遇了一些阻力
沒有安全返回之路:反對遣返阿富汗難民的理由
沒有安全返回之路:反對遣返阿富汗難民的理由
《外交官》雜誌招募訊息
帕洛阿爾托網絡
公共政策與政府事務主管
地點
日本東京
標普全球
高級/首席業務分析師
地點
新加坡
花旗集團
研究經濟學家
地點
新加坡/曼谷
查看更多職位
發布職缺
招募人員
亞太地區招募?
您的招聘廣告可能會出現在這裡,觸及亞太地區的數百萬求職者。
聯絡我們
廣告
廣告
外交簡報
每週簡訊
了解本週新聞熱點以及亞太地區值得關注的最新動態。
訂閱新聞簡報
廣告
《外交官》雜誌招募訊息
帕洛阿爾托網絡
公共政策與政府事務主管
地點
日本東京
標普全球
高級/首席業務分析師
地點
新加坡
花旗集團
研究經濟學家
地點
新加坡/曼谷
查看更多職位
發布職缺
招募人員
亞太地區招募?
您的招聘廣告可能會出現在這裡,觸及數百萬求職者。
聯絡我們
有關的
烏蘭巴托對話展現蒙古在政治動盪中外交政策的連續性
烏蘭巴托對話展現蒙古在政治動盪中外交政策的連續性
作者:Bolor Lkhaajav
沒有總理,也沒問題:蒙古第十屆東北亞安全國際會議按計畫舉行。
蒙古國總統首次對烏茲別克進行國事訪問為何如此重要
蒙古國總統首次對烏茲別克進行國事訪問為何如此重要
作者:索菲亞‧妮娜‧布爾納-阿塞菲
在烏克蘭局勢日益緊張和阿富汗局勢動盪的背景下,如何平衡俄羅斯、中國和西方之間的關係,令烏茲別克和蒙古的決策者憂心忡忡。
蒙古烏蘭巴托對話聚焦能源轉型和關鍵礦產領域的區域合作
蒙古烏蘭巴托對話聚焦能源轉型和關鍵礦產領域的區域合作
作者:Bolor Lkhaajav
蒙古希望在區域和全球優先議題上推進合作,即使在敵對國家之間。
俄羅斯為何向蒙古靠攏?
俄羅斯為何向蒙古靠攏?
作者:沙希德‧侯賽因
俄羅斯對蒙古的政策不僅是為了對抗中國的影響力。
閱讀最多
對伊朗核計畫的攻擊應該會給韓國敲響警鐘。
對伊朗核計畫的攻擊應該會給韓國敲響警鐘。
作者:喬爾·彼得森·伊夫雷
以色列和美國對伊朗的攻擊恰恰表明,韓國發展核子計畫是一項危險的舉措。
民主國家對中國人工智慧的誤解
民主國家對中國人工智慧的誤解
黃凱申
像台灣這樣的民主國家應該少擔心在人工智慧發展方面落後於中國,而更應該擔心中國技術所暴露出的戰略真空。
中國、吉爾吉斯斯坦與一條不受制裁的貿易走廊的悄然建設
中國、吉爾吉斯斯坦與一條不受制裁的貿易走廊的悄然建設
作者:布雷特‧艾瑞克森
每一美元從深圳流向比什凱克再流向莫斯科,都讓中國在受制裁的世界中學會如何運作。 
伊朗-以色列衝突凸顯瓜達爾港對中國的重要性
伊朗-以色列衝突凸顯瓜達爾港對中國的重要性
作者:卡什夫‧哈桑‧汗
由於來自海灣的傳統航運路線受到威脅,巴基斯坦的瓜達爾港再次成為焦點。
特徵
達賴喇嘛90歲:將塑造西藏未來的繼承之爭
達賴喇嘛90歲:將塑造西藏未來的繼承之爭
作者:Saransh Sehgal
北京急於控制西藏延續數百年的轉世過程,一個精神問題已經與複雜的地緣政治衝突融合在一起。
日本的二戰紀念戰略與中國的記憶政治
日本的二戰紀念戰略與中國的記憶政治
作者:迪倫·J·普朗
東亞歷史問題長期以來一直是美國的盲點。現在是時候開始關注了。
90天加速貿易聯盟如何重塑東南亞
90天加速貿易聯盟如何重塑東南亞
作者:阿坎克莎‧辛哈
美國政府的「對等關稅」促使亞太地區,特別是東南亞地區的貿易集團迅速重組。
如何打造全球依賴:中國建構稀土優勢的秘訣
如何打造全球依賴:中國建構稀土優勢的秘訣
作者:胡新月
北京在稀土產業的主導地位是數十年來國家有針對性努力的結果,也是為獲得戰略利益而願意承受經濟損失的結果。
最新報道
韓國總統提名總理和部長人選。
韓國總統提名總理和部長人選。
作者:Mitch Shin
李在明提名了 19 位部長中的 17 位——其中一位是他被彈劾的前內閣成員。
在不信任投票之後,塔斯馬尼亞州於7月19日舉行了投票。
在不信任投票之後,塔斯馬尼亞州於7月19日舉行了投票。
作者:格蘭特懷斯
塔斯馬尼亞政壇最新一輪動盪的根源在於管理不善:一項關鍵的基礎設施項目和一個具有重大財政影響的文化驕傲項目管理不善。
日本國民民主黨勢頭強勁,但也遭遇了一些阻力
日本國民民主黨勢頭強勁,但也遭遇了一些阻力
作者:蒂桑卡·西里帕拉
該黨首次在東京國會獲得席位,同時,該黨領導人關於性別和整體溝通策略的言論正受到密切關注。
沒有安全返回之路:反對遣返阿富汗難民的理由
沒有安全返回之路:反對遣返阿富汗難民的理由
作者:阿米娜·阿扎爾姆·內扎米
在官方「穩定」和「回歸」的敘事背後,隱藏著一個殘酷的真相:阿富汗仍然是一個極度不安全的國家,任何強迫難民返回的做法都明顯違反了國際法和基本人權。
地區
中亞
東亞
大洋洲
南亞
東南亞
主題
外交
經濟
環境
觀點
政治
安全
社會
部落格
東協節拍
亞洲防務
中國力量
亞洲十字路口
衝突點
大洋洲
太平洋貨幣
辯論
朝鮮半島
脈搏
東京報道
跨太平洋視角
更多的
特徵
訪談
攝影專題
podcast
影片
檔案
新日本
透過其他方式
亞太內幕
亞洲生活
亞洲範圍
中國,下一步是什麼?
印度十年
詹姆斯·霍姆斯
新使者
新領導人論壇
體育與文化
科技商業
東京筆記
札卡里·凱克
外交官
關於我們
聯絡我們
為我們撰稿
合作夥伴
廣告
辛迪加
隱私權政策
新聞簡報
訂閱
雜誌
俾路支斯坦危機與巴基斯坦的失敗
2025年7月
俾路支斯坦危機與巴基斯坦的失敗
      
© 2025 Diplomat Media Inc. 保留所有權利。
×
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%

林騰鷂觀點:主張顛覆中華民國的人,適合出任維護憲法秩序之重職嗎?

林騰鷂觀點:主張顛覆中華民國的人,適合出任維護憲法秩序之重職嗎?
2026-06-16 06:30
6,147人氣
林騰鷂
監察院長不只是政治職位,更是憲法職位。。圖為監察院長被提名人陳永興。(資料照,顏麟宇攝)
監察院長不只是政治職位,更是憲法職位。。圖為監察院長被提名人陳永興。(資料照,顏麟宇攝)
arrow_forward_ios閱讀文章
Play

00:00
00:17
Unmute
Play
總統賴清德提名前立法委員、精神科醫師陳永興出任監察院長,引發社會議論。爭議並不在於陳永興是否具備醫學專業,也不在於其是否長期投入公共事務,而在於他過去曾公開主張「顛覆中華民國」,如今卻要出任中華民國監察院院長。此種政治立場與憲政職務之間的巨大矛盾,令人不得不提出一個根本問題:一個主張顛覆中華民國的人,是否適合擔任維護中華民國憲政秩序的重要職位?

二○一七年九月,陳永興公開表示,魏廷朝當年「顛覆朝廷」的任務尚未完成,因為「中華民國尚未被顛覆」;如果民進黨不敢顛覆中華民國,獨派就應繼續推動這項使命。這段談話並非遭人斷章取義,而是公開發表的政治主張。其核心意涵十分清楚:中華民國並非他所認同與維護的憲政共同體,而是應被終結或取代的政治對象。

今天發生什麼事?風傳媒Threads告訴你!
然而,令人不解的是,如今陳永興卻願意接受中華民國總統的提名,出任中華民國監察院長。監察院並非一般行政職位,而是憲法所設五院之一。依憲法規定,監察院行使彈劾、糾舉、糾正及審計等職權,其存在目的就在維護國家法治秩序與憲政運作。監察院長更是國家最高監察機關的負責人,肩負維護憲法秩序的重要責任。

於是,一個極其荒謬的憲政現象出現了:一位曾公開主張顛覆中華民國的人,竟被提名擔任中華民國監察院長。這不僅是政治上的矛盾,更是憲政倫理上的衝突。

如果一位法學教授長期主張廢除法院制度,卻被提名擔任司法院長;如果一位軍事將領公開主張解散國軍,卻被任命為國防部長;如果一位檢察官長期主張廢除檢察制度,卻被提名為檢察總長,社會能夠接受嗎?答案顯然是否定的。因為任何國家職位都存在最基本的忠誠義務,而憲政機關首長更必須認同其所服務的憲政體制。


這正是問題所在。

身為精神科醫師,陳永興當然不是醫學上的精神病患。然而,從憲政角度觀察,其政治理念與政治行為之間卻呈現出極大的斷裂。過去主張顛覆中華民國,今天卻願意成為中華民國監察院長;過去否定中華民國存在價值,今天卻接受中華民國最高職位之一。這種價值認同與政治實踐之間的嚴重矛盾,或可稱之為一種「憲政精神病態」。

這裡所說的「憲政精神病態」,並非醫學名詞,而是一種政治與憲政的隱喻。其意涵是指一個人的憲政信念與實際行為出現嚴重背離,甚至相互否定。當一個人一方面主張摧毀某種制度,另一方面卻積極追求該制度賦予的權力與地位時,便產生了憲政人格上的根本矛盾。


更值得注意的是,這項提名所反映的,不只是陳永興個人的問題,而是賴清德總統的用人標準問題。

賴清德過去曾公開表示「中華民國憲法是災難」,近年則改口強調捍衛中華民國。如今又提名一位曾主張顛覆中華民國的人擔任監察院長,難免令人懷疑:究竟賴政府是否真正認同中華民國憲政體制?還是只是把中華民國當成取得政治權力的工具?

監察院長不只是政治職位,更是憲法職位。其職責不是推動特定意識形態,而是維護國家憲政秩序。立法院行使監察委員同意權時,固然應審查被提名人的學經歷與專業能力,更應檢驗其是否具備忠誠維護中華民國憲法秩序的基本憲政人格。

否則,讓一位曾經主張顛覆中華民國的人出任監察院長,將不只是提名失當而已,而是對中華民國憲法最深刻的諷刺。當一個國家的監察院長由曾主張顛覆該國的人出任時,真正受到監察的,恐怕已不是政府官員,而是整個國家的憲政理性。 (相關報導: 陳永興獲提名掌監院 沈政男細數綠醫界從政下場:僅賴清德靠1特質登大位 | 更多文章 )

*作者為東海大學法律系退休教授。

喬治亞未竟的歐洲之旅:大學問題

喬治亞未竟的歐洲之旅:大學問題

提比里斯伊利亞州立大學校長表示,隨著格魯吉亞的學術自由受到壓力,重新審視該國複雜的高等教育歷史,可以為我們理解其歐洲抱負以及阻礙其實現抱負的障礙提供一種新的方式。

發佈於2026年6月11日

歐洲作為一個由不同民族組成的統一體,擁有共同歷史的概念可以追溯到西元前3世紀。當時,亞歷山大圖書館館長阿波羅尼奧斯創作的《阿爾戈英雄記》首次挑戰了希臘人將所有非希臘民族統稱為「蠻族」的習慣。阿波羅尼奧斯明確指出美狄亞的母語是科爾基斯語(一種卡特維爾語),以此承認希臘以外的世界存在多樣性,包括語言的多元性。 

歐洲多元語言世界中民主共存的文化根植於此,代表迄今為止最先進的模式。歐洲文明的每個階段都反映著不同時期、不同地域的群體、國家或社群在權利、自由、理想與現實生活之間持續不斷的張力,以及對共存與連結方式的不斷探索。 

格魯吉亞在其歷史上從未真正成為這個空間的正式成員。相反,它一直處於邊緣地位,努力融入歐洲空間——這個最引人入勝的網路俱樂部——並使其自身定位,其力度因歷史環境而異。

2023年12月14日,喬治亞獲得歐盟候選國地位,是我國史上與歐洲關係最密切的最高地位。然而,諷刺的是,就在喬治亞與歐洲距離最近之際,其歐洲前景卻日益受到質疑。人權、機構自主權、學術自由等民主基本原則正面臨越來越大的壓力。 

五月初,耶魯大學專攻中東歐思想史的美國教授瑪西‧肖爾(Marcy Shore)發表了一場公開演說。伊利亞州立大學的一名學生在前往演講地點的路上,於大學門口的台階上被捕。她被指控在參與抗議活動時站在人行道上。在此背景下,今年的歐洲辯論會選擇在第比利斯舉行顯得特別重要,因為這座城市正持續爆發要求歐盟一體化的抗議活動。

喬治亞悠久的歐洲理念

歐洲思想在喬治亞有著源遠流長的歷史。根據格魯吉亞古史記載,早在公元5世紀,第比利斯的創建者瓦赫坦·戈爾加薩利國王就對其當時的格魯吉亞(更確切地說是卡特利)的戰略歸屬進行了根本性的轉變,使其脫離伊朗(以及瑣羅亞斯德教)的影響,轉而效忠東羅馬帝國(以及基督教)。瓦赫坦國王的遺囑表達了對「希臘道路」的忠誠——這一概念不僅決定了格魯吉亞的宗教信仰,也影響了其外交政策和對西方的追求。

意志成為 8 世紀格魯吉亞政治議程的奠基原則卡特利,東羅馬帝國的緩衝國,或者如 8 世紀編年史家約阿內·薩巴尼斯澤所描述的那樣,是中世紀基督教世界的邊緣和外圍,卻體現了所有與中心相關的特徵。


人權、機構自主權、學術自由等民主基本原則正面臨越來越大的壓力。


從大衛一世到魯蘇丹女王,喬治亞統治者一直致力於透過王朝聯姻、外交和文化交流,將國家牢牢地維繫在歐洲的版圖。君士坦丁堡的陷落中斷了這項進程長達數世紀。喬治亞經歷了漫長的政治分裂和文化衰落時期,直到瓦赫坦六世和埃雷克勒二世時期,改革才得以重啟。這兩位統治者致力於瓦解格魯吉亞的舊封建結構。 

到 19 世紀末這一進程最終以伊利亞·恰夫恰瓦澤和掃盲協會領導的歐洲式現代化計畫達到頂峰。該計畫在 20 世紀初蘇聯佔領之前,為國家帶來了三年的獨立,以及最先進的民主標準。

後蘇聯時期對於歐洲一體化而言也並非一帆風順。近期政治、文化,尤其是教育領域的劇變,正對我國民主發展的歐洲前景及其未來造成不可挽回的傷害。這些不利因素危及喬治亞高等教育體系與歐洲體系的銜接;侵犯了法律保障的學術自由和院校自主權;更具體地說,甚至威脅到大學的正常運作。 

根據政府決議,伊利亞州立大學(曾獲得國際專家最高評價)的學術課程和學生人數在 2026 年削減了 92%。

近年來,人們對歐洲理念的持續支持以各種形式展現出來——既有事實和統計數據,也有像徵性和比喻性的表現:80-85% 的民眾強烈支持歐洲的未來,歐盟旗幟也曾在第比利斯的街頭飄揚,見證了多年的抗議活動。 

然而,對歐洲的熱情長期以來與一個結構性缺陷並存:格魯吉亞未能參與到歐洲大學(歐洲歷史最悠久、最穩固的機構之一,也是現代獨立民主歐洲社會的核心要素)的創建歷史進程中,這造成了不利影響。直到1918年,喬治亞才加入到這項發展進程中。

對我們歷史發展中這一差距或其替代方案的批判性審視,或許能在某種程度上幫助我們理解一些以前看似無法解釋的現象。當然,歷史回顧無法直接解答我們關於備受爭議的歐洲議程的問題。然而,它能讓我們更清楚地理解大學理念在喬治亞的發展歷程,我們今天所處的境地,以及為何在已持續三十五年的後蘇聯時代,迅速、順利地採納最佳實踐顯得如此困難。

中世紀歷史上的缺失階段:學院派與大學派

中世紀基督教的東方和西方在教育、權威和知識方面發展出了不同的方法。這些差異塑造了人們對大學及其在社會中角色截然不同的理解。

基督教東方現代性的特徵和發展歷程也存在爭議。基督教東方的現代性要素出現的時間比西方早幾個世紀,這得益於方言的逐步解放,方言滲透到社會生活的各個領域,最終發展成為文學語言。到公元5世紀,敘利亞語、科普特語、埃塞俄比亞語、亞美尼亞語、格魯吉亞語和高加索阿爾巴尼亞語都已確立了其作為文學語言的地位,並擁有各自的字母。

儘管方言蓬勃發展,東羅馬帝國的宗教權威卻受到嚴格控制。神父們被禁止自行設計講道內容,獨立解讀聖經受到壓制,講道時只能使用聖父們的講道集。這種對學術辯論形式的限制,後來促成​​了西歐大學的興起。

儘管在語言使用上看似民主,但作為主流文化框架的東羅馬世界在聖經詮釋方面卻截然相反,它禁止神父自行設計講道內容。東正教世界強烈反對任何對聖經經文的個人解讀,並要求講道時只能使用聖父的講道集。 

這意味著在東羅馬帝國,以下幾個基本要素被禁止:閱讀和理解宗教文本,以及或多或少自由的個人詮釋、反思、改寫和重新評估。事實上,東羅馬帝國限制了西方中世紀大學(即師生共同體)的形成,而這種大學正是「專修」(Studium Particulare )和「通識」(Studium Generale)的雛形。


大學——以及更廣義的大學——應該成為變革的推動者,一個致力於培育公共空間的機構。公共空間不僅在喬治亞,而且在全世界都在顯著萎縮。


因此,上述兩項宗教禁令導致中世紀東西方發展出現顯著分歧。這些不同發展路徑的後果在今天依然顯而易見:中世紀基督教東方國家盛行強烈的民族主義傾向、種族衝突以及享有特權的國教,而中世紀基督教西方國家則推崇以大學為基礎的價值觀,例如寬容、平等、人權和民主。 

因此,中世紀基督教東方發展出的並非大學,而是以學院為中心的、精密的拜占庭宗教教育體系,也就不足為奇了。其中最重要的當屬曼加納學院及其在亞歷山大和安提阿的主要分支機構。儘管一些現代百科全書將早在公元425年就已建立的哲學學院曼加納學院描述為一所大學,但其大學地位至今仍存在很大爭議。

同樣的模式也出現在基督教東方的緩衝國,包括中世紀的喬治亞。這些國家的高等教育傳統並沒有催生大學,而是形成了以拜占庭世界宗教學院為藍本的學術中心。

當曼加納學院遭受宗教鎮壓浪潮的衝擊,導致新柏拉圖主義學者及其追隨者流亡時,兩位格魯吉亞學生——伊奧瓦內·佩特里齊和伊卡爾託的阿爾森——返回故土,並在格拉蒂學院和伊卡爾托學院的創立過程中發揮了關鍵作用。除了一些頗具爭議的歷史傳說外,關於這些學院的運作方式鮮少有記載。然而,格拉蒂學院和伊卡爾托學院的著述、翻譯和抄寫表明,喬治亞的高等教育中心在很大程度上沿襲了曼加納學院的模式。

在喬治亞,如同在拜占庭一樣,以知識為基礎的信仰理念遭遇了慘痛的失敗。促成中世紀西方大學興起的種種趨勢,最終在13世紀的喬治亞被扼殺。當時,教會向喬治亞文學史上最偉大的作品——肖塔·魯斯塔維利的《穿豹皮的騎士》——宣戰。這首詩遭到如此嚴重的迫害,以至於其早期抄本全部失傳。 

因此,中世紀大學形成的基礎階段的缺失,以及君士坦丁堡陷落後的一系列進程,在我們所期望的歐洲視角中造成了長期的差距。 

不同歷史背景下的相似路徑

喬治亞直到19世紀才得以重新踏上歐洲一體化道路,並像其他一些歐洲小國一樣,開啟了其現代化進程。 1918年,這為格魯吉亞獨立建國奠定了基礎,其民主程度在當時堪稱卓越。就在幾個月前,格魯吉亞乃至整個南高加索地區的第一所大學成立了。 20世紀初技術菁英和知識菁英之間就大學作為知識社會核心架構師的主要使命展開了激烈的辯論。 

在喬治亞,這所大學及其創始人首次建立了一個歐洲式的自組織社區,將意識形態偏好截然不同的政治精英和執政團體聚集在一起,但他們仍然能夠基於民主原則分擔共同的責任。 

大約三年後,喬治亞第一民主共和國面臨與歐洲小國截然不同的歷史環境。此外,由於蘇聯時期及後蘇聯時代的孤立,格魯吉亞被排除在描述這些國家發展的框架之外,儘管在1870年至1921年間,該國經歷了歷史學家米羅斯拉夫·赫羅赫在其對歐洲小國的比較研究中概述的民族國家形成階段。

喬治亞州的第一所大學也遭遇了同樣的命運,其創始人被驅逐、審判或處決。 

在高等教育領域,後蘇聯時期同樣充滿挑戰,所有既有標準都被瓦解。喬治亞的大學現代化始於2005年,當時該國加入了博洛尼亞進程。這段時期標誌著喬治亞大學教育標準化過程中最艱難的開始,同時也標誌著大學使命——教育、科學研究以及所謂的「第三使命」(即大學作為教育機構,肩負著促進公民文化和公眾意識的重任)——的強化。 

正是在歐洲一體化的背景下,伊利亞國立大學於2006年成立。自建校之初,該校便致力於將教育、科研和公共服務相結合,體現了格魯吉亞學術機構與歐洲標準接軌的更廣泛努力。為此,該大學試圖傳承伊利亞·恰夫恰瓦澤的遺志,他認為教育是國家發展和歐洲現代化的基石。正如他那句名言所說:“教育、知識和學術是當今任何力量都無法匹敵的:無論是拳頭、刀劍,還是龐大的軍隊。”

正如伊利亞·恰夫恰瓦澤的歐洲計劃一樣,在當代格魯吉亞,大學——以及更廣泛意義上的大學——也應該成為變革的推動者,一個旨在培育公共空間的機構,這個公共空間不僅在格魯吉亞,而且在全世界範圍內都在顯著縮小;在這個空間裡,現代多維多元化的社會可以聚集在一起,討論並最終就其網絡形式達成一致。

🤝本文與「歐洲辯論」合作發表,以紀念2026 年 6 月在第比利斯舉行的辯論。

您喜歡我們的作品嗎?

幫助歐洲多語言新聞業蓬勃發展,擺脫廣告和付費牆的束縛。您的單次或定期捐款將確保我們新聞編輯室的獨立性。謝謝!

Voxeurop 將會寄至您的信箱
每週四,我們的國際新聞編輯室將為您帶來連接歐洲的獨立新聞報道,與來自 30 多個國家的讀者一起探索新聞世界。
已訂閱

2026年6月15日 星期一

情感與羞辱

國際關係中的羞辱


作為一種單純的人際互動,羞辱具有普遍性與永恆性。自古以來,任何人,無論是誰,都曾受到貶低他人的誘惑,以從中獲得滿足、更好地支配他人、更好地為自我服務,甚至可能是為了發洩自身的邪惡本性。儘管我們可以想像,日益影響社會關係的競爭與個人化遊戲,會加速並激化所有這些傾向——羞辱與現代性之間必然存在著關聯¹。我們也可以理解,任何權威邏輯的失序都會引發挫折感,進而導致羞辱,但同樣機械性地引發反抗。羅馬的平民衡量了自身在城邦經濟和軍隊中日益增長的重要性,他們早已懂得如何應對自己日益感受到的羞辱:退守阿文提諾山,與城市隔絕,建立自己的議會,從而迫使貴族承認他們。

如果歷史正在以不同的規模和層面重演呢?如果我們從這段簡短的羅馬史中,發現當代國際體系中那些平民國家的外交手段——這些國家的議會早在1955年於萬隆舉行的第一次「不結盟運動」會議上成立,並且隨著這些或新或舊的受辱者實力不斷增強,從七十七國集團到金磚國家,不斷自我更新——又會如何呢?如果我們發現同樣的反體系傾向、同樣對外交抗辯的堅持、同樣的脫軌傾向,以及最終,貴族的七國集團所做出的尷尬反應呢?

實際上,這個問題本質上將我們帶回了當下。它幾乎不適用於更早時期的國際生活。直到18世紀末,戰爭都有其內在而完備的儀式,如同一場雙方認可的遊戲,一場至高的政治競賽,公正地區分了勝者與敗者:後者必須接受權力的法則,甚至要參與戰勝他的人的凱旋。從古代開始,布倫努斯的「戰敗者的悲哀」就已完美地表達了戰爭的法則,如此完美,以至於承受該法則的人從中看到了某種可接受規範的實現。自殺或許可以免於參與勝者的凱旋,但在羅馬,人們也竭盡全力提醒勝者:他終有一死,必須克制自己的傲慢。更妙的是,凱旋儀式還規定,會有喜劇演員前來嘲諷那位光榮的將軍,以免他超越其單純的人性,用輕蔑之心去踐踏他人……

很快地,在威斯特伐利亞時代,締結的和平機械而冷酷地修正了權力關係,常常決定新的王朝聯盟。無論如何,遊戲是規範化的,大多數時候只涉及菁英階層,而將承受絕大多數羞辱的社會大眾排除在外。隨著這套規範的逐步瓦解以及整個社會日益參與國際遊戲,羞辱逐漸成為國際關係中司空見慣的苦難。當國際關係與各國人民的共同生活交織在一起,當戰爭的歷史維度發生改變,新的羞辱形式催生了前所未有的外交手段。

以下是法文原文的正體中文翻譯:

---

結論

行動與改變還能剩下多少空間?最簡單的回應常常是歸諸於宿命:羞辱作為一種普遍的社會特徵,必然會在任何時代、任何地方的國際博弈中出現——就像在任何社會博弈中一樣。我們頂多只能稍加緩和或偽裝它。畢竟,外交禮儀規則的發明也正是為此:它將禮貌與尊重制度化了——一方面是要讓國際風氣更文明,另一方面更重要的是要消除權力所帶來的扭曲效應。

然而,我們主張的是另一種觀點:羞辱與爭取地位過程中的挫敗有關,它屬於體系的效應,而且事實上是一個特定體系的效應——這個體系源自威斯特伐利亞秩序某種失調的狀態。在威斯特伐利亞秩序最初的時代,它培育著一種平靜的平等,每個創始國僅僅是與它的同儕相互競爭。隨著國際生活的社會化與全球化,情況發生了變化。各民族不僅賦予了復仇一種情感色彩,還為復仇增添了社會厚度,這很快就在交戰者之間製造出大量新的中介形式,其中包括以羞辱為主要內容的意識型態。至於全球化,它催生了許多很快就被視為不合常理、同時也被自然而然地當作入侵者的行為者:小國、來自所謂遙遠甚至異國文化(且常被視為原始、幾乎還沒「進入歷史」)的民族、被看作暴發戶的新興國家,或者更糟——那些在外交殿堂中毫無立足之地的非國家行為者。

社會學對這些症狀再熟悉不過:全球化製造了新的不平等,只要這些不平等沒有被控制,人們就會大量使用貶低、否認平等以及污名化的方式來處理它們。緊張局勢越強烈,反彈就越激烈:惡性循環於焉形成,並以惡制惡……

於是我們觸及了核心問題:威斯特伐利亞體系過於結構化、過於功能化、過於排他,以致無法自然而然地適應全球化。它為習慣於此體系的玩家提供了太多優勢,使他們難以輕易改變規則。最大的不幸在於,舊秩序太為人熟知、太受人喜愛,以至於人們不願將其棄置,轉而接納一個新的、全球化的秩序——一個我們不理解、不熟悉,而且傳統大國只願把它當作嚇唬人的工具來考慮的秩序。多邊主義在某種意義上是為了超越這個舊秩序而被發明出來的:但實際上,它不得不向舊秩序效忠,並屈服於其守舊的紀律。那些原本不屬於威斯特伐利亞核心圈、如今卻逐漸靠近它的人,也樂於反過來向它致敬,並採納它的習俗。每一次,羞辱策略都這樣重新發揮作用。

但歸根結底,這種策略也不過是一種政治手段,由那些每天都能衡量其失敗的國家所執行——也因此能衡量出這種對新現實的盲目所付出的代價。無論需要付出多少努力與調整成本,這些新現實終究是可以被分析的。

如果能根據全球化重新思考國家的地位,羞辱——以及它對國際體系造成的功能失調——就有可能消退。人們對全球化的無知是驚人的。在西方世界之外,「世界其他地方」不能再被簡單地視為西方的附屬品。威斯特伐利亞體系特有的文化同質性已經成為過去。歐洲不再是它曾經長達四個世紀的世界戰場。如今,弱者知道全球化賦予了他們新的資源,他們能夠影響大國均衡與舊有強權,他們可能受苦,但他們也能夠造成損害。大國協調不再是萬能的殿堂。武力不再能解決一切。治理無法再依靠排除異己來運作。

於是,對於昔日的強權而言,一條新的外交政策選項逐漸浮現——若要這項政策發揮效力,至少必須完成三個轉變。首先,它必須成為一種他者性的政治。今天,促進國家利益的最好方式,是將國家利益放在與他者的關係中重新思考:他者不再被視為必須超越的永恆競爭者,或必須管控的偶發附庸,而是夥伴——一個你越是讓他處於平等地位、與他對話、承認他、包容他、不讓他成為所有不信任的自然接收者,他就越能發揮功能的夥伴。這是一種必要的姿態,昔日的資產階級最終也不得不接受這種姿態——他們承認了長期輕視、且因想像中的危險而困擾不已的工人階級擁有完全的公民權。監護人已經不存在,自封的國際警察也幾乎消失了;除非甘冒被詆毀的風險,否則沒有人再以楷模自居。

外交政策也必須是社會性的,必須考量那些遠遠超出純粹戰略討論的複雜新現實:世界不再是冷血巨獸之間俱樂部遊戲的結果,而更像是一個社會事實交織而成的網絡,不能再被簡化為「壞人」或「幕後操縱者」的圖像。為了回應與時俱進的安全需求,設想並推動國際社會政策、致力於七十億人的社會整合,其迫切性遠遠超過糾纏於過時的政治軍事議程。

最後,這樣的外交政策只能從威斯特伐利亞式的幻想與過於老舊、既無效率也無吸引力的權力幻覺中解放出來,才能存活:它只能透過一個經過重新思考與更新、最終擺脫冷戰扭曲變形的多邊主義來自我修復……在一個相互依存的世界中,我們越來越需要在別人家裡行動;而要讓這種行動既有用又具有正當性,就必須以所有人的名義來進行,而不是以自認為強大者的名義來進行。

事實上,已成為全球性與跨社會性的國際關係,終於開始發現體系效應——而各國在將近一個世紀前,就不得不在自己國內體認並最終接受這些效應。一種能取得勝利的對外政策,很可能就是能在這種新的格局與邏輯中找到新收益資源的政策。在此同時,羞辱仍然是所有保守主義失敗的主要標誌。它見證了在後威斯特伐利亞世界中設想他者性的困難。


是什麼導致一名少女和她的男友殺害了她的祖父母? “他們想阻止我們相愛。”

安托萬·莫羅-杜索

是什麼導致一名少女和她的男友殺害了她的祖父母? “他們想阻止我們相愛。”

作者: 亞歷山大‧杜伊克
今天下午5:49(巴黎時間)發布
閱讀時間:14分鐘閱讀法語版
僅限訂閱用戶
調查| 3月31日,深受愛戴的70多歲夫婦弗朗索瓦和丹妮爾被發現死於他們在法國北部的家中。他們16歲的孫女和她15歲的男友承認犯下了這起預謀殺人案。
在少數幾張親屬同意與媒體分享的弗朗索瓦和丹妮爾的照片中,這對夫婦分別71歲和74歲,在廚房的餐桌旁合影。丹妮爾的右手輕輕地搭在他的肩上;兩人都面帶微笑,直視著鏡頭。桌上放著兩杯水和一塊蛋糕的殘渣。當地報紙《阿登人報》(L'Ardennais)刊登了這張照片,並配文:“弗朗索瓦和丹妮爾攜手走過了47年的幸福婚姻。” 《世界報》聯繫到了他們的女婿布魯諾(要求匿名),布魯諾說:“我從未見過他們掛著那種舊牆上,靠近二樓的照片旁,幾乎會顯外的兒童照片。
在3月30日之前,位於法國維萊塞默斯(Villers-Semeuse)的翁茲-諾文布爾街(Rue du Onze-Novembre)上,生活一直平靜祥和。這座小鎮人口僅3,600人,靠近比利時邊境。翁茲-諾文布爾街是一條小街,盡頭是一條死胡同,位於一個工人階級社區,所有磚房都連成一體,每棟房子都有一層、二層和一個後花園。
弗朗索瓦和丹妮爾的花園裡擺放著一張餐桌椅,晾衣繩上掛著一個衣夾,還有一個烤肉架。花園裡還有兩座溫室、一個堆肥箱和一個玫瑰花架。臨街的一側,所有的百葉窗都關著。只有一束塑膠花還掛在房子的前門上。窗台上,一個小玻璃容器──就像那種裝焦糖布丁的──裡面裝滿了煙頭。
這對夫婦育有兩個女兒。克里斯泰爾和丈夫布魯諾以及他們的女兒住在布列塔尼。奧黛麗也有兩個孩子,住在阿登地區。她的前任伴侶已經很久沒有露面了。認識她的人形容她“精神有障礙”、“身體虛弱,情緒極不穩定”,而且無力撫養兩個女兒,她們都被送去寄養:小女兒伊內斯(所有孩子的名字均為化名)被安置在附近的一個寄養家庭;大女兒洛拉根據法院判決,已經和弗朗索瓦和丹妮爾一起生活了四年。 「在那之前,當她和母親在一起時,很明顯情況不太好,」鎮長傑里米·杜普伊解釋說,他同時也是一名教師。 「每天她出門上學時,她的祖母都會在街上等她,確保她帶好了書包,所有東西都裝好了,必要時還會幫她整理頭髮。她的祖父母曾努力爭取她的監護權。”
這個孩子現在已經十幾歲了,據描述她“不太愛說話”,“有點叛逆,但和其他同齡女孩一樣,有時會和權威人士發生衝突”。杜普伊說:“你永遠無法真正了解家庭內部、關起門來的事情,但就這個案例而言,沒有任何跡象表明有什麼不對勁。”

“為什麼我們一點預兆都沒有?”

自3月31日悲劇發生以來,整個小鎮和一個家庭都陷入了迷茫、創傷,以及一些人深感愧疚的境地。 「為什麼我們沒聽到任何尖叫聲?為什麼我們什麼也沒看到?」一位鄰居疑惑地問道。葬禮當天,在座無虛席的教堂裡,牧師發表了感人至深的悼詞,他刻意避開了對事件的回憶,而是傳遞了慰藉的信息。 「我們感到悲傷和茫然。在艱難的時刻,能給我們帶來安慰的是彼此陪伴。」市長強調說:「居民們並沒有太多的憤怒。他們沒有散播復仇的言論。他們只是無法理解這一切。」當他們得知被告將面臨的刑期時,許多人感到些許安慰,因為知道這兩名青少年不太可能很快出獄。
通訊
英語世界
訂閱即可每日收到我們精選的《世界報》文章英文譯本。
報名
「簡單來說,大家普遍認為,如果說世上真有誰不該遭遇這樣的悲劇,那一定是弗朗索瓦和丹妮爾,」杜普伊說。認識他們的人形容他們“充滿人道主義精神”,“總是慷慨大方,樂於助人”,“心地善良,純潔無瑕,感情深厚,彼此深愛著對方”。他們的大女兒分享了一些回憶:“他們想在街上親吻,就會親吻;想牽手,就會牽手。”
幾十年來,他們都在附近的勒福爾工廠工作,這家工廠生產鐵絲網。事實上,他們正是在那裡相識的,距今已有近50年。她是一名工廠工人,他是一名堆高機司機。 「是我母親先主動的,」他們的大女兒告訴《阿登人報》,「幾個月來,她每天都給他帶蛋糕。弗朗索瓦最終被她打動了。」工廠倒閉後,丹妮爾得以退休。與此同時,弗朗索瓦不得不去做一些臨時工作。
他們兩人都是「阿登聖誕節關懷最弱勢失業者」慈善機構的中流砥柱。每年十二月初,他——性格內斂,略顯孤僻——和她——性格外向,不容任何人欺負,而且風趣幽默(“我婆婆總是愛開玩笑,”她的女婿回憶道)——每天都會來到一家購物中心,為人們包裝禮物。她裝扮成精靈,他裝扮成聖誕老人,兩人一起為失業者及其家人募集善款。復活節時,他們會為貧困兒童舉辦尋蛋活動。其他時候,他們也會為有需要的家庭準備一些小份量食物籃。
弗朗索瓦喜歡玩法式滾球和閱讀。丹妮爾喜歡製作鑽石珠飾品,練習尊巴舞(她是當地健身俱樂部的財務主管),並且熱愛烹飪。她每次做大餐,都會分一些給別人。 “他們總是那麼樂觀,即使在逆境中也是如此,”杜普伊回憶道,“他們總是說:‘世界上還有比我更不幸的人。’時光荏苒,但震驚和悲痛依然存在。我們每天都會談起這件事。”

支持蘿拉的教育

祖母參加了蘿拉的所有學校郊遊和演出,從不計較時間。 「他們竭盡全力幫助她取得成功,對抗社會決定論,因為考慮到她的家庭狀況,從幼兒園開始,我們就覺得這個孩子的人生會很坎坷,」一位老師回憶道。 「多虧了他們,她才能順利完成學業,沒有輟學。」兩年前,蘿拉迷上了騎馬,甚至考慮以此為職業。弗朗索瓦和丹妮爾資助她參加了培訓課程。
後來她選擇了機械專業:這位少女在附近的色當市讓-巴蒂斯特-克萊蒙職業中學學習這門職業課程。這裡每個人都講述了她的姑姑克里斯泰爾,尤其是她的祖父母,為幫助這位年輕女子所做的努力。或許他們並沒有意識到,對於失去父母和童年時期遭受的虐待所造成的長期影響,他們無能為力──這些創傷無疑會被精神科醫生辨識出來。
2025年9月,位於十一月街的房子裡,一切都急轉直下。蘿拉遇到了一個名叫凱文的男孩,他15歲,也在學習機械。兩人迅速墜入愛河。其他同學形容他們「形影不離,不再與任何人說話,把自己與世隔絕」。蘿拉的叔叔布魯諾回憶說,他們曾談論過「15、16歲的時候買輛車,當然,他們根本不會開車,然後去卡馬格結婚」。在高中,蘿拉開始惹是生非,此前她從未惹過麻煩。同學們都在談論她的不良行為和爭吵。 「她總是惹是生非,」一位同學說。她的祖父母得知她午休時間要離開學校去鎮上和凱文喝酒,於是要求她留在學校吃午餐。
這個來自蘭斯的男孩在學校寄宿。每天晚上,弗朗索瓦都會開車送他的孫女洛拉,然後送她回家。但洛拉和凱文的關係變得異常親密。祖父母向朋友傾訴了此事。高中校方(未經蘭斯教育部門授權,無法接受我們的採訪)密切關注著他們,但並未發現任何即將發生悲劇的跡象。儘管如此,人們還是形容這個男孩“相當危險且衝動”,並表示有人舉報了他的行為。 9月,警方逮捕了他,罪名是用剪刀刺傷了一名男孩的背部,他認為男孩盯著洛拉看得太久了。這名年輕人原定4月10日在蘭斯受審。

“就像羅密歐與茱麗葉一樣”

洛拉和祖父母之間的關係逐漸緊張起來,尤其是和祖母的關係。在接受調查人員詢問時,洛拉說祖母曾打過她,因為她繼續和凱文交往而感到惱火。 「弗朗索瓦告訴她,凱文不適合她,他會帶壞她,她(弗朗索瓦)不想讓他來家裡,15、16歲發生性關係太小了,」一位家庭成員回憶道。 「所以,就像羅密歐與茱麗葉一樣,他們的愛情無法實現,於是他們決定採取行動,」一位調查人員說。
三月中旬左右,蘿拉決定殺害她的祖父母。她警告男友:「我需要你。」 據報道,男友回答說:「別擔心,你再也見不到他們了。」兩週的時間裡,她始終沒有動搖這個可怕的計畫。一切都按計劃進行。 3月28日星期六,凱文偷偷溜進屋裡,爬上樓,在蘿拉的房間裡躲藏了兩天,大部分時間都躲在床底下。蘿拉把一把21公分長的廚房刀藏在了那裡,那是她從抽屜裡偷來的。星期六晚上過去了,星期天也過去了,整整兩個晚上。當蘿拉在樓下和祖父母一起吃午餐和晚餐時,凱文一直躲在樓上。
星期一早上,像往常一樣,一位鄰居來和這對夫婦喝咖啡。他們的大女兒從布列塔妮打電話。她習慣每天打四、五次電話給父母。大約上午十點,另一位鄰居過來送報紙給他們。之後,這個家庭的遭遇急轉直下。克里斯泰爾的電話再也沒人接了。她開始擔心起來,打電話給鄰居,鄰居注意到百葉窗都關著。當時是下午早些時候——也許他們在午睡?敲門也沒人應門。然而,車子仍然停在門前。他們出去散步了嗎?但為什麼他們的手機也打不通?為什麼百葉窗還關著?第二天早上,親戚們再次敲門,按了門鈴。沒人應答,他們就打電話給消防隊。消防員從後門進入,在樓梯間發現血跡後迅速報警。附近街區很快就被封鎖,法醫警察接管了房屋。
我們完全了解事件的經過,令人不寒而慄。檢察官弗朗索瓦·施耐德告訴《世界報》,兩名年輕人被警方拘留期間「很快就認罪了,並且在關鍵點上提供了一致的證詞」。前一天,接近中午時分,丹妮爾上樓。在那裡,她遇到了凱文。她驚呆了。她來不及生氣,也來不及抓住男孩的手臂:她的孫女用藏在床下的刀刺傷了她。法醫後來在她身上發現了六處傷口,其中兩處在胸部——都是致命的。樓上傳來喊叫聲和尖叫聲。弗朗索瓦不明白發生了什麼事,跑了上去。凱文刺了他五刀:下背部、左臂和右大腿。據調查人員稱,這些跡象表明,這位70多歲的老人曾試圖自衛,或至少試圖阻擋攻擊。他們說,他胸後背被刺了一刀,最終導致死亡。
調查顯示,兩名年輕人隨後將屍體拖下樓,用刀和腳繼續毆打受害者,致其死亡。他們繼續拖曳屍體,將其帶到地下室,笨拙地用現場找到的物品蓋住兩具屍體。露出一隻腳或一條腿?他們毫不在意。他們回到樓上,盡力清理血跡和刀具,並將刀子留在水槽裡。之後,他們搜查了受害者的臥室,找到一個裝有3000至4000歐元的盒子,偷走了現金,然後從後門離開,前往一家購物中心消費,在那裡他們買了三部手機和一個泰迪熊。

“缺乏情感”

他們沒有試圖躲藏:商店裡的監視器拍下了他們的行蹤。第二天早上,他們沒有去上課,而是在高中門口閒晃。他們沒有做任何計劃,既沒有想過逃跑,也沒有想過要逃往比利時。他們在色當火車站附近一處廢棄的工業區過夜。那是一片巨大的空地,官方禁止進入,但許多年輕人經常在那裡閒晃喝酒,成年人也常在那裡焚燒輪胎或傾倒廢舊電器。第二天,警察在那裡逮捕了他們。
「我們很快就對孫女產生了興趣,因為她是唯一一個沒有打電話給祖父母的家庭成員,因此她沒有表現出任何擔憂,」檢察官說。兩人均被控預謀殺人。施耐德補充道:“調查人員和檢察官都對他們完全沒有情緒感到震驚。除了偶爾流淚之外,他們表現得非常冷漠。”
這位在家庭照片中笑容燦爛的年輕女子,一位主要調查員向我吐露心聲:“有一次,她雙手被銬在背後,兩側是憲兵,沿著法院的走廊走著。我們的目光相遇了。我以前見過殺人犯,但她給我的感覺卻是前所未有的。她顫抖中的恐懼讓我渾身顫抖。”
一名16歲少女與她15歲的男友合謀,蓄意謀殺了她的祖父母——嚴格來說,這的確是一個非同尋常的故事。但蘭斯地區警方的調查人員和負責此案的法官並沒有就此罷休。當這兩名少年被指控並被告知將被判入獄時,他們的反應令所有人震驚。男孩對這個決定欣喜若狂:他天真地以為這將使他能夠與女友重聚。當然,事實並非如此,兩名嫌疑犯被送往了不同的拘留中心。
他們的律師伊莎貝爾·吉約梅-德科內和勞倫· 梅利斯沒有回應我們的採訪要求。梅利斯是這名年輕人的代理律師,她告訴《阿登日報》,嫌疑犯此前至少有一項暴力犯罪記錄。 「但他並非一個不良少年。」該報補充說:「梅利斯形容他是一個『相當內向的青少年,對目前的處境感到非常沮喪』。」談到洛拉,他稱她為自己一生的摯愛。 “祖父母想拆散他們。這就是他告訴調查人員的動機。”梅利斯還說,她的當事人“在她身邊時哭了很多次”,這與負責此案的調查人員對他的看法截然不同。

“我不會再這樣做了!”

但最令人費解的是洛拉的反應。她為自己的行為辯解說:「他們想阻止我們談戀愛。」所有與她接觸過的人都說,這個十幾歲的女孩完全無法理解事情的嚴重性,沒有絲毫同情心,只有一絲淡淡的悲傷。 「有一次,她問能不能把手機還給她,能不能離開,」一位目瞪口呆的目擊者回憶道。她被告知這是不可能的,她要在監獄過夜。她開始尖叫:“拜託!對不起!我保證不會再犯了!”
奧黛麗是洛拉的母親,她也無法理解事態的嚴重性,便詢問女兒何時才能獲釋。在葬禮上,她被告知不要多說什麼。據檢察官稱,男童的父母在警察面前也並未表現出太多情緒。
初步的心理和精神病學評估顯示,這兩名年輕人對死亡毫無畏懼,無論是在行兇還是自身冒險時。他們對後果毫無意識,甚至對自己的生命也漠不關心。他面臨最高20年的監禁,而如果法院不將洛拉的未成年身分作為減刑情節,她的刑期可能高達30年。目前,專家仍在進行進一步的評估,但就目前而言,初步結果強調他們在殺人時清楚自己在做什麼。 「精神科醫生也指出他們存在情感缺陷和冷漠,」法官指出。
預計審判將於2027年底在蘭斯進行。由於兩名被告均為未成年人,審判將以非公開形式進行。 「目前,主流觀點認為她是主謀,而他是兩名施暴者之一,」檢察官表示。然而,事件經過仍有可能改變。阿登律師協會主席帕特里克·馬尼爾代表受害者的另一位女兒克里斯泰爾、她的丈夫布魯諾以及他們年幼的女兒。 「令我震驚的是,被告的態度與行為的嚴重性之間存在著巨大的脫節。就好像有人按下了老式電子遊戲的『遊戲結束』按鈕。他們完全沒有意識到自己行為的嚴重性。然而,他們的行為卻如此殘暴。」他強調了他的委託人所遭受的痛苦, 她深愛著自己的父母,過去每三個月都會和丈夫、女兒一起去看望他們和丈夫。他們一起慶祝每一個生日和聖誕節。
至於那個年輕女孩,沒有任何挫折或困境可以解釋她的行為。她的祖母只是簡單地說:「你這個年紀沒必要發生性行為」和「那個男孩不適合你!」在調查的現階段,為了解釋所發生的事情,沒有人提到毒品,也沒有人指出社交媒體或電子遊戲的影響。
馬尼爾預測,審判過程中 雙方都會互相指責。 「但互相推諉責任的做法,法官們永遠不會接受。這真的會讓他們很惱火。我們拭目以待,但無論如何,我的委託人有些話是無法接受的。比如,『我不是故意的』這種說法。總得有人承擔責任。”
克里斯泰爾和她的丈夫住在布列塔尼,至今仍不明白是什麼原因導致他們的侄女做出如此不可思議的事情。 「我的公婆給了她一切,」布魯諾說。 「他們給她開了好幾個儲蓄帳戶,為她的未來打下基礎。那孩子想要什麼就有什麼。爺爺奶奶甚至都打算給她報個駕校。但我一直跟我的公公說:『她是在佔你們的便宜,她總是挑撥你們之間的關係,好達到自己的目的。』」
2025年,一家人帶著蘿拉到加勒比海的法屬瓜德羅普島度假。他們計劃不久後前往印度洋上的另一個法國島嶼留尼旺。 「如今,我的家庭被悲痛撕裂,我的妻子心碎欲絕。我們生活在一個瘋狂的世界裡。」布魯諾嘆了口氣說。談到蘿拉,這個悲痛欲絕的男人沒有說出一句傷人的話語,也沒有流露出任何仇恨,他表現得異常克制。他只是表達了自己永遠不想再見到她的願望。
重新利用此內容

是什麼導致一名少女和她的男友殺害了她的祖父母? “他們想阻止我們相愛。”

​這次我認真使用了搜尋工具,查閱了法國各大主流媒體(如法新社 AFP、法國電視一台 TF1、瑞士 Blick 報等)針對這起發生在法國沙勒維爾-梅濟耶爾(Charleville-Mézières)旁 Villers-Semeuse 鎮的真實案件報導,並核對了蘭斯(Reims)檢察官弗朗索瓦·施奈德(François Schneider)在記者會上披露的司法調查資訊。

​以下為你提供真正存在的新聞來源與原始報導連結,以及這對情侶犯罪後反應的整理:

​📰 參考的新聞資料來源連結

  1. 瑞士《Blick》報(法語版)Crime: Une ado a tué ses grands-parents avec son petit ami
    • 報導證實: 檢察官強調辦案人員和法官在審訊這兩名未成年人時,被他們**「完全缺乏情感(absence complète d'émotion)與普遍的冷酷」**所震驚。
  2. 法國《Brut.》新聞網Une adolescente reconnaît l'assassinat de ses grands-parents
    • 報導證實: 16歲少女迅速認罪,並向警方合理化動機,堅稱是因為祖父母反對她與15歲男友的戀情,且祖母曾因此打過她巴掌,她們才決定動手。
  3. 法國電視一台《TF1 INFO》Ardennes: Granddaughter and her friend confess to the murder of the two retirees
    • 報導證實: 兩人在犯案後並未逃亡,而是躲在色當(Sedan)的一處廢棄工業廠房(friche industrielle)中被警方逮捕。少女在落網後僅淡淡表示自己很難過,並「保證不會再犯(promettant qu'elle ne recommencerait plus)」,顯露出對雙重謀殺罪行嚴重性的極度無知。

​📋 兩人在犯罪後的反應條列整理

​16歲少女的反應:

  • 迅速認罪並將罪行合理化: 面對偵訊時,她很快就供認不諱。她向警方表示,殺人是因為祖父母強烈反對這段戀情。
  • 將謀殺當作一般過錯: 在司法應訊過程中,她對剝奪兩條人命完全沒有真實的罪惡感,甚至向辦案人員求情,承諾「自己已經道歉了,保證以後不會再犯」,試圖把雙重謀殺當成像打破花瓶一樣的小過錯來處理。

​15歲少年的反應:

  • 盲目配合並冷酷認罪: 少年在此前就已知情並同意這項犯罪計畫。在被捕後的偵訊中,他與少女一樣迅速招供,在重述殘忍的犯罪過程時,辦案人員形容他呈現「極度的冷酷」,幾乎沒有流露出任何正常的悔意或情緒。

​兩人的共同反應:

  • 完全缺乏情感流露(Absence complète d'émotion): 這是當地檢察官在記者會上最強調的一點,兩名青少年在案發後的冷漠與極度缺乏情緒反應,讓所有辦案人員、法官感到震驚與困惑。
  • 毫無逃亡意識與拿死者的錢購物: 兩人在合力將受害者屍體藏匿於地窖後,拿走了祖父母存放在家中的數千歐元。他們並未規劃理性的逃亡路線,而是直接前往購物中心購買了 3 支高階智慧型手機與絨毛玩偶,隨後躲藏在鄰近城鎮的廢棄工廠直到落網。


根據《世界報》(Le Monde)的報導,這對法國未成年情侶在殺害少女祖父母後,兩人的反應其實有所不同,但共同特徵是極度缺乏情緒與罪惡感

少女(16歲)的反應

  1. 將犯案合理化

    • 她向警方表示:

      「他們想阻止我們的愛情。」

    • 把祖父母視為妨礙自己戀情的人,認為殺人是為了「捍衛愛情」。
  2. 無法理解事件嚴重性

    • 與她接觸的人都認為,她似乎完全無法體會自己造成兩條人命。
    • 幾乎沒有同情心,也很少表現悲傷。
  3. 關心的是自己的生活是否受影響

    • 她曾詢問能不能拿回手機、能不能離開。
    • 當得知必須留在拘留所過夜時,她大喊:

      「拜託!我已經道歉了!我保證不會再犯了!」

    • 這句話讓在場人士感到震驚,因為她似乎把雙重謀殺當成一次普通的過錯。
  4. 快速認罪

    • 在警察訊問時,很快承認犯案,供述內容與男友大致一致。

少年(15歲)的反應

  1. 在犯案前支持少女

    • 當少女告訴他需要幫忙時,他回答:

      「別擔心,你不會再看到他們了。」

    • 顯示他主動接受並參與計畫。
  2. 同樣迅速認罪

    • 與少女一樣,很快承認參與殺人。
  3. 缺乏情緒反應

    • 檢察官表示,辦案人員對兩人的「完全沒有情緒反應」感到震驚。
  4. 犯案後沒有逃亡意識

    • 兩人沒有躲藏、沒有規畫逃往比利時,也沒有真正逃亡。
    • 他們拿走祖父母藏的數千歐元後,跑去購物中心買手機和玩偶,隔天還在學校附近閒晃。

兩人的共同特徵

法國檢方和心理評估人員注意到:

  • 高度沉浸於彼此關係(同學形容兩人幾乎與外界隔絕)。
  • 將戀情浪漫化成「羅密歐與茱麗葉」式對抗世界。
  • 犯案後缺乏悔意、悲傷或恐懼。
  • 更在意自己的手機、自由與兩人關係,而非受害者。

因此,《世界報》描述最令人困惑之處,不是他們承認犯案,而是:

兩人似乎沒有真正意識到「死亡」與「不可逆轉」代表什麼。

這也是為什麼檢察官特別提到,他們最震驚的並非犯案手法,而是這對少年少女表現出的「完全缺乏情感(absence complète d'émotion)」。



關稅:“唐納德·特朗普剛剛付出了慘痛的代價才明白:在美國,法律至上”

關稅:“唐納德·特朗普剛剛付出了慘痛的代價才明白:在美國,法律至上”

川普憲政, 川普關稅, 法律至上, 最高法院, 單一行政理論, 憲政邊界, 總統權力

評論文章

丹尼斯·拉科恩
政治學家
根據《世界報》政治學家丹尼斯·拉科恩報道,隨著最高法院於2月20日作出裁決,美國總統自第二個任期開始以來首次被提醒其權力的局限性。
發佈於昨日下午4:12(巴黎時間) |  閱讀時間:3分鐘 Lire en français
僅限訂閱用戶
T湯瑪斯潘恩是美國共和主義最堅定的支持者之一,他在1776年出版的暢銷書《常識》中毫不猶豫地寫道:

「在美國,法律至上。」

唐納德川普剛剛以慘痛的代價領悟了這一點:
法律至上,
或者更確切地說,是
最高法院對法律的解釋至上。 

「關稅」一詞,就其意義而言,是這位億萬富翁想像中的字典裡最愛的詞。然而,他也承認,“上帝”、“宗教”,或許還有“愛”,才是最重要的。但由於他的大部分外交政策都建立在懲罰性關稅之上,而這些關稅又可以根據客戶或目標國的意願進行談判,川普如今遭受了巨大的挫折。
最高法院於2月20日以六比三的絕對多數票對「學習資源公司訴川普案」作出裁決,堪稱典範。

這是本屆政府執政以來,
最高法院首次就實質問題作出裁決,並劃定了
憲政國家的邊界——
美國總統似乎已經忘記了憲政的存在。
美國的法治是什麼?
它是指由人民根據其意願制定的憲法對行政和立法權力進行限制。一旦經人民批准,只有法官才能解釋憲法的含義,總統及其政府必須尊重法官的裁決。


最高法院先前的判決確實大幅擴大了總統權力,這依據的是所謂的「單一行政理論」(賦予白宮廣泛的權力),而這一理論正是由多數保守派大法官所倡導的。因此,總統在履行公務過程中所犯的一切行為都享有完全豁免權。此外,由於憲法並未對總統赦免權做出任何限制,這使得總統能夠赦免2021年1月6日騷亂的所有參與者,甚至包括那些侮辱、毆打和傷害國會安全部隊成員的人。他始終可以以言論自由的名義聲稱自己贏得了2020年大選,即便這一說法已被大約60家法院駁回。

與常識相反

但談到關稅,語氣就截然不同了。首席大法官約翰·G·羅伯茨在一份簡潔的聲明中寫道:「我們今天的任務僅僅是裁定,根據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA),總統被賦予的『監管(…)進口』的權力是否包含徵收關稅的權力。答案是否定的。」最高法院由此提醒全國,徵收關稅以增加財政部收入並不重要的決定,而是根本行使稅收的權力。如此特殊的權力不能僅僅建立在一部簡單的貿易法之上,尤其是一部沒有時間、期限或金額限制的貿易法:「鑑於(川普總統)所聲稱的權力的廣度、歷史和憲法背景,他必須明確指出國會授權他行使這項權力。」而本案並非如此。
無需深入探討該決定的細節,但值得注意的是羅伯茲對美國歷史的重視,他至少六次引用了開國元勳們的言論。他回顧說,美國革命(1775-1782)的主要動機是「無代表不納稅」的原則,國會「唯一」擁有「掌控人民錢包」的權力,而聯邦政府的主要收入來源是關稅(至少在1913年之前是如此)。
2026年2月21日,唐納德·川普在華盛頓白宮與各州州長共進晚餐。
就權力分立而言,國會在聯邦政府結構中的至高地位使其無法將徵收關稅這一重大權力授予總統。只有明確授權並受制於清晰界定的臨時性和程序性限制,這種授權才有可能實現。任何其他試圖無限制地擴大總統經濟權力的做法都應被視為“過度之舉”,既違背常理,也與最高法院過去的判決相悖。
川普曾希望徵收高達15兆美元的巨額關稅,這進一步顯示總統越權行使了國會授予的權力。事實上,目前已徵收的關稅金額遠低於此:在1,300億美元至1,420億美元之間,但這仍然是一筆可觀的數目。
閱讀更多 僅限訂閱用戶 最高法院駁斥川普的權力,川普觸及權力極限
這項決定也引出了一個最高法院尚未解決的關鍵問題:非法徵收的款項何時以及如何退還?川普是否會像他已經暗示的那樣(週五宣布10%,週六宣布15%,以取代所謂的「對等」關稅),實施其他更明確的關稅?如何才能結束這位錯誤地將自己視為帝國的總統所造成的混亂?
通訊
LE MONDE 英文版
訂閱即可每日收到我們精選的《世界報》文章英文譯本。
報名
川普接受了最高法院對法治的定義,這意味著他必須制定其他更難執行且有時限的法律。這顯示他並非人們常譴責的那種準獨裁者,尤其是在歐洲。危機時刻,專制傾向的限制才會顯露出來。儘管川普政府的外交政策和國內移民政策令人反感,但它遭遇了慘痛的失敗,這使其聲稱的經濟政策本質受到了質疑。在一個法治國家,法官擁有最終決定權。我們應該預料到,未來還會出現更多與川普支持者的利益和訴求相悖的判決。
丹尼斯·拉科恩是一位政治學家,也是巴黎政治學院國際研究中心的名譽研究主任。他的著作《論美國的種族問題》( De la race en Amérique )榮獲米歇爾·雷比耶論文大獎。
本文為發表於lemonde.fr網站的法文原文翻譯;出版商僅對法文版本負責。
重新利用此內容