Tashjian 的看法

書評 |納粹想像中的阿塔圖爾克

Ataturk In The Nazi Imagination
葉吉亞·塔什吉安2021 年 4 月 14 日最後更新:2021 年 4 月 14 日
6閱讀時間:5 分鐘
斯蒂芬·伊里格
纳粹想象中的阿塔图尔克
Belknap 哈佛、剑桥 2014 年,311 页
ISBN 978-0-674-36837-8
众所周知,阿道夫·希特勒在其职业生涯早期从他的法西斯主义资深同事贝尼托·墨索里尼那里汲取灵感。
但对希特勒和纳粹来说,一个同样重要的榜样却几乎被完全忽视:
现代土耳其的缔造者穆斯塔法·凯末尔·阿塔图尔克。
斯蒂芬·伊里格对这段鲜为人知的故事进行了引人入胜的介绍,有望改写我们对纳粹意识形态和战略根源的理解。
希特勒对 1919 年后的土耳其事务深感兴趣。他不仅钦佩阿塔图尔克在第一次世界大战战败后建立新国家的激进做法,还试图效仿他。
希特勒和纳粹密切关注着阿塔图尔克不顾西方列强的反对夺取政权,他们在很大程度上模仿了阿塔图尔克在安卡拉的叛乱,发动了慕尼黑政变。
希特勒后来评论说,在第一次世界大战后的政治生活中,阿塔图尔克是他的老师,他和墨索里尼是他的学生。

这种魅力并没有消退。
在纳粹党苦苦挣扎的 20 世纪 20 年代,阿塔图尔克一直是希特勒的“黑暗中的明星”,是他重塑德国民族主义、世俗主义、极权主义和种族排他主义路线的灵感来源。
希特勒也注意到了土耳其政府对亚美尼亚和希腊少数民族的残酷对待,
有影响力的纳粹党人直接将他们与德国犹太人相提并论。
新土耳其,或者至少是纳粹党选择看到的那些方面,成为希特勒入侵波兰前几年计划和梦想的典范。

納粹領袖阿道夫·希特勒在其職業生涯早期,從他的法西斯主義資深同事貝尼托·墨索里尼那裡獲得了靈感;這一事實是眾所周知的。但對希特勒和納粹黨來說,同樣重要的榜樣是現代土耳其的創始人穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖爾克。以色列海法德國和歐洲研究中心主任、歷史學家史蒂芬·伊里格在其著作《納粹想像中的阿塔圖爾克》中透露,早在上世紀20年代,希特勒和納粹官員就對土耳其的政治發展深感興趣,並受到了阿塔圖爾克和凱末爾主義的啟發。伊里格在研究透徹的著作中指出,希特勒和納粹黨欽佩阿塔圖爾克是基於三個重要因素:他針對同盟國發動的「解放」戰爭、他富有魅力的獨裁領導以及建立一個同質的土耳其國家。 

伊里格在書中探討了德國民族主義者對土耳其的「痴迷」如何始於土耳其「戰後抵抗」的消息,這似乎與魏瑪共和國對英國和法國要求的服從形成了鮮明對比。穆斯塔法·凱末爾拒絕接受第一次世界大戰後《色佛爾條約》規定的分割德國領土的政策,這激發了德國民族主義者的軍國主義幻想,他們對《凡爾賽條約》的苛刻條款感到羞辱。正如納粹官方報紙《人民觀察家報》 1921 年所說:「今天土耳其人是最年輕的民族。德國民族終有一天會別無選擇,只能採用土耳其的方式。」德國民族主義者開始問自己一個問題:如果《色佛爾條約》可以修改,為什麼《凡爾賽條約》不能修改? 

伊里格重點關注了阿塔圖爾克作為民族英雄和現代國家建設者的形象,並研究了德國極右翼和激進民族主義者對凱末爾政府及其「成就」的著迷程度。根據納粹知識分子的說法,土耳其的經驗是他們反凡爾賽、反帝國主義、反西方鬥爭的反映。 1923 年 10 月土耳其共和國宣布成立時,納粹媒體更加關注所謂的“土耳其教訓”,即為德國提供民族解放的方法和解決方案的榜樣。領導力和魅力的概念佔據了 20 世紀 30 年代納粹報紙宣傳文章的焦點,而這位土耳其領導人則被譽為「完美的元首」。這個過程還包括對處理少數民族問題的“土耳其方法”的濃厚興趣。圍繞著這個論點,伊里格重提亞尼亞大屠殺問題。透過仔細追蹤德國對大屠殺的報導歷史以及 20 世紀 20 年代早期右翼評論員的反亞美尼亞態度,他寫道,德國極右翼普遍對亞美尼亞人和希臘人懷有敵意。 

希特勒不僅欽佩而且試圖效仿阿塔圖爾克在第一次世界大戰失敗的廢墟上建立新國家的激進做法。 1919 年至 1923 年間,德國右翼媒體大力宣傳阿塔圖爾克的軍事成功以及戰後和平條約的修改。 「土耳其奇蹟」被一次又一次地討論,以證明只有強大的領導人才能改變歷史的軌跡。到了 1924 年,土耳其國家因創建「民族統一戰線」、「民族淨化」、有效動員民族,從而「將民族從協約國的壓迫中解放出來」而受到讚揚。

從個人角度來說,希特勒後來評論說,在第一次世界大戰後的政治生活中,阿塔圖爾克是他的老師,而他和墨索里尼是他的學生。伊里格引用了希特勒 1938 年對土耳其政治代表團所說的話:“阿塔圖爾克是第一個向人們展示可以調動和再生一個國家所失去的資源的人。在這方面,阿塔圖爾克是一位老師;墨索里尼是第一位老師,而我是他的第二位學生。”此外,早在希特勒成為國家人物之前,“土耳其元首”就已經吸引了德國右翼的想像力,他們試圖從他們所認為的第一次世界大戰結束時條約的嚴酷條件中恢復過來。 

相關文章

在談到對待少數民族的方式時,伊里格既表現出納粹對少數民族進行種族清洗的迷戀,這種清洗促成了一個新的同質化國家,也表現出他們對凱末爾民粹主義非民主勝利的額外興趣。伊里格認為,土耳其作為一個現代共和國從奧斯曼帝國的廢墟中崛起,而奧斯曼帝國在第一次世界大戰中與德國一起處於失敗地位,這一事實在戰後德國右翼的話語中佔據核心地位。 “在絕望而悲哀的德國人眼中”,土耳其民族主義者能夠抵抗帝國心臟地帶的分裂,能夠保衛祖國,流放並處決反對者,並修改戰勝國強加給他們的戰後和平條約,這“是民族主義的夢想成真”,或者更確切地說,如伊里格所說,“有點像極端民族主義的色情作品”。

希特勒也十分欽佩青年土耳其黨人和後來的阿塔圖爾克的政策,即消滅少數民族和對手,並將各民族驅逐出土耳其。希特勒本人經常提到亞美尼亞人,他在一篇文章中將「可憐的亞美尼亞人」稱為「豬玀、腐敗、骯髒、沒有良心、像乞丐一樣、順從的,甚至像狗一樣」。從這個意義上講,根據納粹出版物的說法,「鬼鬼祟祟、寄生蟲般、不值得尊敬的」亞美尼亞人被視為在戰爭期間「背叛土耳其人」的「東方猶太人」。早在1924年,《人民信使報》頭版就刊登了一篇文章,其中提出“亞美尼亞人的遭遇,很可能也會發生在未來的德國猶太人身上”,這篇文章的作者是曾在土耳其民族主義者中間作戰的德國僱傭兵漢斯·特羅布斯特。在 1927 年的一次全體黨員會議上,希特勒將希臘人和亞美尼亞人比作猶太人,因為「他們具有我們譴責猶太人的這些特定的、可恥的特徵」。 

納粹文本將消滅亞美尼亞人視為「阿塔圖爾克成功的先決條件之一」。除了清洗安納托利亞的亞美尼亞人之外,為了使土耳其成為一個「民族的、且只是民族的」國家,還必須解決另一個少數民族問題:安納托利亞的希臘人。希臘與土耳其之間的人口交換導致數百萬人流離失所,但第三帝國的文件對此大加讚揚:“這是軍事政治和人口科學領域一項真正獨一無二的成就”,因為它實現了兩國人口的協調與標準化。根據納粹作家的說法,這些雙重種族清洗構成了新土耳其的先決條件。納粹報紙認為:“只有消滅安納托利亞的希臘部落和亞美尼亞部落,才有可能建立土耳其民族國家,並在一個國家內形成一個完美的土耳其社會。”

伊里格的出色研究幫助讀者認識到,希特勒注意到了土耳其政府對亞美尼亞和希臘少數民族的殘酷對待,而有影響力的納粹分子直接將他們與德國猶太人進行了比較。納粹將亞美尼亞人大屠殺以及希臘人的驅逐都納入了民族歷史的解讀中。 20 世紀 20 年代初土耳其所發生的事情對許多德國人來說就像是民族主義夢想成真了。德國民族主義者,特別是納粹分子認為德國應該效法凱末爾主義者的做法。納粹官員對穆斯塔法·凱末爾·阿塔圖爾克的執著不僅是戰略性的,而且也是個人主義的。在他們的設想中,新土耳其是一個完美「淨化」的民族國家的典範。對他們來說,德國應該效法土耳其的「成功」榜樣。 

葉吉亞·塔什吉安

葉吉亞·塔什吉安

Yeghia Tashjian 是伊薩姆法里斯研究所公共政策與國際事務-貝魯特美國大學的區域與國際事務集群協調員。他擁有貝魯特美國大學公共政策與國際事務碩士學位,並於2022年完成了瑞典國防大學的「全球社會安全戰略領導計畫」。他於2013年獲得海加齊安大學政治學學士學位,並於2016年至2017年期間在該大學的亞美尼亞僑民研究中心工作。 Yeghia 的碩士論文專注於中國在伊朗和波斯灣的地緣政治和能源安全利益。目前,塔什吉安正在研究土耳其與俄羅斯在中東和北非及高加索地區的「合作競爭」現像以及俄羅斯參與國際南北運輸走廊的情況。他為各種地方和地區報紙撰稿,提出從少數民族權利到區域安全問題的各種主題,並且是貝魯特美國大學政治研究和公共管理系的兼職講師。
葉吉亞·塔什吉安

葉吉亞·塔什吉安

Photo of Yeghia Tashjian

6 Comments

  1. A very welcome and insightful analysis. Some attention to the role of the Zionists in deliberately provoking the Armenocide would be welcome. It took me a long time to find the evidence for that, but it is very compelling.

  2. Ironically, despite Hitler’s anti-Armenian pronouncements, there was an Armenian division of the Nazi army, as the Nazis found common ground with these Armenians in hatred of Jews.

  3. Very,very interesting. The explanation makes the Holocaust much more clear. In a sense, Kemal Atatturk was Adolph Hitler’s mentor. Thanks to the author for the article.

  4. This article is interesting but not a new or astonishing revelation in that we all know when Hitler started the Jewish Holocaust he said, “who remembers the Armenian Genocide.”

  5. In fact, the NILI group, an underground group of Zionists living in Israel during WW One were very concerned about the Armenian genocide. Sarah Aaronsohn, a member of the group, saw what was happening to the Armenians as she traveled by train from Constantinople to Zikhron Ya`aqov on the coast of Israel in 1915. NILI gathered information about the genocide and Turkish military moves and transfered it to the British, to a small British ship that anchored off the coast. This concern with the Armenian genocide and a post-war Armenian state led Aaron Aaronsohn, Sarah’s brother, to urge Armenian officials at the Versailles conference to push for more independence. See at link:
    http://ziontruth.blogspot.com/2008/05/activist-zionists-armenian-genocide-in.html

  6. Where I can download this book?
    Im from Argentina.

    I think, now a days, Tel Aviv is the new Berlin, and nazis are in the way of cleaning all the Caucasus, and have the Balcans. Russia again is the final goal.

Leave a Reply