辛亥革命成功了，但共和制其實沒有成功了，為什麼呢？

有這麼一種說法，辛亥革命沒有成功的原因是資產階級的妥協性，辛亥革命成功了，但也沒有其實成功了，為什麼呢？

因為辛亥革命的目標是推翻帝制，建立共和，在推翻帝制這個目標上已經成功了，那麼建立共和這個目標並沒有成功，為什麼沒有成功呢？

這個跟小孩學步一樣，一個人不會在一夜之間掌握一個新技能的，就是盤山學步要跌跌撞撞的撞個好幾十年撞來撞去，沒有撞出成果來就完蛋了，所以從這個角度來講，他這個目的是沒有達到但是跟這個誰的軟弱性其實也沒多大關係，因為告別帝制走向共和，

民國初年經常換大總統，總理換了好幾十個走馬燈，一樣看著，好像鬧劇一樣，像鬧著玩一樣，其實這個也正常就是轉型期一切都不穩定，所以整個的政治制度的結構和這個人事都不穩定，這個不穩定實際上是非常常見，大家不要覺得好像哎呀這麼亂哄哄的，實在是太不像話了，沒有不像話，就是說，這個轉型期都這樣，世界各國都經歷過這種轉型期，即便是像英國這樣所謂的現代化起源的國家，在早期一會兒查理一世要滅議會一會兒克倫威爾把這個查理一世送上斷頭臺，

或者詹姆斯二世也是非常亂的，那法國就更不用說了，這個兩人相互送上斷頭臺，轉型時期一定會經歷這種紛亂，就好比創業初期團隊不穩定是一樣的，那麼等到這個時間的沉澱，整個結構慢慢穩定了，團隊慢慢穩定了，這個運行方式也就穩定下來了，這是一個需要時間去沉澱的事情，所以這個民國早期，因為剛剛脫離帝制，大家走向共和，都不會玩形成一種新的規則，就跟掌握一門新的語言一樣，其實要好多年的時間的，

那你磕磕巴巴的只能蹦幾個單字。到你這個說話很溜，很運用自如，這個是要很多的沉澱和積累的。