德國選擇黨內部正在發生政治轉變：魏德爾和亞歷山大·高蘭德正試圖引導該黨擺脫親俄路線。這種紀律處分策略十分微妙，但時機恰到好處。基民盟/基社盟的實力空前削弱，而德國選擇黨在西方的發展潛力大。
4分鐘
德國選擇黨領袖艾麗斯·魏德爾。
卡斯滕·科爾/德新社
德國另類選擇黨（AfD）一直以來都刻意塑造桀騁不馴的形象。其黨員格言是：己所不欲，勿施於人。任何淡化納粹罪行或發表種族主義言論的人都會遭到德國媒體和政治體制的猛烈抨擊。然而，在黨內，人們的反應卻截然不同，較為寬容。一方面，政治不正確是其核心理念中刻意營造的元素；另一方面，領導階層始終擔心過於嚴厲的措施會導致黨內分裂。
這種政治不正確性的一部分也體現在他們對俄羅斯的公開喜愛上。德國選擇黨（AfD）的政治人物會前往莫斯科和克里米亞進行「朝聖」之旅。那些無法遠赴克里米亞的人，至少也會拜訪位於柏林的俄羅斯大使館，享受大使的熱情款待。這些訪問在德國國內，尤其是在前東德地區，受到了部分支持者的熱烈歡迎。對莫斯科而言，德國選擇黨議員的訪問是外交政策上的小胜利，而德國選擇黨成員則感到受寵若驚：在德國，他們受到社會排斥；而在俄羅斯，他們則被奉為貴賓，並受到相應的禮遇。
面臨被開除出黨的威脅
最近，越來越多的跡象表明這種情況即將改變。前黨魁亞歷山大·高蘭德在接受《新蘇黎世報》採訪時表示，他理解許多德國選擇黨成員前往俄羅斯是因為在那裡能獲得優待，但他補充道：“但這並不意味著我們應該忽視俄羅斯的外交政策利益。我們必須停止給人留下我們基於這種感性因素制定政策的印象。”與此同時，高蘭德斯將始終支持北蘭德黨內。幾天后，德國聯邦議院議員艾莉斯·魏德爾譴責了幾位德國選擇黨議員計劃訪問俄羅斯，甚至威脅要將他們開除出黨。
這些幹預措施清楚地顯示了以下五點：
首先，艾莉絲·魏德爾覺得自己有足夠的實力在黨內施加影響力。她的聯合主席蒂諾·克魯帕拉並非堅定的普丁主義者，但至少是一位俄羅斯辯護者和懷舊者，這種人在東德很常見。迄今為止，魏德爾一直不敢與這群人對抗。
只有適度才能帶來成長。
其次，高蘭德和魏德爾的聲明表明，他們已經意識到，只有採取溫和路線，該黨才能繼續發展壯大。這意味著放棄那些對廣大民眾而言站不住腳的立場。儘管德國選擇黨憑藉其親俄立場可能在東部地區贏得支持，但在西部地區引發困惑，使其難以贏得選舉。然而，由於德國只有17%的人口居住在原東德地區，親俄政策對該黨而言吸引力不足。事實上，這些政策反而阻礙了該黨的發展。
第三，為普丁和俄羅斯搖旗吶喊似乎從未令人信服，尤其考慮到俄羅斯對烏克蘭乃至歐洲的侵略行徑。許多德國另類選擇黨（AfD）成員為自己支持俄羅斯的行為辯解，認為這代表了一種反覺醒的立場。這與《世界周刊》（Weltwoche）出版人羅傑·科佩爾（Roger Köppel）的觀點完全一致，科佩爾將普丁描述為「對時代精神、『覺醒』和『取消文化』的公開宣戰」。有了這種信念，反覺醒主義者幾乎可以追隨任何獨裁者。然而，如今另一種反覺醒的模式唾手可得：唐納德·川普及其政府。顯然，愛麗絲·魏德爾（Alice Weidel）試圖與這種敘事建立聯繫。
這個不幸的聯盟
第四，魏德爾意識到現在正是整頓黨內紀律的絕佳時機。基民盟/基社盟正處於危機之中。儘管中右翼發出種種警告，它還是與社會民主黨結成了聯合政府。結果是：默茨的言論帶有中右翼的鮮明立場，但他的政治行動卻與之背道而馳。由於他選擇了錯誤的聯合執政夥伴，他無法兌現承諾，對大多數選民而言，他簡直就是個行走的失望。正是在這種情況下，德國選擇黨（AfD）才試圖從基民盟/基社盟手中奪取選民。
第五，基民盟/基社盟也注意到了這一切，並且越來越動搖對德國選擇黨的公開譴責。突然間，少數派政府模式以及與德國選擇黨選擇性合作的策略正在被重新考慮。高蘭德對此做出回應，並在所有管道宣稱，德國選擇黨的目標並非「摧毀」基民盟。
所有這一切都發生在結果不明朗的情況下：德國選擇黨內部對更嚴格紀律的抵制可能會顯著增強。而基民盟/基社盟則對德國公眾中的左翼和左翼自由派群體感到畏懼，因此目前還不敢以務實的態度與德國選擇黨接觸。
然而，右翼陣營內部已出現轉向選擇性合作的初步跡象。這在很大程度上是唯一的選擇。試圖用中左聯盟來糊弄中右翼選民的做法，只會導致選民失望，並最終導致參與這一注定失敗計劃的政黨走向衰落。
與這篇文章相關
面試
亞歷山大·高蘭德：“因為德國選擇黨，我幾乎失去了所有朋友和部分家人。”
本尼迪克特·內夫
10分鐘
播客《NZZ Machtspiel》
“對德國選擇黨的恐懼是非理性的。”
帕特里夏·科尼丘克
37分鐘
德國選擇黨正努力維持其路線：愛麗絲·魏德爾宣布了前往俄羅斯旅行計劃的後果。
伊莎貝爾·瓦赫特，柏林
4分鐘
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。