關於約翰諾伯格10月19日發表的專欄文章《美國注定衰落嗎？歷史是這麼說的》。
😀文明不會因為失去信心而崩潰；
衰退發生在結構性限制和政治失敗交織在一起的時候。
債務和競爭固然重要，但氣候壓力、人口結構變化、能源轉型和不平等等因素帶來的挑戰，單靠思考方式無法解決。
我們也應該明確一個文明的「衰落」意味著什麼。
是民主的崩潰、社會的分裂，還是全球影響力的喪失？
羅馬帝國解體；
後帝國時代的英國在本土重建。
美國面臨的挑戰截然不同。
將政治、經濟和文化的衰落混為一談，掩蓋了每個文明的現實。
最後，
不應想當然地認為復興是必然的。
當機構失去合法性，或暴力取代法律時，復甦可能需要幾個世代的時間，甚至永遠無法到來。
教訓並非絕望，而是清晰：
單靠希望無法修復系統性問題。
改革需要的不僅僅是樂觀；
它需要艱苦的努力和結構性的修復。
喬丹·瑞安（Jordan Ryan），馬薩諸塞州貝爾徹敦
關注讀者來信
本文作者為前聯合國助理秘書長。
歷史學家約翰‧諾伯格（Johan Norberg）在10月19日的專欄文章中指出，羅馬等偉大文明的衰落，為美國提供了一個值得借鏡的教訓。
這個故事的拉丁語縮寫是“memento mori”，
意為“記住你終將死去”。
對此，羅馬哲學家塞內加明智地告誡道：
“因此，讓我們理清思緒，彷彿我們已經走到了生命的盡頭。讓我們不拖延任何事。讓我們每天都平衡好生活的賬簿。”
因此，即使歷史上一連串彎曲的文明可能預示著美國將走向衰落，但與此同時，我們應該擁抱諾伯格所說的美國“獨特的優勢”。
畢竟，美國的命運掌握在自己手中，其結果取決於我們國家的飲食習慣是聽天由命還是積極主動——後者的「紀念性活力」時刻反映了諾伯格提到的雅典黃金時代。
😃😃😂😂😄🤣😅
基斯‧蒂德曼，貝塞斯達
限制總統權力
查德·斯奎蒂耶里（Chad Squitieri）在10月9日的線上專欄文章《最高法院應聽取開國元勳關於關稅的意見》中指出，《國際緊急經濟權力法》合法地賦予總統單方面徵收和修改關稅的權力。我不同意這種說法。
而且，儘管法院對非授權原則對授權的限制解讀過於寬泛，但正如我們在提交給法院的簡報中所述，總統對關稅權的強行主張甚至不符合法院的寬容解讀。法院應該強化非授權原則，使其反映憲法的結構。
斯奎蒂耶里還辯稱，關稅「可能在國內產生次要影響」。關稅的主要影響是在國內。無論最高法院過去如何解釋，憲法的三權分立原則中並沒有「外交事務」例外。
總統和斯奎蒂耶里對《國際緊急經濟權力法》的解讀破壞了憲法結構，從而威脅美國人民的自由。最高法院應該推翻總統的關稅政策。
J. Marc Wheat，Locust Grove
本文作者是「推動美國自由」組織的總法律顧問。
NIH 應該獲得讚譽
我是學術研究界的一員，10月7日的頭版文章《大學經費削減或將阻礙藥物研發》讓我大開眼界。這些知識值得被更多人知曉。我建議製造商在當地藥局購買的每一件相關藥品時，都應附上「本品源自美國國立衛生研究院資助的學術研究」的聲明。
卡爾吳，貝塞斯達
Post Opinions 想知道：美國最好的運動城市是哪座？告訴我們為什麼：wapo.st/sports_cities
關於致編輯的信
《華盛頓郵報》歡迎讀者就任何主題向編輯致函，尤其歡迎那些擴展已發表文章觀點，並就《華盛頓郵報》的行事方式和選擇提出寶貴問題的來信。來信字數不得超過300字，僅限投稿至《華盛頓郵報》，且必須以真實姓名發表。請提交來信。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。