中東的未來並非是正確與錯誤的對決,而是正確與正確的對決。

尼古拉斯·克里斯托夫

柵欄上方是天空。
信用...大衛古滕費爾德/紐約時報
收聽本文· 6 分 47 秒了解更多

經過尼古拉斯·克里斯托夫

觀點專欄作家

我的鍵盤早已習慣了對川普總統的批評,但當我敲下這篇專欄時,鍵盤卻被震撼了一下。不過,川普(姍姍來遲地)強行達成加薩停火協議並釋放人質和被拘留者,確實值得稱讚。總統先生,幹得好。

然而,未來需要的更多是祈禱而非計劃。為了實現持久和平,我們最好摒棄許多西方人用來形容以色列和巴勒斯坦的善惡對立的摩尼教模式(儘管對於誰應該被貼上哪個標籤存在分歧),這種模式使得妥協變得困難甚至不可能。為了取得進展,或許應該以正確與正確的視角來思考衝突,而不是以對錯的視角。

在我看來,中東地區體現了兩種民族渴望之間的較量,雙方各執一詞。兩個民族為了保住各自擁有古老根基的土地而互相爭鬥,彼此都因對方的暴力而受到創傷。

以色列不僅是經濟和技術奇蹟,也是其公民的民主國家,儘管其民主制度日益存在缺陷。以色列的巴勒斯坦公民比鄰近阿拉伯國家的公民擁有更有意義的投票權,新聞自由度更高,民間社會監督機構和人權組織也擁有更大的活動空間。以色列有很多值得讚賞的地方。

同時,巴勒斯坦人與以色列人享有同等的權利,包括建國、自決、自由、機會、尊嚴和希望。將巴勒斯坦人在約旦河西岸長期遭受的、看不到盡頭的壓迫,以及他們最近在加薩遭受的大屠殺和飢荒視為道德上可以接受的行為,無異於否定「人人生而平等」這一基本信條。

訂閱《今日觀點》時事通訊,  獲取專家對新聞的分析以及每個工作日早上影響世界的重大思想指南。 

無論您對中東有何看法,我們都應該承認,以色列猶太嬰兒和巴勒斯坦嬰兒在道德上是平等的,他們都享有在自由中成長的同等權利,而不必擔心汽車炸彈、飛彈或種族清洗。

然而,這些願望是相互衝突的,因此,有時這也是野蠻與野蠻、道德盲目與道德盲目的對立。

如果雙方都享有權利,那麼有時雙方也會對對方做出卑劣的行為。 1929年,阿拉伯人在希伯崙屠殺猶太人;1948年,猶太人在代爾亞辛和1953年分別在基比亞屠殺阿拉伯人。在1978年臭名昭著的恐怖攻擊中,巴勒斯坦人殺害了38名以色列平民,其中包括13名兒童;而1982年,以色列指揮官允許黎巴嫩基督徒在薩布拉和沙提拉難民營屠殺了大約2,000名或更多的巴勒斯坦人。 (關於這些事件的描述和對死亡人數的估計差異很大,因為中東的歷史既是戰場,也是領土;過去可能和未來一樣模糊不清。)

5月的一項民調顯示,半數巴勒斯坦人表示贊同10月7日的攻擊,而87%的人否認哈馬斯對平民犯下暴行——正如許多以色列人既支持摧毀加沙,又否認他們給加薩兒童造成的飢荒。簡而言之,我們對雙方權利和願望的尊重,應該被對彼此因創傷、恐懼和非人化而導致的道德短視所緩和。

侯賽因·阿迦和羅伯特·馬利兩位長期從事和平談判的人士在他們的新書《明天就是昨天》中寫道,巴勒斯坦人和以色列猶太人在對方身上看到了「他們自己的民族噩夢,一方遭受種族清洗,另一方遭受滅絕。毫不奇怪,他們都如此隨意地談論過去的歷史隱喻:對巴勒斯坦人來說,這是 1948年災難日的重演;對以色列人來說,這是又一次大屠殺。

川普和其他領導人面臨的挑戰是如何在未來幾週內防止情況出現橫向滑坡,因為有關加薩未來的許多細節仍有待商榷。爭議是肯定的——例如,哈馬斯是否交出武器,以及以色列是否全面撤軍。

川普讓上一次加薩停火協議(始於一月)在三月破裂,並且任由戰爭和飢荒持續數月直至現在,奪走了更多兒童的生命。我們只能希望,他對新停火協議的掌控——該協議已經面臨壓力——能夠促使他展現出更大的決心來維護它。

川普的霸凌風格也破壞了美國在世界各地的重要關係,但在這種情況下,它或許有助於迫使雙方讓步,以維持和平。

西岸的流血衝突是實現持久和平的另一個主要障礙。正如今年稍早訪問期間在一篇專欄文章中所指出的那樣,以色列已開始對西岸實施「加薩化」政策,將加薩戰爭的工具應用於其他巴勒斯坦城鎮和村莊。任何更廣泛的和平都需要以色列在西岸保持克制,並結束攻擊巴勒斯坦人的定居者逍遙法外的現狀。

我強烈懷疑川普在以色列議會演講中所說的「這是新中東的歷史性曙光」。這需要朝著兩國方案邁進,目前尚無任何跡象。雙方仍然深陷於創傷、不信任、報復和極端主義的循環之中,而10月7日事件及隨後的戰爭加劇了這些循環——這就是為什麼我們需要一個新的範式。

因此,如果我們超越中東善惡的界限,我建議用以下方法取而代之:承認共同的人性。

這或許聽起來有些牽強附會,遙不可及,但那些最有理由仇恨的人卻在呼籲:他們都是雙方在衝突中失去孩子的父母。 「父母圈—家庭論壇」是一個非營利組織,由800多名失去親人的巴勒斯坦人和以色列人組成。他們在悲痛中團結在一起,這突顯了我們作為人類的團結。

中東地區並非不可避免地會永遠陷入惡性循環。值得注意的是,加薩戰爭也伴隨著該地區其他地區的巨大且意想不到的進展:敘利亞阿薩德政權的垮台,真主黨對黎巴嫩的掌控結束,以及伊朗專制且歧視女性的政權的顯著削弱。

願積極的驚喜持續下去。我敦促川普總統繼續有效施壓,讓兩個不幸共享聖地的民族能夠聽從以賽亞的號召,「將刀鑄成犁頭」。

《紐約時報》致力於發布豐富多彩的讀者來信。我們期待聽到您對本文或任何其他文章的看法。以下是一些建議。我們的信箱地址是:letters@nytimes.com

在FacebookInstagramTikTokBlueskyWhatsAppThreads上關注《紐約時報》觀點欄位

尼可拉斯‧克里斯托夫於2001年成為《紐約時報》觀點版專欄作家,並曾兩度獲得普立茲獎。他的新回憶錄是《追逐希望:一個記者的人生》。@尼克·克里斯托夫

本文印刷版刊登於2025年10月16日紐約版A版第20頁,標題為:在中東,右翼思想對抗右翼思想訂購重印|今日報紙|訂閱

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...