😃😃投稿:美國眼中:民進黨是有用的混蛋,國民黨是沒用的混蛋
- label:大棒唐羅主義
- 司徒文:國民黨變了
- 專訪/川普交易型性格鮮明!司徒文:恐鼓勵中國更趨強硬
- https://www.nownews.com/news/6786504?utm_source=NaturalLink&utm_medium=Yahoo&utm_campaign=20260215
- “以色列週邊的無法無天地區是猶太治下的和平的結果,而猶太治下的和平又是由不受挑戰的軍事霸權造成的。”
- 這些無法無天的地區,這些地緣政治的黑洞,目前是「猶太和平」(Pax Judaica)的產物,而「猶太和平」又建立在不受挑戰的軍事霸權之上。它們源自於以色列當局傾向分裂其領土邊緣,並基於「非和平也非戰爭」的理念來維持弱勢區域,以此取代早期的「非戰爭也非和平」。目前,這種分裂得到了美國的默許。然而,這卻為以色列聲稱要打擊的民兵組織——加薩的哈馬斯和黎巴嫩的真主黨——的復興提供了沃土。
- 《世界報》專欄作家吉爾·帕里斯寫道,這些地緣政治黑洞源於以色列當局傾向於分裂其領土邊緣,並在「既不和平也不和平」的理念下維持弱勢地區。
- 門羅主義
- 美國總統西奧多·羅斯福宣稱:“如果任何南美國家對任何歐洲國家行為不端,就讓那個歐洲國家狠狠教訓它一頓。
- 「大棒」政策
- 像我這樣的人對待南方那些軟弱無力、混亂不堪的政府和人民的態度,是基於這樣一種理論:當絕對必要的時候,為了維護秩序和文明,我們有責任對這些國家進行管控。
- 羅斯福推論
- 古語所說:歷史並非總是重演,但有時卻驚人地相似。
- 歷史究竟能給我們帶來哪些啟示,以預測未來可能發生的情況?
- 為什麼美國經常一頭扎進拉丁美洲事務;這種幹預通常以怎樣的結局告終;
- 川普總統宣稱“美國在西半球的主導地位將不再受到質疑”
- 威廉·塔夫脫所謂的「金元外交」
- 「昭昭天命」
- “我認為,我們注定要或多或少地直接控制幾乎所有拉丁美洲國家”——這不僅通過吞併,還通過“管理它們的財政收入”。川普在後馬杜羅時代的委內瑞拉也採用了這個理念。
- 只要華盛頓足夠努力,它就能在拉丁美洲成就任何事。
- 羅納德·裡根因未能推翻菲德爾·卡斯特羅政權而遭到古巴流亡者的廣泛嘲笑
- 拉丁美洲人認為這是「善意的忽視」。
- 二任總統約翰·亞當斯寫道:“南美洲人民是所有羅馬天主教徒中最無知、最偏執、最迷信的。”
- 塔夫脫談到“該大陸政府的糟糕……性質”,並表示“他們有權互相指責”。
- 亨利·基辛格在1970年談到智利時曾說過一句名言:「我不明白為什麼我們要袖手旁觀,眼睜睜地看著一個國家因為其人民的不負責任而走向共產主義。」
- 威爾遜傳播民主的目標
- 麥金萊「提升和教化」西班牙前殖民地的願望。
- 川普似乎並非出於道德說教的野心或對拉丁美洲領導人的任何特殊蔑視,而是出於對美國利益相對狹隘的看法——即需要減少流入美國的毒品和非法移民。
- 川普希望遏制中國在美洲的影響力,雖然這很重要,但尚未像阻止蘇聯、西班牙或德國對前幾任總統那樣,成為其首要政策重點。
- 巴西官員告訴我:“川普他出乎意料地尊重我們。至少,他對待我們並不比對待歐洲人更差。”
- 1817–25
- 詹姆斯門羅
- 門羅闡述了該地區最著名的“原則”,警告歐洲列強不要在西半球進行進一步的殖民擴張。在他執政期間,這項原則主要著重於防禦,旨在維護美國利益,但不涉及軍事幹預或區域管理。
- 1901–09
- 西奧多·羅斯福
- 羅斯福透過「羅斯福推論」大幅擴展了美國的干涉主義,聲稱美國有權在拉丁美洲充當「警察力量」。他的總統任期標誌著美國干涉主義從對西半球的警告轉向直接佔領和經濟控制,尤其是在加勒比海和中美洲地區。
- 1909–13
- 威廉·霍華德·塔夫脫
- 《美元外交》的作者主要從貿易和企業利益的角度看待拉丁美洲,並經常利用美國軍事力量來支持這些利益。他曾試圖在尼加拉瓜建立保護國。
- 1933–45
- 富蘭克林·德拉諾·羅斯福
- 羅斯福總統以「睦鄰政策」扭轉了數十年的軍事幹預局面,承諾不干涉他國內政,並尊重他國主權。在他的領導下,美軍撤出了被佔領國,並為拉丁美洲國家加入二戰盟軍鋪平了道路。
- 1961–63
- 約翰·F·甘迺迪
- 古巴革命後,甘迺迪試圖透過「進步聯盟」——一項雄心勃勃的經濟發展計畫——來遏制共產主義。他也訴諸直接軍事行動,包括豬灣入侵和1962年幾乎導致與蘇聯爆發核戰的古巴封鎖。
- 1981–89
- 雷根
- 美國深陷中美洲戰爭,雷根認為這是全球反共鬥爭不可或缺的一部分。 1983年他入侵格瑞納達,重申了美國在吉米·卡特奉行不干涉主義時期之後,願意動用武力。
- 一位19世紀的總統候選人曾感嘆,門羅主義「或許是一件好事,只要能弄清楚它到底是什麼就行了」。
- 川普於11月發布的《國家安全戰略》。宣稱華盛頓將“重新調整我們的全球軍事存在”,以聚焦美洲,並概述了門羅主義的“特朗普推論”,誓言“阻止非西半球競爭對手在我們半球部署軍隊或其他威脅能力,或擁有或控制具有戰略意義的重要資產”。
- 即使在威爾遜執政時期,美國干涉主義達到了頂峰,他也宣稱「美國人民無權干涉他國的政府應該是什麼樣子」。
- 西奧多·羅斯福在其總統任期末期對“大棒”政策的熱情遠不如威爾遜,他曾就古巴問題對聽眾說:“我尋求的只是盡可能少的干預,以促使他們走向正軌。”
- 冷戰的終極鬥士裡根,也曾兩次改變對智利的政策——並且他發揮了關鍵作用,說服奧古斯托·皮諾切特舉行並接受1988年的全民公投,最終結束了他的統治。雷根的判決最終被證明是正確的,他認為一旦智利恢復民主,局勢將會更加穩定。
- 1958 年,菲德爾·卡斯特羅和他的反叛夥伴在古巴山區勢頭強勁,共產主義威脅似乎正在整個拉丁美洲蔓延
- 舒爾茨寫道:“在令人煎熬的十四分鐘裡,尼克森和他的妻子被困在各自的豪華轎車裡,而媒體則記錄下了美國歷史上獨一無二的一幕——憤怒的示威者向美國副總統吐口水。”
- 對美國「帝國主義」的反對顯然都助長了從卡斯特羅到胡安·多明哥·庇隆、丹尼爾·奧爾特加和烏戈·查維斯等領導人的崛起。這對美國決策者和商業利益團體而言,後果是毀滅性的。
- 美國官員也意識到,幹預與反彈似乎不可避免地會形成惡性循環。
- 尼克森將加拉加斯事件歸咎於共產主義煽動者,但他補充道:“美國絕不能做任何會給人留下其在幫助維護少數人特權印象的事情。”
- 民調顯示,拉丁美洲民眾對川普幹預美國事務的支持率甚至高於美國民眾。
- 過去那種強硬的、本能反美的左翼勢力似乎正在整個地區節節敗退,
- 西奧多·羅斯福總統自己的國務卿伊萊休·魯特在1905年發表的評論了,當時距離總統宣布他那著名的激進推論大約一年:
- 「南美人現在恨我們,主要是因為他們認為我們鄙視他們,還試圖霸凌他們,」魯特寫信給一位參議員說。 “我真的很喜歡他們,而且打算表現出來。我認為他們的友誼對美國非常重要,而鞏固這種友誼的最好方法就是像紳士一樣對待他們。”
- “如果你想和一個人成為朋友,”他總結道,“就不要像對待黃狗一樣對待他。”
留言
張貼留言