🥰🥰投稿：2027台灣潰敗神話
🥰🥰投稿：2027台灣潰敗神話
- Label:劇本，打牌，綏靖，戰爭與和平
- 鄭麗文的戰爭與和平
- 川普的戰爭與和平
- 川普式和平
- 1940法國潰敗神話
- 1940假戰爭德佔捷克波蘭，英法宣而不戰不準備
- 武裝和平
- 拿什麼實力談和平談判
- 要讓美國再次偉大，又要幫忙中國解救經濟，台南邱罔舍放大砲
- 民主就是吵吵鬧鬧堅持黨意
- 以色列小黨林立，有潰敗嗎？
- 大罷免充分證明賴清德的自卑與自餒
- 如果立法院一定要民進黨過半數才可獨裁執政
- 何必假仁假義反對兩蔣的黨國戒嚴體制呢？
- 香港反中運動，只有2個商人黎智英李柱銘出面支持，若2027中共武統台灣，台灣會有幾個商人支持城鎮戰，決戰到底？
「1940年的失敗並非宿命（inéluctable）」，因此他把戰後主流史學與輿論中用來「證明敗仗不可避免」的那些說法，分成三類，並明確告訴讀者哪些是「神話」（mythes），哪些才是真正的決定性主因。
- 一、瓦伊斯明確駁斥的「失敗神話」（他認為被誇大或根本錯誤的解釋）
- 神話（被戰後普遍用來證明「敗仗註定」）
- 瓦伊斯的反駁
- 人口與總資源差距太大（法國4100萬 vs 大德國8000萬）
- 承認差距存在，但指出1940年5月德軍實際投入西線的人數與法軍＋英軍＋比＋荷軍差不多（約140個師對135–145個師），並非壓倒性。
- 第三共和腐朽、民主體制無能、政府不斷更替註定打不贏極權德國
- 瓦伊斯認為這是事後合理化。1938–1940年間達拉第與雷諾政府其實穩定，保羅·雷諾內閣一直持續到6月，真正的問題不在「民主無能」，而在軍事決策圈的僵化。
- 馬奇諾防線本身就是錯誤的象徵
- 瓦伊斯說防線本身沒有錯，錯在「把全部戰略賭注都壓在它身上」，並且沒有延伸到北海沿岸。
- 前線士兵不願打仗、普遍左傾或共產主義影響
- 完全駁斥。法軍在5–6月實際上打得很頑強（如Stonne、Lille、敦克爾克後衛戰），潰敗的主因是高層指揮失靈，不是基層不願打。
- 左翼／人民陣線（Front populaire）搞40小時、國有化軍廠、和平主義，害死國防
- 瓦伊斯認為這是右派的政治攻擊。實際上1936–1939年法國軍費暴增，坦克與飛機生產量都超過德國，40小時的負面影響被誇大。
- 右翼「資產階級叛國」、故意放水讓希特勒打垮左派
- 同樣駁斥為極右與極左的意識形態鬥爭，毫無證據。
- → 這些全部屬於瓦伊斯所說的「arguments polémiques」（純粹論戰性的說法），用來把失敗歸咎於某個政治派別，卻無法解釋「為什麼裝備與人數相當的法軍在6週內崩盤」。
- 二、瓦伊斯認為的真正主因（真正的「奇異失敗」所在）
- 他把這些列為決定性因素，而且都是「本來可以避免」的：
- 真正主因
- 瓦伊斯原文關鍵句子
- 軍事教義（doctrine）完全錯誤：把坦克分散配屬步兵、拒絕建立獨立裝甲師
- 法國擁有更多更好的坦克，卻把坦克當「步兵支援武器」，而德國集中使用。
- 戰略構想自相矛盾：一面建馬奇諾防線（防守＋長戰），一面又把最精銳的40個師推進比利時（迪爾河計畫）
- 結果後方（阿登）空虛，被德軍鑽了全世界都認為「坦克過不去」的空子。
- 邱吉爾罵法國找不到預備師
- 指揮體系與通訊極度落後：仍靠電話線＋騎摩托傳令，決策慢48小時
- 德軍普遍使用無線電，師長可以當場決定，法軍要開會到集團軍群層級。
- 高級將領僵化、缺乏主動性
- 甘末林、喬治、亨茨格等人的優柔寡斷與「方法式戰鬥」教條。
- 浪費1939年9月–1940年5月的「假戰爭」8個月
- 本來可以整編裝甲師、改善通訊、加強阿登防禦、訓練聯合作戰，卻什麼都沒做。
- 把全部信心押在「德國一定會重演1914年計畫、正面撞馬奇諾」
- 這才是最致命的「思維單一化」。
- 瓦伊斯最經典的一句總結（出現在文章結尾前）：
- 「Tous les types d’arguments ont été utilisés, mais on peut en dresser une typologie : certains, factuels, sont tout à fait probants ; d’autres sont purement polémiques ; enfin les justifications spécifiquement militaires méritent une discussion.»
- → 翻譯：所有論點都被用過了，但可以分三類：
- 事實性的（他承認人口、政體等有影響，但不決定性）
- 純粹論戰性的（左派右派互罵 ← 這些是神話）
- 軍事專業層面的（教義、指揮、戰略 ← 這些才是真正主因）
- 結論：
- 對瓦伊斯而言，1940年不是「法國太弱輸定了」，
- 而是「法國明明有牌卻打得極爛」，
- 真正的罪魁是軍事高層在1936–1940年間的教條、遲緩與戰略誤判，
- 而不是人口、民主或人民陣線。
留言
張貼留言