|
爭論
專家對當前事件的觀點。
不幸的是，這項引人注目的行動並沒有改變根本的現實。
作者是Stephen M. Walt )， 《外交政策》專欄作家，哈佛大學羅伯特和蕾妮貝爾弗國際關係教授。
「蜘蛛網行動」——烏克蘭對俄羅斯腹地空軍基地發動的戲劇性且令人震驚的無人機襲擊——展現了自2022年俄羅斯發動非法入侵以來，這場戰爭的幾個特徵。它展現了烏克蘭的韌性、創造力和膽識，這些特質曾多次令莫斯科感到驚訝。
它揭露了俄羅斯國家安全和情報機構的無能和自滿，未能預見或發現烏克蘭成功將100多架致命無人機及其遠程操控器偷運到俄羅斯腹地，靠近部署戰略轟炸機的空軍基地。
自戰爭初期以來，俄羅斯的戰場表現已提升，但其國家安全機構仍脆弱。
然而，許多觀察家在得知「蜘蛛網」事件後感到的得意是可以理解的，但也反映出一些錯誤，這些錯誤削弱了製定有效應對俄羅斯入侵的措施的努力。
再精妙的戰術創新也無法彌補力量和決心上的不對稱，以及缺乏有效的整體策略。
戰爭已經過去三年，基輔及其支持者仍然缺乏令人信服的計劃來挫敗俄羅斯總統普丁的戰爭目標，並說服他結束戰爭。
普丁的決心似乎並未因這起最新事件而動搖，他信守承諾，告訴美國總統唐納德·川普，他的國家決心報復。
更重要的是，烏克蘭襲擊的戰術創新不應掩蓋其戰略上的不相關性。無人機襲擊是新事物，它已經改變了戰爭的現狀和未來的發展方向，但歸根結底，它們只是空中力量的另一種形式。即使是高效的空襲也很少能獨自贏得戰爭，儘管空中力量（包括無人機）可以成為地面部隊作戰的重要組成部分。
從戰略角度來看，對這些問題的最佳研究仍然是
羅伯特·佩普（Robert Pape）1991年出版的《轟炸取勝：戰爭中的空中力量與脅迫》。
佩普認為，空中力量可以用來
懲罰平民、
危害敵人的戰略資產、
斬首敵人領導人，
或剝奪敵人實現其戰爭目標的軍事能力。
他的案例表明，前三種策略很少（甚至根本無法）說服敵人放棄
（例如，
轟炸平民往往會讓他們更加強烈地支持戰爭），
而空中力量與其他軍事資產結合使用時最有效，可以擊敗敵軍，並向他們表明他們無法實現其戰略目標。
從這個角度來看，烏克蘭最近的無人機行動——儘管從純粹戰術角度來看令人印象深刻——本質上只是一場雜耍。
從這個意義上講，
它與烏克蘭同樣出人意料且最初成功的入侵庫爾斯克附近並無二致，
那次入侵也未能改變戰爭進程，之後更是徹底逆轉。
摧毀十幾架或更多戰略轟炸機，並不會真正影響俄羅斯繼續在烏克蘭推進或對烏克蘭城市發動更多飛彈和無人機攻擊的能力。
誠然，這項行動無疑提振了烏克蘭的士氣，增強了烏克蘭總統澤連斯基的聲望，並可能迫使俄羅斯投入資源阻止未來類似的行動。人們甚至可能希望，這次行動加劇了俄羅斯國家安全精英對這場戰爭的合理性以及普丁的管理方式的懷疑，
但沒有證據表明普丁的權力正在減弱，也沒有證據表明無論是精英階層還是公眾對戰爭的反對態度會改變他的想法。
如果這種情況真的發生，那當然太好了，但要以此為依據制定計劃，這實在是太難了。
這一局面讓烏克蘭及其支持者面臨自戰爭爆發以來就一直面臨的難題：
如何戰勝一個數量上更強大的對手？該對手將烏克蘭的地緣政治格局視為生死攸關的問題，
其最低限度的戰爭目標包括確保烏克蘭不會成為西方的障礙。
儘管烏克蘭人為保衛國家做出了非凡的犧牲，但他們的戰略夥伴——
包括美國前總統喬·拜登——都不願將自己的軍隊或領土置於危險之中。
鑑於這種不對稱，
基輔和西方反而希望，烏克蘭的勇氣、西方的財政和物質援助以及對俄羅斯的嚴厲經濟制裁，最終能夠說服莫斯科改變立場。
但這並沒有發生。
目前來看，這種情況似乎永遠發生不了。
烏克蘭在2022年秋天的成功進攻並未扭轉局勢，而隨後在2023年夏季發動的反攻——
由烏克蘭的西方支持者裝備和訓練的新旅參與——更是一場代價高昂的慘敗。
如前所述，最初成功入侵庫爾斯克並沒有改變戰爭的軌跡，也沒有為基輔提供有用的籌碼，儘管代價高昂，但俄羅斯軍隊仍在緩慢推進。
就連川普似乎也意識到，當戰場情勢大多對他有利時，普丁幾乎沒有動力結束戰爭。
任何結束戰爭的希望都必須與政治力量抗衡，這將使找到雙方都能接受的解決方案變得特別困難。
基輔和莫斯科在戰前幾乎互不信任；如今，他們彼此之間更是毫無信任可言。
普丁在戰爭爆發前就將北約在俄羅斯邊境附近的存在視為致命威脅；
芬蘭和瑞典的加入，以及
北約對烏克蘭的支持，無疑加劇了他的擔憂。
同時，俄羅斯的行動也使其鄰國對其未來意圖更加擔憂，更不願遷就它。
如今，俄羅斯與西方之間的安全困境比戰前更加緊張，這將使製定一個穩定且雙方都能接受的解決方案變得更加困難。
我們不要忘記那個熟悉的沉沒成本謬誤：
正如一位俄羅斯士兵最近告訴《紐約時報》的那樣：
「我們都累了，我們想回家。但我們想佔領所有地區，這樣我們將來就不必再為它們而戰了。否則，所有這些人是不是都白白犧牲了？」
毫無疑問，烏克蘭也存在這樣的情緒。
在戰爭進行到這個階段，任何人都不應過於自信地認為存在正確答案，取得完美結果也難以奢望。但將希望寄託於新武器或新戰術，或像「蜘蛛網」行動這樣大膽但本身就有限的行動，純屬癡心妄想。
相反，
只有繼續賦予烏克蘭對俄羅斯造成不成比例損失的能力，
同時認真構想並協商未來中歐安全安排，以威懾並安撫莫斯科，
才有可能結束戰爭，保住烏克蘭的剩餘部分。
這不是綏靖政策：這意味著要願意協商安全安排，既要減少俄羅斯破壞現狀的興趣，又要讓俄羅斯相信這樣做終將失敗。
不幸的是，西方領導人是否足夠團結、有決心、富有想像力地推進這一進程，這一點並不明顯，尤其是在川普政府對這一問題的反复無常的處理方式，以及其對許多歐洲國家政府的潛在敵意之下。
最終，
決定烏克蘭命運的，是這些政治因素，
而不是那些在戰術上令人印象深刻、但在戰略上卻毫無意義的英勇捍衛者們的努力。
閱讀更多
讀者喜歡的故事
6月2日，俄羅斯總統普丁在莫斯科克里姆林宮會見俄羅斯兒童權利專員。 
插圖描繪了弗拉基米爾·普丁舉著一手撲克牌 
一名攜帶大槍的婦女走過一家工廠，背景是一面土耳其國旗。 土耳其槍枝正在佔領美國市場
娜奧米 ·科恩
一名身穿制服的男子在海灘上舉著美國國旗。 美國如何毀掉單極時代
馬克斯 ·伯格曼
2022 年 3 月 21 日，美國海軍陸戰隊參加在挪威北部桑德斯特蘭德附近舉行的「寒冷反應 22」國際軍事演習。 
烏克蘭安全局消息人士發布的影片影像顯示，6 月 1 日，一架烏克蘭無人機在俄羅斯境內深處襲擊了一架俄羅斯飛機。 
唐納德·川普戴著一頂紅帽子，用手指著。 
2019年9月23日，美國總統川普在紐約聯合國總部出席聯合國氣候行動高峰會。 
一幅插圖從上方和後方展示了川普走開的情景，他身後是六幅地球景觀。 
2024 年 11 月 19 日，印度總理莫迪、巴西總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦和南非總統西里爾·拉馬福薩在裡約熱內盧舉行的 G20 會議上合影。
萬一你錯過了
精選免費文章
一位戴著眼鏡、穿著西裝的男子坐著。 
一幅插圖描繪了一排大型購物車，前面是一個拿著兩個購物袋的唐納德·川普小雕像。左上角是中國國旗上的五角星。 
2月19日，來自北約各國的士兵在羅馬尼亞斯馬爾丹的斯馬爾丹訓練區參與軍事演習。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。