[書] 我是父親的女兒 - Phan Thuy Ha:真相。在這個國家,真相並不常見。
Tôi là con gái của cha tôi
[書] 我是我父親的女兒 - Phan Thuy Ha
這並不是對父親身分的承認。我是父親的女兒,我是北越士兵的女兒,聽完並重寫這句話…
2024年1月9日
這不是一篇關於父愛的告白。我是我父親的女兒,我是一位北越士兵的女兒,他曾傾聽並記錄對方士兵的故事;同時,我也是每月給在南越戰俘再教育營學習的父親寫信的女兒。
這本書既非回憶錄,也非歷史著作;它與我讀過的任何體裁都截然不同。感覺作者只是隨心所欲地記錄所聽到的一切。她曾在個人主頁上分享過,自己並非作家,只是為他人寫作,講述他們的故事,以及她所聽所見、所經歷的一切。或許正因如此,作者的引言才如此簡潔:我的名字是……家鄉……現居……完畢。她將自己不遺餘力尋訪的人們置於本書的核心,從廣治和順化的“邊陲地帶”,到南方昔日的爭議地區,如同奈、檳椥和巴地-頭頓…
如果非要我說一個最難得的,那就是真相。在這個國家,真相並不常見。

事實上,並非每個人都樂於分享自己的故事。許多人拒絕她,因為他們不願提及自己的現狀和過往。她初到順化時,遇到了僅存的兩戶人家之一,他們住在解放後仍被南越軍隊佔領的舊軍營。房東太太粗暴地把她趕了出去。是因為他們害怕後果,還是因為他們歧視從事這類工作的人,尤其是像她這樣來自勝利一方的人?誰又會知道那些願意分享的人呢?甚至我寫的關於家鄉廣治的章節,我都從未聽人提起過。例如:
「我來到上沙是因為1971年初發生的一件事。有個貧窮的母親帶著兩個孩子。那天下午下著雨,她比平時早些回家。我稱她為‘母親’,但實際上她當時只有三十歲。她是個僱工,沒有自己的土地。越共是野蠻的野獸,不是人。那一年,他們等著村民送來食物,等到天黑再回森林。不久之後,她就被逮捕了。第二天早上,在學校門口,母親的屍體躺在一根竹竿旁,旁邊立著一塊牌子,上面寫著「死刑」…這裡,人們互相告誡:愚者死,智者死,知者得。讓我來解釋一下。當你無意中發現了一個秘密。例如,Pho太太知道士兵們躲在池塘裡。愚者:跑去報告-死;智者:保持沉默,回家,假裝什麼都不知道。你以為這招很聰明,但你沒意識到那些士兵也會被逮捕,他們會認為是你告的密——死定了。知道意味著什麼?知道意味著靜靜地坐在那棵香蕉樹旁,等著士兵們安全進入森林後再回家。如果士兵們在那裡待兩天,你也得在那裡待兩天。你明白嗎?
或者想想那些身處兩個極端之間的人的命運,他們是那個荒誕時代的受害者,以至於很少有人意識到這一點:一位婦女的丈夫叛逃到邊海河對岸,卻因被懷疑參與革命而遭受電刑,直到手指無法伸直;她的兒子默默地承受著悲痛,因為「如果不是我,我的父母之間就不會有聯繫。我的母親也不聯繫。我的母親也不聯繫。用承受丈夫叛逃到北方與敵人作戰的恥辱…」;一位革命父親和他的四個兒子,其中三個加入了國民軍,剩下的一個躲在地堡裡直到解放;由於這樣的背景,最小的兒子被朋友和同志懷疑並拋棄;父親被開除出地方黨支部,並被開除黨籍,「帶著這份悲痛度過了餘生,直到這份生命的最後一刻」。
雖然我對這種寫作風格不太熟悉,但身為讀者,我從她的經驗中獲益良多。我了解到當時南方與我年紀相仿的年輕人都在做什麼、想什麼、夢想什麼。她沒有去尋找敵方的高級軍官,也沒有去探尋那些已經犧牲的戰士;她尋找的是那些最普通、最腳踏實地的士兵,他們從事各種各樣的工作,但最常見的是賣彩票。有些人為理想而戰。有些人被迫入伍。有些人被迫選邊站隊。有些人想盡辦法逃避兵役。無論原因為何,戰爭都給他們留下了終生的身心創傷——更簡單地說:他們的身心都受到了摧殘。
「我父親從解放後到2013年一直沒有公民身份。2013年,他病重,情況危急,我幫他辦理了身份證。現在,他還需要身份證嗎?但我需要。我希望父親在去世前能像其他人一樣擁有公民身份……” 「他進來時的情景是,他躺在鋪在地上的舊墊子上。一隻胳膊在肩膀處被截肢,雙腿在腹股溝處被截肢。他身上只穿著一條短褲,一件破舊的襯衫,釦子掉了,有的縫在了別的釦子上……那間屋子裡沒有什麼能稱得上是財產的東西。幾個凹陷的鋁鍋。 ,一個無法排泄的人。 ……有一次他差點從火車上掉下去,因為火車上沒人注意到他,也沒人把他拉上來。等待著停止呼吸。等待著閉上雙眼。等待著看著自己的靈魂離開軀體…“…”
作者並未傳達任何特定觀點;她的角色只是傾聽和記錄。每個人都會從每個故事和人生經驗中汲取自己的意義。我也有自己的想法。在題為「幸好戰爭沒有持續到現在」的章節結尾,作者寫道:這個人經歷了戰爭。如此漫長,以至於──如果這場戰爭持續了一輩子──似乎並非不合邏輯。我突然想起作曲家範維的歌曲《我們的敵人》中的一段歌詞:
我們的敵人披著意識形態的外衣,打著自由的旗號,他們身披巨大的盔甲,滿口辭藻,企圖分裂我們。我們的敵人並非人類;如果我們殺戮,我們將與誰共存?
誰想要戰爭?誰將模糊的前景、意識形態和政治命運置於人的生命之上,從而分裂我們?
但是,在這本書中,無論勝負,沒有人把對方視為敵人:
「我們的生活如此艱辛,我簡直無法形容,但你們在外面也遭受著巨大的苦難,你們是自願去的。」「…我讀著,回憶著北越士兵講述他們在戰場上的故事,我當時在哪裡,我打過什麼樣的仗…」「他是北方工兵部隊的一名中尉,被借調到該地區的水利老師,他是。 她偶爾會停下來,天真地問我如何講解一道數學題。
開頭提到的那個十一歲女孩,就是寫信給她在勞改營的父親的那個女孩。讀她的信,我忍不住熱淚盈眶。我希望每個人都有機會讀到這些信。
這本書裡有一段(解放軍)營長的引言,我非常欣賞。如果有人問我從這本書中學到了什麼,我會用這句話簡潔地回答,它概括了我對越南戰爭的看法:無論我們站在哪一邊,我們家園的每一寸土地都沾滿了我們同胞的鮮血,他們都在戰爭中犧牲。令人費解的是,那些沒有發動戰爭的士兵卻受到了懲罰。
讓我再次重申,我(或許也包括你)都從作者的作品中受益匪淺。作者為何要寫這本書呢?在她的個人主頁上,她在狀態更新中透露,她寫這本書是為了紀念她的父親。父親在書出版前因癌症去世,他曾是北越士兵。她從未想過父親的青年時代,一直以為他滿腦子想的都是孩子。然而有一天,在醫院裡,她聽到父親講述戰場上陣亡戰友的故事,並覺得自己很幸運,這讓她既震驚又恐懼。她彷彿親眼目睹了死亡——如今,父親已逝,而父親的身影卻只剩下回憶……現在,這位女兒正在尋找她的叔叔阿姨,希望能見到父親的遺容,與他交談。
書中一個人物在出版前就過世了。雖然那段人生已經結束,但既然這段人生已被世人所知,「它就永遠活在我心中」。我就是所有人。

兩名士兵 - 來源:丹特里
故事伊始,她親眼目睹姑姑在抵達順化後將她推出門外(正如我之前提到的),而從一開始就在一旁注視著這一切的叔叔似乎明白了發生了什麼。他是個和藹沉穩的人,願意回答她的問題。但在被趕走、兩人再無相處機會的情況下,她只來得及對叔叔說:「叔叔,你知道嗎,你是我這輩子見過的第一個真正的敵軍士兵。」兩人擁抱告別,令家人大為震驚…
她對這段旅程的熱情是無法估量的。
留言
張貼留言