即便也身處專政、極權的環境中，俄羅斯、東德、波蘭、匈牙利、捷克的知識分子至多只是「懦弱無力」，但不至於「卑鄙下賤」。而中越朝三國的知識分子，卻不僅「懦弱無力」，還「卑鄙下賤」！他們唯一的選擇，就是「沉默」。
看看越南知識份子的看法：
中國及古代越南的封建法律運行方式為「族刑」，即以家族為法律制裁的基本單位，遵循「一榮俱榮，一損俱損」的原則。一人做官，全家受益，甚至延及三親六戚；一人犯罪，父母妻子兒女皆須連坐，不僅羞辱祖宗，還禍及親人，連累整個宗族。族刑中最常見的是「誅三族」，即誅滅父母族、妻族、自己本族。例如秦朝末期，丞相李斯及宦官趙高皆被誅三族。此外還有誅五族、七族、九族的刑罰。比如燕國太子在荊軻刺秦失敗後，被誅七族。越南歷史上著名的「醴池園案」，將阮廌、阮氏露三族一同誅滅，就是一個典型案例。
在中國（越南照抄此法）歷代的刑法中，除了誅三族，還有親族連坐（親族連坐，或稱緣坐）、籍沒（沒收財產）等制度。緣坐，即一人犯罪，整個家族牽連。籍沒，則是沒收所有家族成員的財產充公，甚至包括僕人與奴婢。從唐朝起，凡是緣坐，必伴隨籍沒，所以人們提到緣坐，便等於同時提到籍沒。
這一「武功絕招」已被今日東方專制政權（如中國、北韓、越南）之權力機構所繼承、熟練運用並發揮至極致，特別是針對「知、富、地、豪」中排第一位的知識分子。這也就說明，為什麼我們這裡的許多知識分子，雖然有見識、有立場，但在職時不敢發聲，退休後也仍不敢開口。因為哪個知識分子沒有家庭與親人呢？
這一套，在西方文化（如德國、俄羅斯等）中並不存在。在那裡，誰做誰負責。因此，即便也身處專政、極權的環境中，俄羅斯、東德、波蘭、匈牙利、捷克的知識分子至多只是「懦弱無力」，但不至於「卑鄙下賤」。而我們的知識分子，卻不僅「懦弱無力」，還「卑鄙下賤」！他們唯一的選擇，就是「沉默」。儘管人人都知道：
「壓迫之所以能持續，只因為沉默的存在。」 Oppression can only survive through silence.
附註（P/S）：
卑鄙下賤（HÈN HẠ）：軟弱無能又令人鄙視。Despicable Weakness, contemptible Weakness；可鄙弱性
懦弱無力（HÈN YẾU）：無能力做事。Weakness；弱性
https://vanviet.info/van-de-hom-nay/tr-thuc-hn-yeu-hay-hn-ha-2/
72人建議書修憲行動
2013年1月，據自由亞洲電台（RFA）報導，72位越南政界人士與知識分子共同簽署了一份名為《關於修改1992年憲法的建議書》（日期為2013年1月19日），簡稱「72人建議書」。根據BBC越南語版的報導，這72位人士包括作家阮玉（Nguyên Ngọc）、教授張來（Tương Lai）、少將阮仲永（Nguyễn Trọng Vĩnh）、經濟學博士黎登英（Lê Đăng Doanh）、博士阮光亞（Nguyễn Quang A）等人。
在發起人名單中，至少有一半是越南共產黨黨員，其中許多人曾擔任高層職務，或曾是現行政治體制中高層領導的顧問。2013年2月4日，前司法部部長阮廷祿（Nguyễn Đình Lộc）、前科技部副部長朱昊（Chu Hảo）、前國會文化教育青少年與兒童委員會副主任阮明說（Nguyễn Minh Thuyết）、教授黃春富（Hoàng Xuân Phú）、作家阮玉、教授張來、教授黃聚（Hoàng Tụy）、博士阮光亞、總理研究小組成員范芝蘭（Phạm Chi Lan）、前科學技術聯合會副主席胡威廉（Hồ Uy Liêm）等人，親自前往憲法修訂草案辦公室遞交了這份憲法修改建議書。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。