韓國1965年報恩參加越戰,2027台海戰役呢?
李在明的「謝謝外交」:務實?還是推託?
韓國總統大選目前民調超過五成、領先其他候選人的李在明,日前在電視政見辯論中,再度強調他的「謝謝外交」:
「韓美同盟就照韓美同盟走,韓美日合作也照合作推進。不僅要與美國合作,也應該好好維持與中國、俄羅斯的關係。賣東西、合作,這樣才對,不是嗎?」
「我說了謝謝(셰셰),對中國說謝謝,對台灣也說謝謝,和其他國家好好相處就可以了。中國和台灣要不要打仗,跟我們有什麼關係?」
「我原本也想對日本大使說謝謝,但怕他聽不懂,所以改說了『감사하무니다(日式口音gamsahamunida,正規發音gamsahamnida)』。這樣做有錯嗎?」
這句「謝謝」的潛台詞,其實是婉拒捲入兩岸戰爭的「謝謝,再聯絡」。
洋蔥總統的務實外交哲學
李在明補充:「政治的本質,不就是讓國民過上更好的生活,開拓大韓民國的未來嗎?除了這個,還有什麼其他目的呢?」
他強調自己不是左派或右派,而是一個「洋蔥」:
「為什麼我們非得在進步與保守之間做選擇?人們問『你是左派還是右派?』那為什麼不能單純就是個『派』呢?」
「總統不是內亂的頭目,而是國民統合的領導者。」
這與台灣某些政治人物熱衷於搞群眾鬥爭的心態,形成強烈對比。
右派為何參加越戰?報恩與實利
我們要理解李在明「實利外交」背後的歷史情境,必須回顧1965年韓國派兵參加越戰的背景。
當年是右派軍事強人朴正熙主導的「報恩參戰」:回報美國出兵韓戰救援,並爭取經濟與軍事援助。在冷戰氛圍下,朴正熙靠出兵換得10億美元以上援助,使經濟起死回生。
1964年至1973年間,韓國共向南越派出約35萬軍人,是除美軍外最大外國兵力。韓軍在越戰中的表現甚至被評為比美軍更兇猛,卻也導致了極為駭人的屠殺紀錄。
越戰中的韓軍:戰鬥力與屠殺力並行
2022年Netflix韓劇《小婦人》一集引發越南抗議,因其中韓國退伍軍人提到:「韓軍陣亡率20:1,也就是每死1人,就殺20名越共」。
而事實更殘酷——韓軍根本無法區分平民與游擊隊,犯下多起駭人聽聞的屠殺行徑:
-
用機槍掃射集中起來的婦孺與老人;
-
把人推入房屋後放火燒死;
-
砸死兒童、剖腹孕婦;
-
強姦並殺害超過一萬名婦女;
-
使用毒氣滅口。
據統計,韓軍在越南發動超過45起屠殺事件,約9000名平民被殺害。
即使到了2018年,左派總統文在寅訪問河內時也僅表示「遺憾」,未正式道歉。韓國國防部與情報機關也持續阻撓學界研究真相。
美軍眼中的台海戰爭:「地獄戰場」預言
路透社報導指出:美軍將台海視為未來「地獄戰場」,可能比911後的反恐戰爭更慘烈。若中國進攻台灣,美軍擔心中國會將戰火延燒至美國本土。
因此,外軍參戰,對台灣是助力還是災難?或許值得台灣人民冷靜思考。
韓國靠越戰發跡,2027還需要靠戰爭嗎?
越戰期間,韓國士兵每月薪資為37.5美元,遠高於當時國內1.6美元的月薪。韓國出口總額的40%來自駐越韓軍工資支出,年收約2億美元,直接資助南韓工業化。
這使得韓國財閥如三星等迅速壯大,與今天北韓靠援俄出兵換經濟利益頗有相似之處。
台韓是朋友還是對手?三星的「Kill Taiwan」往事
雖然台韓同為美國陣營,但經濟上卻是激烈對手。三星與台積電的競爭關係尤其明顯。
早在2008年,三星就策動「Kill Taiwan」計畫:在美國司法部揭發面板聯合壟斷,導致友達、奇美電等台廠高層入獄、巨額賠償,自己則以「汙點證人」身份脫身。
這段歷史警示:若2027台海發生戰爭,韓國恐怕不但不會出兵支援,反而樂見三星的對手遭毀。
還能動之以情?歷史上的中華民國與金九
但歷史上,中華民國曾大力支持韓國獨立運動。李在明日前也前往金九墓地參拜,並會見多位韓國獨立運動家後代。
這些人明確表示支持李在明當選,批評尹錫悅政府親日、否定民主化與獨立運動的歷史精神。
金九與中華民國的歷史連結
金九是韓國臨時政府最高領袖,長期獲中華民國國民政府支持,被尊為「韓國國父」。他曾在中國流亡多年,領導反日活動直到日本投降。
然而,民進黨執政下的台灣,對於金九所代表的抗日、光復價值觀似乎並不買單,反而強調「日本戰敗才導致台灣被中國接收」的歷史敘事。
在這樣的價值分歧下,要說服李在明「知恩圖報」支援2027台海戰役,恐怕是奢望。
如需將此文章縮寫為圖文摘要、社群宣傳文案,或進一步擴充為正式投稿格式,也可以告訴我。
沒有留言:
張貼留言
注意:只有此網誌的成員可以留言。