分享
下載 .zip
報告錯誤或濫用專欄：不要以越戰抗議活動適得其反來貶低親巴勒斯坦校園抗議活動
4 月 26 日，加州大學洛杉磯分校的親巴勒斯坦營地。
（麥可歐文貝克/《泰晤士報》）
作者： Robin Abcarian專欄作家
- 美國人反越戰，是因為反越戰，美國不會亡國。越南人反戰的結果就是南越亡國。
什麼時候開始，
貶低越戰時期抗議者的成就，
指責他們自視過高，
對自己的激進主義所取得的成就存在幻想，變成了一種時尚？
在我看來，中東局勢比美國介入越南問題更為微妙、更複雜。
儘管以色列做出了可怕的反應，
但我擔心許多親巴勒斯坦學生活動家
天真地不願面對哈馬斯及其盟友在衝突中所扮演的角色。
但是，告訴學生他們的抗議毫無意義或只是做做樣子，因為有些人對反越戰運動的有效性表示懷疑，這是錯誤的。
在談到 20 世紀 60 年代末的抗議者時寫道：
“那些學生並沒有縮短那場可怕的戰爭。”
“60 年代校園抗議運動的懷舊擁護者會讓美國人相信他們是一次英勇的成功，阻止了越南戰爭。”
這話當然有一定道理。
2024年5月3日
1968 年，美國人選擇了共和黨人理查德·尼克森 (Richard Nixon)，而不是民主黨人休伯特·漢弗萊 (Hubert Humphrey)，當時城市起義和各種政治動盪已經讓選民精疲力竭。
在林登·約翰遜總統拒絕再次參選、羅伯特·甘迺迪遇刺以及和平候選人尤金·麥卡錫在黨代會上爭取民主黨總統候選人提名失敗後，民主黨陷入了混亂。
畢竟，尼克森以討好「沉默的大多數」——也就是政治立場溫和的美國人而聞名。
但尼克森也承諾結束越戰， 1968 年初春節攻勢後，絕大多數美國民眾對越戰感到不滿。
但是，
將尼克森誤入歧途地尋求「體面的和平」並秘密轟炸柬埔寨而決定延長戰爭的罪責
歸咎於反戰抗議者，這是不公平的。
用這個結論來批評今天的學生抗議者，他們用支持巴勒斯坦的抗議和紮營活動顛覆了大學校園，這輕視了美國寶貴的和平抗議權。
尼克森當選後，
反戰運動獲得了合法性，並帶來了真正的改變。
為了因應一系列公民抗命行為，
包括有組織的焚燒徵兵卡，
尼克森承認，這項極不受歡迎的徵兵制度必須結束。
到 1972 年，即《巴黎和平協定》結束美國在戰爭中的角色的前一年，申請拒服兵役的美國男性人數已經超過了實際被徵召入伍的人數。
據估計，有10萬名年輕人選擇離開美國，以避免參與這場在道德上站不住腳的衝突，這場衝突已經為美國和越南人民帶來了巨大的生命和財富損失。
像約翰·克里這樣的退伍軍人，他是一名海軍快艇指揮官，對自己在越南的所見所聞感到震驚，
回國後便發起了反對戰爭的活動。誰能否認越戰老兵反戰運動對大眾情緒的影響呢？
1971 年初，該組織在底特律舉行了「冬日戰士」調查會，這是一場為期三天的活動，越南老兵在會上作證他們所目睹和造成的暴行。
同年晚些時候，克里成為第一位在國會山莊作證的越戰老兵。
2024年5月3日
“每天都有人必須獻出自己的生命，這樣美國才不必承認全世界都已知道的事情，這樣我們才不會說自己犯了錯誤。你怎麼能要求一個人為了一個錯誤而犧牲生命呢？”
以下是那個時代的反戰抗議者幫助這個國家變得更好的其他一些方式：
自建國以來，這個國家的投票年齡為 21 歲。
你可以為國捐軀，卻無法在政治上發表意見的想法最終在越戰期間變得站不住腳。
巴里·馬奎爾 (Barry Maguire) 1965 年的熱門歌曲“毀滅前夕”——
“你已經到了殺人的年齡，但還沒有到投票的年齡”——
幫助明確了這個問題，第 26 條修正案於 1971 年 7 月 1 日獲得批准。
2024年5月2日
國防部報告的洩漏部分向公眾揭露了政府多年來一直就戰爭問題向公眾和國會系統性地撒謊。
作為一個家庭積極參與反戰運動的人，並且我在 1967 年洛杉磯警察在世紀廣場酒店外襲擊反戰抗議者時還在場，我承認自己在這方面有偏見。
目前的抗議運動是否會對美國外交政策以及拜登總統對以色列對 10 月 7 日哈馬斯襲擊進行毀滅性和不成比例的報復的支持產生影響？
或許，就像上個世紀的越戰抗議一樣，短期的反彈之後會帶來長期的正面改變。
聲稱抗議活動是錯誤的，或弊大於利，是極度傲慢的。
更多閱讀
2024年5月2日
2024年5月2日
通訊
治癒普遍觀點的良方
透過我們的每週新聞通訊獲取發人深省的觀點。
您可能會偶爾收到《洛杉磯時報》的宣傳內容。
更多來自《洛杉磯時報》
2024年5月3日
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。