儘管擁有強大的軍事力量,是什麼因素阻礙了日本帝國在二戰期間成為世界強國?

儘管擁有強大的軍事力量,是什麼因素阻礙了日本帝國在二戰期間成為世界強國?
https://www.quora.com/What-factors-prevented-the-Japanese-Empire-from-becoming-a-global-power-during-World-War-II-despite-having-a-powerful-military

姚明 · 
下列的
歷史系學習戰爭(1990 年畢業) 週一
主要因素是日本受到極端民族主義者的控制,他們的宗教基於一種奇怪的想法,即日本人優於其他所有人,應該主宰所有其他種族 - 類似於納粹的主種族哲學。當你這樣想時——當你懷有受欺騙的不合邏輯的想法時——它會腐蝕他們其餘的思維。
荒木貞夫擔任戰爭和教育部長。
他的心態是日本領導階層的症狀。
這使得他們能夠在亞洲進行更殘酷和野蠻的戰爭形式,類似於德國人在東歐所做的事情。
它也在其他方面阻礙了發展。
對日本領導階層來說,一切都是釘子。只需使用蠻力和純粹的意志力即可達到目的。仔細認真的思考、內省以及實現目標的更細緻的方式都被拋在了一邊,取而代之的是盲目的萬歲指控。只要他們與無能將軍領導的武裝簡陋的人民作戰,這種方法就有效。這對美國不起作用。
以對美國發動戰爭的決定為例。
這是一個從一開始就注定失敗的事業。
日本無法將戰爭帶到美國,而且日本的工業基礎比美國弱。
所有原料都必須進口到日本,包括美國供應的大部分石油。

在消耗戰中,日本必敗。

那麼日本是怎麼做的呢?
日本做了最糟糕的事。
日本對美國珍珠港海軍基地發動偷襲,同時也攻擊其他美國基地。
與此同時,和平談判正在進行中。
這激怒了美國,以至於羅斯福有99%的人支持對日本發動全面戰爭。

日本領導人並不傻。

他們知道美國擁有比日本更大的工業基礎——美國在第一次世界大戰中的戰爭機器已經證明了這一點。
但他們不想退縮,他們看到了軍事反應——攻擊我的敵人美國萬歲!!!!作為唯一的選擇。

為什麼日本不簡單地攻擊荷屬東印度群島和新加坡等英國殖民地,而完全無視美國領土?

您認為羅斯福能夠讓美國國會和美國公眾支持一場拯救ジョージ6世 國王和ウィルヘルミナ 女王的亞洲殖民地的戰爭嗎?

威廉明娜女王(荷蘭語:Koningin Wilhelmina der Nederlanden,1880年8月31日—1962年11月28日),全名為威廉明娜·海倫娜·保利娜·瑪麗(Wilhelmina Helena Pauline Marie),曾任尼德蘭女王(1890年至1948年)。

您認為有多少美國人會熱情地排隊參加那場戰爭?

日本領導階層仍然陷於這種種族戰爭二元理論中。

基本上,他們認為白人國家是想抓他們,他們必須把白人勢力「趕出亞洲」。他們甚至在南太平洋謀殺了德國傳教士及其追隨者。只有極端分子才會輕易相信這種說法。


美國的口號是“記住珍珠港!!!” 聽起來比「記住喬治六世國王和王后…威廉明娜的遠東殖民地!!!!!」更好聽。
羅斯福將如何說服美國民眾和國會投票支持這種戰爭?
如果羅斯福派遣美國海軍艦隊對日本發動戰爭拯救歐洲殖民地,你認為國會和美國大眾會善待他嗎?


那麼如果日本不攻擊美國領土會發生什麼事呢?

羅斯福可能會就日本的威脅發表一些大聲講話,國會可能會撥款更多資金用於菲律賓的國防;
眾議院和參議院會爭論為什麼要花錢加固呂宋島而不是洛杉磯或肯塔基州。
哈哈。有幾家報紙會刊登有關日本在新加坡、香港和巴達維亞的軍事暴行的報道,但大多數美國人不會在意。


1937 年日本屠殺中國南京市後,美國是否停止向日本販售石油?不


1939年德國入侵波蘭時,美國是否派遣了軍隊到法國和荷蘭?不。

1940 年,當德國佔領荷比盧三國時,美國是否派遣軍隊協助保衛荷比盧三國?不!

1940 年,當德國佔領荷比盧三國時,美國是否派遣軍隊協助保衛荷比盧三國?不!


1940 年,當德國似乎準備入侵英國時,美國是否派遣軍隊協助保衛英國?不!


1941年德國擴大對俄戰爭時,美國是否對德國宣戰?不。


1940 年德國佔領荷蘭和法國時,美國是否以戰爭威脅德國?不不不。


那麼美國為什麼要發動戰爭來從日本手中拯救荷蘭和法國殖民地呢?

或者更重要的是,為什麼美國大眾和美國政客會支持這樣的戰爭?


好吧,這個事實並沒有引起日本領導層的注意。他們將美國視為威脅、釘子,所以他們必須敲擊它。


日本人的思想觀念很僵化。英國陸軍將軍斯利姆報告說,他們的行為就像螞蟻一樣,一旦他們的計劃被打亂,他們就想不出擺脫的辦法。


以中途島海戰為例。在戰爭的這個階段,日本的航空母艦數量超過了美國。他們知道他們的木甲板航空母艦很脆弱。

他們已經見識過之前珊瑚海海戰中美國艦載轟炸機的破壞力有多大。然而,他們選擇只派出4艘航母,將一艘優秀的艦隊航母留在國內,並派出兩艘輕型航母佔領阿留申群島,這不是轉移注意力,而是他們宏偉計劃的一部分。

在軍演期間,該計劃被發現有嚴重缺陷。解決方案就是簡單地說:「別擔心,我們有一天會克服它,因為我們有日本武士精神」。

一位海軍上將因提到他們的海軍密碼可能被破壞而被降職。



每個人都聽了山本領導的話,並接受他的計劃會奏效,因為他就是這麼計劃的。沒有人敢質疑。難以置信。當戰鬥中出現問題時,南雲海軍上將遵循教科書式的條令,甚至駛向敵方艦隊,這增加了他的艦隊的風險;美國飛機的航程比日本飛機短。當事情出現問題時,日本人無法跳脫框架思考。他們只是為自己挖了一個更深的坑。


他們的思維僵化甚至導致了純粹的自殺。即使在投下第二顆原子彈之後,即使在摧毀了他們的海軍和重要的商船運輸隊之後,即使在他們的主要城市被美國轟炸夷為平地之後,日本政府仍然想繼續戰鬥。他們在中國、馬來亞、印尼、越南、韓國、台灣都有軍隊,他們仍然希望保留在那裡佔領的領土。


他們中的許多人計劃讓整個國家戰鬥到底,而不是「可恥地」投降。

他們計劃讓女學生用竹矛進行「光榮」的最後一戰。


3800 次觀看
查看35票贊成
查看4股1 個答案(共2 個 答案)
35
10
4
新增評論...
阿南德·尼亞姆達瓦 · 23小時
這就是當你住在一個與世隔絕的小島上時會發生的事情😂
2
回覆
印度理性人 · 21小時
至少他們比蒙古有更好的經濟和文化影響…
我希望整個東亞成為中國或日本的一部分...
回覆
斯科特·里德爾 · 23小時
阿門。
1
回覆
許坤 · 21小時
對日本領導思維的合理總結;成為他們失敗的主要原因之一。他們思維失敗的另一個「一」;他們從未考慮過敵人會反擊。
回覆
胡邁拉·埃桑 · 20小時
www.youtube.com/@lifestylevlog990
回覆
萬都 · 15小時
基本正確!!!!日本帝國犯下的可笑錯誤比義大利還多!
回覆
蒂布爾·麥克弗森 · 11小時
任何民族國家的最大缺陷之一是無法相信他們的對手可以像自己的人民一樣聰明和有能力。
回覆
福羅 · 8小時
日本要做的就是讓他們的 5 個腦細胞齊心協力,意識到珍珠港事件將是個錯誤。而他們甚至無法做到這一點。
回覆
林璐 · 9小時
為什麼日本不直接攻擊荷屬東印度群島和新加坡而完全無視美國領土?
你……看過東南亞地圖嗎?
現在,我同意,日本人在 1930 年代和 1940 年代是一群****。但這條路線對日本海軍領導層來說完全不公平。
為什麼?因為美國佔領了菲律賓,而菲律賓正好位於日本的佔領地(在本例中為台灣)和您列出的目標之間。
另外,光是入侵中國就已經讓美國對日本實施了製裁,耗盡了最後一桶石油。攻擊美國朋友肯定會引發某種類型的戰爭。同樣,菲律賓位於東南亞中部。戰爭藉口的機會如此之多。
哦,在石油製裁方面,日本幾乎沒有足夠的石油來做任何事,所以假設美國人(再次製裁日本並武裝英國和自由法國),繞菲律賓航行的想法也是不可能的沒有什麼。
日本人在這段時間做了很多奇怪的、令人不安的事。另一方面,攻擊夏威夷實際上是一個經過深思熟慮且合乎邏輯的舉動。一度,美國祇剩下一艘航空母艦來對抗日本。他們就是這樣佔領了東南亞的大部分地區。
2
回覆
姚明 · 9小時
那麼,更可取的是,忽視與世界上工業化程度最高的國家的戰爭威脅,還是對世界上工業化程度最高的國家發動全面戰爭,並希望如果你打美國人的話他們會投降?此外,美國很少有人關心中國或菲律賓。1937 年南京大屠殺後,美國是否禁止向日本販售石油?不。
1
回覆
尼克·威廉 · 7小時
同意。即使沒有珍珠港事件,美國最終也可能捲入第二次世界大戰。但這會花費更長的時間,並在公眾中引起更大的爭議,因此很難調動資源和人力。即便如此,他們可能幾乎只關注德國人。如果日本沒有開始與美國或任何其他主要盟軍作戰,他們可能或多或少會被盟軍忽視。
1
回覆
克里斯托夫 · 22小時
給我一個胖子和一個小男孩,我就能消滅……(太快了?)

沒有留言:

張貼留言

注意:只有此網誌的成員可以留言。

選擇汪精衛中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體

選擇汪精衛 中華帝國會像奧匈帝國鄂圖曼土耳其帝國一樣戰敗解體 因為站錯了隊伍 北洋軍閥頭腦比汪精衛清楚 所以一戰才能拿回山東 孫文拿德國錢,他是反對參加一戰 選擇蔣介石, 中國將淪為共產主義國家 因為蔣介石鬥不過史達林 蔣介石即使打贏毛澤東 中國一樣會解體 中國是靠偽裝民族主義的...