主要因素是日本受到極端民族主義者的控制，他們的宗教基於一種奇怪的想法，即日本人優於其他所有人，應該主宰所有其他種族 - 類似於納粹的主種族哲學。
他們相信他們的皇帝就是上帝。當你這樣想時——當你懷有受欺騙的不合邏輯的想法時——它會腐蝕他們其餘的思維。
荒木貞夫擔任戰爭和教育部長。
他的心態是日本領導階層的症狀。
這使得他們能夠在亞洲進行更殘酷和野蠻的戰爭，類似德國人在東歐所做的事情。
它也在其他方面阻礙了發展。
對日本領導階層來說，一切都是釘子。
只需使用蠻力和純粹的意志力即可達到目的。
仔細認真的思考、內省以及實現目標的更細緻的方式都被拋在了一邊，取而代之的是盲目的萬歲突擊衝鋒。
只要他們與無能將軍領導的武裝簡陋的人民作戰，這種方法就有效。這對美國不起作用。
以對美國發動戰爭的決定為例。
這是一個從一開始就注定失敗的事業。
日本無法將戰爭帶到美國，而且日本的工業和技術人口基礎比美國更弱。
所有原料都必須進口到日本，包括美國供應的大部分石油。在消耗戰中，日本必敗。
那麼日本是怎麼做的呢？
它做了最糟糕的事。
它對美國珍珠港海軍基地發動偷襲，同時也攻擊其他美國基地。
與此同時，和平談判正在進行中。
這讓美國1000%團結起來，這激怒了美國，以至於羅斯福獲得了99%的支持對日本發動全面戰爭。
日本領導人並不傻。
他們知道美國擁有比日本更大的工業基礎——美國在第一次世界大戰中的戰爭機器已經證明了這一點。
但他們不想退縮，他們看到了軍事反應——攻擊我的敵人美國萬歲！ ！作為唯一的選擇。
然後佔領盡可能多的基地以建立安全的周邊。
然後美國人就會放棄，因為他們認為美國人與優秀的日本人相比是弱者！
為什麼日本不簡單地攻擊荷屬東印度群島和新加坡等英國殖民地，而完全無視美國領土？
您認為羅斯福能夠讓美國國會和美國公眾支持一場拯救喬治國王和威爾瑪王后亞洲殖民地的戰爭嗎？
您認為有多少美國人會熱情地排隊參加那場戰爭？
日本領導階層仍然陷於這種種族戰爭二元理論中。
基本上，他們認為白人國家是想抓他們，他們必須把白人勢力「趕出亞洲」。他們甚至在南太平洋謀殺了德國傳教士及其追隨者。
只有極端分子才會輕易相信這種說法。
美國的口號是“記住珍珠港！！！”聽起來比「記住喬治六世國王和王后…威廉明娜的遠東殖民地！！！！！」更好聽。羅斯福將如何說服美國民眾和國會投票支持這種戰爭？
如果羅斯福派遣美國海軍艦隊對日本發動戰爭拯救歐洲殖民地，你認為國會和美國大眾會善待他嗎？
那麼如果日本不攻擊美國領土會發生什麼事呢？羅斯福可能會就日本的威脅發表一些大聲演講，國會可能會撥款更多資金用於菲律賓的國防；眾議院和參議院會爭論為什麼要花錢加固呂宋島而不是洛杉磯或肯塔基州。
哈哈。幾家報紙會刊登有關日本在新加坡、香港和巴達維亞的軍事暴行的報道——大多數美國人不會在意。
1937 年日本屠殺中國南京市後，美國是否停止向日本販售石油？不
1939年德國入侵波蘭時，美國是否派遣了軍隊到法國和荷蘭？不。
1940 年，當德國似乎準備入侵英國時，美國是否派遣軍隊協助保衛英國？不！
1941年德國擴大對俄戰爭時，美國是否對德國宣戰？不。
1940 年德國佔領荷蘭和法國時，美國是否以戰爭威脅德國？不，不，不。
那麼美國為什麼要發動戰爭來從日本手中拯救荷蘭和法國殖民地呢？或者更重要的是，為什麼美國大眾和美國政客會支持這樣的戰爭？
好吧，這個事實並沒有引起日本領導層的注意。他們將美國視為威脅、釘子，所以他們必須敲擊它。
日本人的思想觀念很僵化。英國陸軍將軍斯利姆報告說，他們的行為就像螞蟻一樣，一旦他們的計劃被打亂，他們就想不出擺脫的辦法。
以中途島海戰為例。在戰爭的這個階段，日本的航空母艦數量超過了美國。他們知道他們的木甲板航空母艦很脆弱。他們已經見識過之前珊瑚海海戰中美國艦載轟炸機的破壞力有多大。然而，他們選擇只派出4艘航母，將一艘優秀的艦隊航母留在國內，並派出兩艘輕型航母佔領阿留申群島，這不是轉移注意力，而是他們宏偉計劃的一部分。在軍演期間，該計劃被發現有嚴重缺陷。解決方案就是簡單地說：
「別擔心，我們有一天會克服它，因為我們有日本武士精神」。
一位海軍上將因提到他們的海軍密碼可能被破壞而被降職。
每個人都聽了山本領導人的話，並接受他的計劃會奏效，因為他就是這麼計劃的。沒有人敢質疑。難以置信。
當戰鬥中出現問題時，南雲海軍上將遵循教科書式的條令，甚至駛向敵方艦隊，這增加了他的艦隊的風險；美國飛機的航程比日本飛機短。當事情出現問題時，日本人無法跳脫框架思考。他們只是為自己挖了一個更深的坑。
他們的思維僵化甚至導致了純粹的自殺。
即使在投下第二顆原子彈之後，即使在摧毀了他們的海軍和重要的商船運輸隊之後，即使在他們的主要城市被美國轟炸夷為平地之後，日本政府仍然想繼續戰鬥。
他們在中國、馬來亞、印尼、越南、韓國、台灣都有軍隊，他們仍然希望保留在那裡佔領的領土。
他們中的許多人計劃讓整個國家戰鬥到底，而不是「可恥地」投降。他們計劃讓女學生用竹矛進行「光榮」的最後一戰。
這並非日本獨有。但這與專制極端政權或團體類似。人類可能會被洗腦去做愚蠢的事情並相信愚蠢的事情，特別是在異議或批評受到壓製或否認的情況下。
。
這就是當你住在一個與世隔絕的小島上時會發生的事情😂
是的，這就是為什麼他們的思維像12歲的孩子，而德國是48歲的成年人，受過政治教育，跳出框框思考，而不是像動物一樣把自己撲向敵人。佔領並恢復了日本人的名譽，並教導他們正確的生活方式，之後他們在那裡表現得更加人性化，誠實，就像朝鮮認為世界是敵人，而那裡的領導人和政府才是真正的精神病患者。
麥克阿瑟之所以進行這樣的比較，是因為德國在二戰前就已經建立了民主制度，而日本卻沒有，因此，就民主治理的經驗而言，德國是一個成熟的成年人，而日本還只是一個青少年。這就是為什麼美國雖然沒有佔領德國（它只是建立了一個軍事指揮部與德國新政府合作，同時起訴和懲罰納粹關鍵官員），但卻透過總司令部佔領了日本。德國祇需要援助來重建其民主制度，而日本則需要從頭開始建立民主制度。今天的日本政府在很大程度上是總司令部遺產的產物。
是的，我們更關注日本而不是德國，因為他們在戰爭中遭受的苦難比任何人都多，而且他們被領導層誤導，認為他們注定要統治世界，即使戰爭失敗了，他們仍然相信自己能夠獲勝，但實際上他們像義大利一樣虛弱。意識到他們的命運是製作古怪的漫畫書和動畫來供世界娛樂，而不是與強國發動戰爭。現在他們唯一要做的就是修復與飽受苦難的鄰居的關係，再加上他們喜歡所有可愛的東西，這確實表明他們已經遠離殘酷的軍國主義政權。
另一件事是，當時的日本政治一片混亂，是由軍隊而不是政府控制的，政府就像一個邪教，教人們崇拜天皇並為天皇而死。當我們引入資本主義和民主時，人們意識到我們是解放者，這永遠改變了他們的生活，他們對新領導人麥克阿瑟著迷，最終給他起了「溫柔的征服者」的綽號，他為他們所做的一切永遠不會被忘記，因為日本人他們就是今天的一個愛好和平的島國。
至少他們比蒙古有更好的經濟和文化影響…
我希望整個東亞成為中國或日本的一部分...
😂😂😂😂
澳洲也在走同樣的路。
說得很好。日本在襲擊珍珠港時選擇了最糟糕的選擇之一。
我特別喜歡你關於只攻擊非美國殖民地地區的部分。
要了解各國工業規模的差異，請考慮 1937 年的汽車產量：
日本 26,000 且無油
美國 4,800,000 及剩餘石油。
阿門。
對日本領導思維的合理總結；成為他們失敗的主要原因之一。他們思維失敗的另一個「一」；他們從未考慮過敵人會反擊。
你看，18世紀的日本對外界封閉，直到19世紀才被迫進行貿易。他們如此容易被領導層誤導，認為自己可以擊敗超級大國，而實際上他們像義大利一樣弱小，就像北韓認為自己可以擊敗美國，而我們都知道這與事實相去甚遠。
任何民族國家的最大缺陷之一是無法相信他們的對手可以像他們自己的人民一樣聰明和有能力。
日本要做的就是讓他們的 5 個腦細胞齊心協力，意識到珍珠港事件將是個錯誤。而他們甚至無法做到這一點。
有人說廣島和長崎的原子彈拯救了100萬美國人的生命。
我說的更像是幾百萬日本人的生命。想像一下，成千上萬手持長矛的婦女和兒童被迫衝向手持機關槍的美國士兵衝鋒。
100萬美國人和1億日本人得救了，核武阻止了日本人愚蠢地拋棄自己的生命。此後，他們從領導層中解放出來，領導層誤導了人民，並將他們拖入一場他們知道無法獲勝的戰爭。愛好和平的島國，而且他們確實得到了🥈 像德國人一樣的生活機會。
基本正確！ ！日本帝國犯下的可笑錯誤比義大利還多！
日本海軍有許多高階軍官反對中途島行動。南雲、草坂、長野、源田都不是持懷疑態度，就是充滿敵意。
山本是個惡霸，雖然反對與美國開戰，但他堅持認為，如果戰爭是唯一的選擇，那麼偷襲珍珠港就是最好的選擇。他威脅說，如果他不按自己的意願行事，他就要辭職。他對中途島也做了同樣的事情。
為什麼日本不直接攻擊荷屬東印度群島和新加坡而完全無視美國領土？
你……看過東南亞地圖嗎？
現在，我同意，日本人在 1930 年代和 1940 年代是一群****。但這條路線對日本海軍領導層來說完全不公平。
為什麼？因為美國佔領了菲律賓，而菲律賓正好位於日本的佔領地（在本例中為台灣）和您列出的目標之間。
另外，光是入侵中國就已經讓美國對日本實施了製裁，耗盡了最後一桶石油。攻擊美國朋友將導致某種類型的戰爭。同樣，菲律賓位於東南亞中部。戰爭藉口的機會如此之多。
哦，在石油製裁方面，日本幾乎沒有足夠的石油來做任何事，所以假設美國人（再次製裁日本並武裝英國和自由法國），繞菲律賓航行的想法也是不可能的沒有什麼。
日本人在這段時間做了很多奇怪的、令人不安的事。另一方面，攻擊夏威夷實際上是一個經過深思熟慮且合乎邏輯的舉動。一度，美國祇剩下一艘航空母艦來對抗日本。他們就是這樣佔領了東南亞的大部分地區。
那麼，更可取的是，忽視與世界上工業化程度最高的國家的戰爭威脅，還是對世界上工業化程度最高的國家發動全面戰爭，並希望如果你打美國人的話他們會投降？此外，美國很少有人關心中國或菲律賓。 1937 年南京大屠殺後，美國是否禁止向日本販售石油？不。
同意。即使沒有珍珠港事件，美國最終也可能捲入第二次世界大戰。但這會花費更長的時間，並在公眾中引起更大的爭議，因此很難調動資源和人力。即便如此，他們可能幾乎只關注德國人。如果日本沒有開始與美國或任何其他主要盟軍作戰，他們可能或多或少會被盟軍忽視。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。