第八章 春禄:稍纵即逝的希望(第171页-)
春禄:稍纵即逝的希望 很多人认为,法国是在奠边府大败后(1954年5月7日)在巴黎输掉了战争。二十一年后,历史重演:驻越大使马丁(Ambassador Martin)在1986年私下告诉我们,美国是在华盛顿输给了西贡。他重申了十年前对美国国会所说的话:“南越政府军(ARVN)在春禄表现得极其英勇,但在**詹金斯山(Jenkins Hill)**的那场战斗已经输了。”詹金斯山,即现在被称为“国会山”(Capitol Hill)的地方。马丁补充道,当他这么说时,没有任何一位议员能够反驳。 在最后的时刻,美国国会议员们只援引波莱古(Pleiku)的大溃败,以此认为再多的援助也是徒劳。马丁在听证会上表示:“从第一、第二军区的撤退只是一次执行拙劣的失败撤退;实际上,这是由于缺乏战斗资源(因为国会削减了援助)而被迫进行的撤退,但它却被视为南越军队在北越军队进攻面前丧失了战斗意志。”相反,他认为在那个时刻,南越的政治局势依然稳定,军队仍在英勇作战:看看春禄之战就知道了。 「真心與否」在當時是個謎,但另一個謎團更令人費解。那就是福特總統在要求軍援時,竟規定國會只有9天的行動時間:截止日期是 4月19日 。國會必須在那天之前回覆「是否接受」他的提議。 【 4月19日 】 總統助理布倫特·斯考克羅夫特(Brent Scowcroft)在一次訪談中向我們透露:「提出軍援申請只是為了讓我們在努力救援這件事上顯得『真心實意』。實際上,我們當時只關心如何撤離和脫身。」(見《Khi Đồng Minh Tháo Chạy》第290-293頁)。 「真心與否」在當時是個謎,但另一個謎團更令人費解。那就是福特總統在要求軍援時,竟規定國會只有9天的行動時間:截止日期是 4月19日 。國會必須在那天之前回覆「是否接受」他的提議。 阮文紹總統對這個截止日期感到極度困惑。他問我為什麼選擇4月19日?我回答說我也不明白。隨後我致電馬丁大使詢問,他也含糊其辭,說沒什麼特別的。然而,當時到處流傳著一個謠言:「如果美國國會在截止日期前不批准軍援,全體美國人將在4月19日撤離。」馬丁大使不得不派艾倫·卡特(Alan Carter,美國新聞處處長)上電視解釋以安撫民眾。卡特解釋道:「4月19日只是給國會設定的一個行動日期,沒什麼大不了的。」 話雖如此,但那一天肯定非同尋常。為什麼就在4月19日截止期限的兩天...