川普總統的伊朗政策讓人感到困惑,而這正是其目的所在——製造策略不穩定。


川普戰略上的不可預測性旨在使伊朗措手不及——觀點

川普總統的伊朗政策讓人感到困惑,而這正是其目的所在——製造策略不穩定。

由左至右:伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊和美國總統唐納德·川普,背景分別是各自的國旗和飛彈襲擊。
由左至右:伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊和美國總統唐納德·川普,背景分別是各自的國旗和飛彈襲擊。
圖片來源插圖,維基共享資源
作者:佩薩赫·沃利基

「還有ISIS。我只想對他們說一句:他們的末日不多了。我不會告訴他們在哪裡,也不會告訴他們怎麼做。作為一個國家,我們必須更加難以捉摸。我們現在太容易被預測了。我們什麼都說。”

「我們告訴他們,我們要派兵。我們還會派別的,我們會召開新聞發布會。我們必須出其不意。而且從現在開始,我們就必須出其不意。”

唐納德·川普總統在十年前的2016年4月27日,也就是他第一次競選總統期間,發表了這番言論。

然而,它們仍然是理解他整個外交政策方針的關鍵。隨著與伊朗的緊張局勢升級,分析家爭相預測美國的行動,這段話應該能解釋一切。

我們往往將川普前後矛盾的訊息解讀為領導不穩、優柔寡斷或缺乏重點的表現。但這段影片揭示了截然相反的事實:這種混亂是精心設計的。如果我們被來自華盛頓的自相矛盾的訊號搞得一頭霧水,請明白這正是川普想要達到的效果。戰略上的不可預測性並非他外交政策的缺陷,而是其核心特徵。我們理應感到困惑,這樣美國的敵人才會同樣感到困惑。

廣告
頭條新聞
美國總統川普和伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊的示意圖。
美國總統川普與伊朗最高領袖阿亞圖拉·阿里·哈梅內伊的示意圖。 (圖片來源:Curtis Means/Pool via REUTERS, Office of the Iranian Supreme Leader/WANA/Reuters, REUTERS/DADO RUVIC/ILLUSTRATION)

真主黨表示,如果伊朗遭到攻擊,他們不會袖手旁觀。

在此背景下,伊朗的代理人和盟友也紛紛發出警告。真主黨領導人納伊姆·卡西姆上週宣稱,面對針對伊朗的攻擊,真主黨絕不會袖手旁觀。同樣,伊拉克真主黨旅也威脅“猶太復國主義者”,並表示“對伊朗伊斯蘭共和國的戰爭將使你們在我們地區一無所有”。也門胡塞武裝則揚言,如果美國打擊伊朗,他們將恢復對紅海國際航運的攻擊。

但我們應該認真看待這些威脅嗎?謹慎固然是明智之舉,但歷史卻顯示並非如此。

在去年六月以色列和伊朗之間為期十二天的戰爭中,真主黨保持中立。考慮到真主黨作為伊朗在黎巴嫩的代理人,在類似情況下本應是對抗以色列的北方戰線,因此這一舉動令人矚目。真主黨選擇置身事外,充分體現了其當前的實力以及參戰意願。

自六月以來,以色列持續執行停火協議,幾乎每天都進行空襲,系統性地削弱真主黨的基礎設施並消滅其人員。該組織幾乎無力發動大規模攻勢。此外,如果真主黨因美國打擊伊朗而對以色列發動報復性攻擊,這將使以色列有充分的理由徹底摧毀真主黨的殘餘力量,而此前以色列一直克制著自己沒有這樣做。

廣告

伊拉克民兵的情況也類似。在十二日戰爭期間,以色列戰鬥機日夜穿梭於伊拉克領空,飛往伊朗。真主黨旅並未採取任何行動阻止以色列。如果他們當時無力或不願採取行動,我們為何指望他們現在會有所作為?順便一提,值得注意的是,正是這個組織直接策劃了去年在約旦的無人機襲擊,導致三名美國軍人喪生。

至於胡塞武裝,雖然他們可能再次試圖擾亂紅海航運,但他們在六月衝突中的影響微乎其微。值得注意的是,美國海軍飛彈驅逐艦「德爾伯特·布萊克」號近期停靠以色列埃拉特港,顯示美國正為應對此類突發情況做準備。該驅逐艦的反彈道飛彈防禦能力使其能夠完美攔截胡塞武裝從也門向以色列發射的飛彈。

廣告

那麼伊朗的主要盟友呢?中國於2021年3月與伊朗簽署了為期25年的全面戰略夥伴關係協定。俄羅斯也於2025年1月簽署了類似的戰略聯盟協定,明確涵蓋國防和軍事合作。然而,在六月戰爭期間,兩國都未曾伸出援手幫助德黑蘭。事實上,當伊朗試圖封鎖霍爾木茲海峽以阻斷全球航運時,是中國迫使伊朗重新開放海峽,這不僅拋棄了其所謂的盟友,而且還在積極地破壞其關係。

如今,伊朗政權面臨內部抗議和潛在的崩潰,美國軍事力量也在附近集結,德黑蘭宣布將於2月中旬與中國和俄羅斯舉行聯合海軍演習。

廣告

這項消息是透過艾爾段領導下的土耳其官方媒體安達盧通訊社發布的。這是一種典型的姿態,旨在表明雙方將繼續保持夥伴關係,以阻止美國因擔心局勢進一步升級而對德黑蘭發動攻擊,而北京和莫斯科實際上都沒有承諾進行軍事幹預。

土耳其官方通訊社盡責地報道了此事,傳遞出的訊息是:伊朗仍然擁有強大的盟友。但正如近代史所表明的那樣,它不過是紙老虎。

這一切都不能保證什麼事都不會發生。走投無路的政權可能會做出難以預料的舉動,伊朗的代理人也可能帶給我們意想不到的驚喜。當然,從防範的角度來看,謹慎才是上策。但如果我們以史為鑑,就應該對德黑蘭及其盟友的武力威脅保持高度懷疑。他們在上次直接對抗中的表現表明,他們更多的是虛張聲勢而非真正行動。

廣告

同時,當我們試圖解讀川普總統對伊朗的意圖時,我們應該記住他2016年4月的演講。其中交織的訊息、自相矛盾的訊號、戰略上的模糊不清,這一切都是精心設計的。川普信奉讓對手摸不著頭腦,透過精心策劃的不可預測性來維持軍事戰略家所謂的「升級優勢」。

這種做法能否成功遏止伊朗的侵略行為、促成有意義的談判,或最終導致軍事行動,還有待觀察。但有一點可以肯定:我們不應將戰略上的模糊性誤認為混亂。在川普的世界觀裡,如果我們對下一步感到困惑,那麼伊朗也會感到困惑,而這正是他的目的。

作者是 Israel365 Action 的執行董事,也是 Shoulder to Shoulder 播客的共同主持人。

廣告

看更多



留言