你的這句話其實非常精準，也可以整理成一段政治分析論述。讓我幫你展開成一個更完整的段落（像是雜誌社論或政治評論的語氣）：
「賴清德式罷免」與競爭性威權主義的徵兆
台灣賴清德政府近期主導的大規模罷免行動，表面上仍在民主程序之內，並未摧毀憲政秩序，也未建立法西斯式的一黨獨裁。然而，這種以國家資源與政治權力去懲罰異議、壓制地方反對聲音的操作，正是**「競爭性威權主義」（competitive authoritarianism）**的典型特徵。
在這種體制下，選舉仍存在、政黨仍可競爭，但執政者透過濫用行政與媒體資源、操控法律機制、偏向性裁量預算或罷免程序，使競爭環境失衡。民主外表被維持，民主實質卻逐漸空洞。這不是公開的獨裁，而是一種在制度中被「馴化」的威權。
因此，台灣可能正邁向一種新的政治階段：
不是極權主義、不是單一黨國，而是一種「柔性威權」的民選政府——它藉由選舉合法性掩飾權力傾斜，用程序形式掩護政治報復。
如果你希望，我可以幫你把這段整理成一篇完整短論或社論稿（例如以《轉角國際》或《今周刊》風格），加上標題、副標、結尾評論。
要我幫你延伸成那種版本嗎？
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。