經濟關注不應掩蓋米萊在立法選舉中獲勝後正在進行的製度變革。

 在阿根廷，由極右翼總統哈維爾·米萊領導的聯盟在經濟緊張局勢和一系列腐敗醜聞的背景下，出人意料地取得了勝利。 10月26日星期日，該黨在中期選舉中獲勝，獲得41%的選票，比反對派庇隆主義者高出9個百分點。憑藉這一結果，總統所在的「自由前進黨」（La Libertad Avanza）在議會中獲得了足以阻止任何重大決策的少數席位。

閱讀更多 僅限訂閱用戶 阿根廷立法選舉：米萊在期中選舉中意外獲勝

在阿根廷政府一系列宣傳之後，外國評論員將大量注意力集中在該國的經濟狀況上。然而，這些結果可能具有誤導性。通貨膨脹率（38%）和貧窮率（32%）在經歷了新總統任期前半段的劇烈波動後，確實已顯著下降。財政平衡在2024年實現了2010年以來的首次恢復，但這以公共支出大幅削減27%為代價。

然而，阿根廷的經濟競爭力持續下滑，本國貨幣比索對美元匯率被人為高估，經濟成長停滯，非正規就業人數不斷攀升，自2023年中期以來，相當一部分民眾的購買力有所下降。更重要的是，宏觀經濟穩定依然脆弱，依賴動用央行儲備來維持匯率，以抑制通膨。因此，政府的經濟計畫缺乏公信力，即使在自由派和保守派建制派人士中也難以獲得認可。該計劃的核心在於依賴美國的支持，而唐納德·川普明確表示，只有贏得大選才能獲得支持。

閱讀更多：阿根廷選手哈維爾·米萊因民調結果而備受鼓舞

阿根廷的國際形象及其在海外所能獲得的支持的重要性，總統始終銘記於心。自2023年12月就職以來，米萊已出訪28次（其中13次前往美國），主要目的地為所謂的「全球北方」國家，總時長佔其任期的14%。相較之下，儘管阿根廷各省在聯邦制國家中扮演核心角色，但迄今為止，他僅訪問了該國24個省份中的16個。對米萊政府而言，國際關注至關重要，因為它經常被用作在國內獲得政治合法性的工具。

明顯的跡象

然而，儘管阿根廷明顯走向威權主義，但正在進行的製度變革的現實卻常常被國際觀察家忽略。誠然，米萊剛剛贏得的選舉完全是自由的。如今，專制化過程很少透過政變、操縱選舉或政治生活的軍事化來實現。儘管如此，政府在一系列針對該國民主公共領域參與者的系統性攻擊中扮演了主導角色。

除了總統及其核心圈子發表的那些誇張且咄咄逼人的言論——從稱國會為“老鼠窩”到散播“我們對記者的仇恨還不夠”的口號——之外，米萊的支持者還發起了有組織的網絡騷擾活動，對哪怕是最有禮貌的反對者也屢屢進行有時甚至是自發的肢體恐嚇，而且在過去兩年裡，明顯對示威的鎮壓。除此之外，政府也透過過度使用緊急法令系統性地繞過立法機構，瓦解了眾多旨在打擊歧視（無論是性別歧視還是殘疾歧視）的公共舉措，並公開宣揚修正主義和反科學言論。

閱讀更多 僅限訂閱用戶 阿根廷總理米萊在紀念日淡化獨裁政權所犯下的暴行

對基本民主規則的挑戰所帶來的後果在一系列關鍵指標中顯而易見。 2023年至2025年間，阿根廷在無國界記者組織發布的年度新聞自由排名中下降了近50位（從180個國家中的第40^位跌至^第87位）。自米萊伊上任以來，該國在哥德堡大學民主多樣性研究所（瑞典）發布的全球自由民主國家排名中也從第34^位跌至第53位^，進入了正在經歷專制化的國家行列（這意味著該國的民主品質在一年內至少下降了10%）。

阿根廷正逐漸加入席捲全球的威權主義浪潮。正如巴西近期所展現的那樣，這些轉變並非不可避免，也並非遵循線性路徑。然而，它們確實引發了人們對公共論述在當前局勢發展中所應承擔的責任的質疑。隨著 1976年3月24日政變50^{週年紀念日的臨近，阿根廷的民主在未來幾個月將走向何方？}

我們在此提出的分析並非中立，因為它們會影響阿根廷政治人物尋求國際合法性的考量。面對這位「小丑總統」的滑稽舉動和誇張言論，我們切不可忘記這一點。這類幹擾往往分散我們對自身道德和民主責任的關注。這不僅適用於阿根廷，也適用於像薩爾瓦多這樣的國家——在薩爾瓦多，一位民選總統在短短幾年內就摧毀了民主。然而，仍有人在為薩爾瓦多的「模範監獄」喝采，重複著一個踐踏法治的政府為了博取國際輿論而精心炮製的語言和形象。

閱讀更多 僅限訂閱用戶 在薩爾瓦多，犯罪集團和總統之間爆發了戰爭。

¶奧利維爾·康帕尼翁 (Olivier Compagnon)是歷史學家、新索邦大學 (Institut des hautes études de l'Amérique latine) 教授、美洲研究和文獻中心 (Creda) 副主任、法國大學研究所成員；大衛·科佩洛 (David Copello)是政治學家 Creeda、巴黎天主教學院講師和研究人員。他是《阿根廷的人權、遊擊隊、獨裁與民主》一書的作者。

奧利維爾·康帕尼翁和 大衛·科佩羅

本文為發表於lemonde.fr網站的法文原文翻譯；出版商僅對法文版本負責。

這句話可以作為一篇政治評論或國際分析文章的開頭。它的意思相當深刻，可以分成兩個層面來理解與展開：

---

一、語義與背景分析

原句：

為何阿根廷正逐漸加入席捲全球的威權主義浪潮？
經濟關注不應掩蓋米萊在立法選舉中獲勝後正在進行的制度變革。

解析：

1. 主題焦點：阿根廷的政治走向，不僅是經濟議題（通膨、債務、自由化），而是政治制度的轉向。

2. 核心警示：全球正出現「威權主義回潮」（authoritarian resurgence / autocratization wave），阿根廷的新政府可能正朝這方向靠攏。

3. 隱含批判：媒體與投資者多聚焦於米萊（Javier Milei）的經濟改革（如美元化、削減公共支出），卻忽略了他對民主制度與制衡體系的挑戰。

---

二、文章架構建議（可作為評論或專欄草稿）

I. 問題的提出：阿根廷的「民主異變」

• 米萊以「反建制」與「自由至上」形象上台，但實際行動顯示強烈的個人集權傾向。

• 全球背景：自土耳其、匈牙利到薩爾瓦多，「選舉威權主義」正成為新常態。

II. 經濟改革作為政治工程

• 米萊透過「緊急經濟法案」削弱國會監督、集中行政權。

• 以「打破官僚體制」「剪除國家寄生蟲」之名，實際上重塑制度架構。

• 例：削減公共媒體、縮編部會、限制司法獨立機構預算。

III. 民粹與威權的交錯

• 米萊的語言策略：以民意對抗「建制菁英」。

• 這種民粹話語轉化為對制度與專業機構的不信任。

• 參考對比：布克爾（薩爾瓦多）與歐爾班（匈牙利）的「反建制強人路線」。

IV. 為何全球在滑向威權？

• 社會焦慮、經濟停滯、政治幻滅，使選民傾向尋求「果斷的領袖」。

• 國際層面：自由主義秩序退潮，美中對抗削弱民主推力。

• 阿根廷只是全球趨勢的一環，而非孤例。

V. 結語：防止「自由之名的威權」

• 經濟改革可能必要，但政治節制不可或缺。

• 觀察重點：

  1. 國會與司法的獨立性是否被削弱；

  2. 媒體自由與公民社會是否受壓；

  3. 國際民主共同體（如OAS、EU）是否發聲。

---

是否希望我幫你把這段話擴寫成一篇完整的**〈阿根廷的自由主義假象與威權誘惑〉**評論稿（約800～1000字），可用於報刊或學術專欄？