唐納德·川普勢如破竹。他不僅在中東，也在東歐創造歷史。透過最終反擊日漸衰落的俄羅斯政權，川普開闢了一條通往幾週前幾乎無人預料到的道路：更快結束普丁的災難性戰爭。如果再次取得成功，挪威人將很難拒絕授予川普明年的諾貝爾和平獎。幸運的是，他甚至可能——信不信由你——幫助俄羅斯人擺脫歐洲最後一位19世紀的獨裁者。
川普的「重心轉移」政策包含兩部分。首先，他明確表示，歐洲必須停止掠奪美國納稅人的錢，並承擔起自身安全的基本責任。這早就該做到了。一代人以來，歐洲各國政府熱衷於裁軍鬧劇和道德造勢，誇大莫斯科的實力以維持美國的資金流動，即便歐洲能源公司仍持續購買俄羅斯石油。川普在第一任期內就曾多次發表類似言論，並堅持要求北約成員國履行支出承諾，因此遭到嘲笑。現在，沒人能笑得出來。
其次，川普終於拋棄了冷戰時期的觀念：俄羅斯強大到我們必須接受它能夠欺壓鄰國，迫使其臣服，才能避免第三次世界大戰。俄羅斯是一個虛弱脆弱、正在迅速衰落的大國，其勢力範圍幾十年來一直在穩步縮小。入侵烏克蘭本意是阻止俄羅斯衰落，結果卻加速了衰退。付出巨大代價奪取的土地根本無法彌補俄羅斯在中亞、中東和歐洲其他地區影響力的崩潰。
關鍵時刻出現在9月底，川普公開接受烏克蘭可以收復所有領土的主張。這並非只是華麗的辭藻；它標誌著川普徹底擺脫了「雙方都必須讓步」的泥淖，這種泥淖破壞了烏克蘭的英勇抗爭，並美化了克里姆林宮的神話。美國總統的言論至關重要。如果將俄羅斯視為強大的國家，利害關係人就會默認謹慎。如果將其視為脆弱的國家，主動權就會被釋放。
我們已經看到了實際效果。美國的支持已轉向能夠削弱俄羅斯戰爭機器主動脈（其能源綜合體、煉油廠和物流樞紐）的打擊，而不是助長對較小一方傷害最大的塹壕戰。準確談論俄羅斯被低估的弱點，也可能鼓舞俄羅斯體制內的改革者和騎牆派，他們需要得到保證，這艘「利維坦」只是一艘鏽跡斑斑的廢船，而不是一艘無畏艦。川普走得更遠，公開談論向烏克蘭提供遠程戰斧飛彈——這種飛彈可以射向俄羅斯縱深地區，包括莫斯科，甚至可以躲過其最強大的防空系統。他在白宮與澤連斯基的會晤表明，他可能仍需要被說服，但值得注意的是，他甚至承認了向烏克蘭提供這些飛彈的可能性。
這並不是否認風險。每當俄羅斯境內打擊目標的禁忌被打破時，莫斯科總是會警告「局勢急劇升級」。但尖叫並非力量。俄羅斯被迫改變燃料輸送路線，進口曾經出口的商品，承受煉油廠停產帶來的戰爭能力損失。隨著「戰斧」飛彈的出現，更嚴重的升級風險終於落到了它該面對的位置：俄羅斯，而不是烏克蘭。克里姆林宮的虛張聲勢被揭穿了。這聲音並非熊的咆哮，而是畏縮──而且，有人懷疑，這是俄羅斯權力走廊裡緊張的挪動。
這正是歐洲大部分國家至今仍未意識到的。多年來，人們一直認為俄羅斯強大到只有美國才能遏制它。但更真實的說法恰恰相反：俄羅斯的系統性力量如此薄弱，以至於道德明晰、定向施壓以及對烏克蘭不對稱實力的支持，足以改變戰場和莫斯科的政治格局。諷刺的是，華盛頓的清醒速度比仍然沉迷於舊藉口的歐洲更快。
能源是嚴峻的考驗。歐盟於2022年禁止了俄羅斯海運原油，但留下了匈牙利和斯洛伐克仍在利用的管道豁免權。即使在2025年，一些歐盟國家對俄羅斯能源（液化天然氣）的購買量也比2024年增加。法國的進口量增加，荷蘭和比利時的進口量也增加。匈牙利和斯洛伐克仍然是原油和管道天然氣的大買家。歐洲公開場合說教，私下辯解，並肆無忌憚地幫助克里姆林宮充實其戰爭基金。
由於這種模稜兩可的說法（以及先前搖擺不定的華盛頓），我在烏克蘭節節敗退時曾主張，暫時凍結衝突或許是必要之惡，同時等待一位準備打擊俄羅斯痛處的美國總統。幸運的是，這種等待似乎已經結束。美國現在正在提供情報，向石油買家和保險公司施壓，散佈戰斧威脅，最重要的是，發出了正確的政治信號：俄羅斯完全可以被擊敗。
歐洲應該重新找回內心的脊梁，繼續前進。別再以無能為藉口。重建軍火基地。最重要的是，結束能源虛偽。匈牙利和斯洛伐克的原油減損不可能是永久性的。法國和其他購買俄羅斯天然氣的國家必須解釋，如今為克里姆林宮提供資金與其烏克蘭解放的言論如何相符。言行一致，普丁的選擇將進一步減少。他已經比許多人意識到的更快地走投無路了。
值得記住的是，一旦強權和狡詐的神話被戳破，建立在恐懼之上的政權就會迅速崩潰。俄羅斯經濟正在崩潰；軍隊精疲力竭；士氣低落；而普丁顯然並非戰略天才。他是一個背叛烏克蘭人——以及他自己人民——的暴徒。想像一下，如果不是被一個秉持19世紀思維模式的政權所束縛，俄羅斯現在可能會取得怎樣的成就。許多俄羅斯人都知道，邁向現代化需要讓那些將他們束縛在過去的人退休。
如果加薩局勢恢復平靜（至少外交途徑脆弱），如果俄羅斯因為歐洲遲來的責任以及美國在能源流動方面的施壓而被迫回到原位，那麼奧斯陸明年將面臨一個尷尬的抉擇。他們或許不願如此，但就結果而言，他們很難不把諾貝爾和平獎頒給這位先在加薩、後在東歐打破僵局心理的人。這位美國總統在烏克蘭衝突問題上，既是最後一個沉迷於冷戰迷信的人，也是第一個摒棄冷戰迷信的人。
戰爭從來不會以完美無瑕的敘事結束。它們會在彈藥、士兵和金錢耗盡時結束。哈馬斯學到了這一點。普丁也快要學到這一點了。
馬克‧布洛林是一位地緣政治策略家，著有《治癒破碎的民主：你需要了解的民粹主義》
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。