我们的民主需要的是领导者，而不是幻想家。

卢西亚诺·丰塔纳 回应 

听文章

3分钟

这

新的

（索利纳斯）

尊敬的编辑，
民主本身并不是问题。它是我们现有的保障自由、代表性和多元化的最佳制度。但只有管理它的人胜任这项任务时，它才能发挥作用。如今，真正的脱节在于机构与其领导者之间。政府犹豫不决、拖延不决，回避令人不快的决定。因此，不满情绪、空虚感和寻求捷径的愿望日益滋生。在这种气氛下，我们寻求一位强有力的领导者，一位果断的独裁者。这并非出于对威权主义的怀旧，而是出于对民主的绝望。然而，马里奥·德拉吉在欧洲已经证明，你不需要独裁才能有效。你需要权威、能力和远见。当有人知道如何做决定时，系统就会运转。问题在于，政治吸收了社交媒体的逻辑：一人一票，每个人都有自己的观点，很少有人做决定。领导力变得扁平化，问责制瓦解。因此，即使是民主也有可能变成一具空壳，共识比能力更重要。我们不需要减少民主。我们需要加强问责。我们需要勇气去选择、去解释、去承担决策的重担。否则，那些承诺用简单方案解决复杂问题的人就会填补这一空白。民主就不再有效了。雅各布·卡尔福特

亲爱的卡尔福特，
您完美地描述了我们民主国家的现状，我们正努力应对一个权力和对强人的追求似乎已成为轻而易举的解决方案的世界。世界上人口最多的国家如今正以这种方式治理，自由越来越多地以决策主义的名义被牺牲；特朗普执政下的美国，令人们对这个世界最重要的民主国家的衰落感到沮丧。听天由命和无能为力似乎已成为我们日常生活的常态。然而，我们不能退缩到象牙塔里，以居高临下的态度评判或蔑视那些用选票为新威权领导人提供力量的人。理解人们对未来的恐惧、不满、不平等和迷茫，是耐心制定解决方案的第一步。因为民主决策绝不能目光短浅；它们必须应对复杂情况，而不能想当然地认为任何天才之举（或一劳永逸的方案）就能解决问题。归根结底，我们欧洲人仍然生活在经济高度发达的国家，自由且尊重人权，拥有良好的社会保障和令人羡慕的教育体系。我们并非处于零年；我们必须（自豪地）在此基础上，在增长、安全和自主方面实现必要的转型。没有人能替我们做到这一点。而领导人（往往是煽动性和即兴的）必须明白，能力、勇气和真正的选择是我们在这个混乱世界中拥有的唯一武器。