中國無力入侵台灣的三個原因
從晶片到海上貿易，軍事行動的風險使得北京無法承擔經濟賭博
台灣已成為中美衝突的焦點，五角大廈將注意力轉向與中國的假設性衝突——稱其為「唯一的威脅」——而中國 則繼續 在台灣島周圍進行戰鬥和封鎖演習。
然而，儘管中國不斷炫耀軍事實力，台灣獨特的經濟地位和地理位置使其成為北京尤其棘手的目標。中國共產黨的合法性很大程度上依賴其已建立的強勁經濟，而入侵或封鎖台灣的直接經濟後果，勢必會摧毀北京國內權力的根基。
有三個非軍事因素使得中共無法對台灣進行全面軍事攻擊或封鎖。首先是台灣半導體製造基地的全球重要性，其次是對經台灣海峽和呂宋海峽的貿易和航運業的影響，第三是中國本身不太有利的經濟狀況。
半導體問題
台灣是全球最大的半導體製造商。 2024年第四季度，台灣最大的半導體製造商——台積電（TSMC）佔據了全球晶片市場份額的67.1% ，幾乎所有最先進的晶片都由其生產。台灣的半導體製造業在半導體市場上無可取代；台灣不僅在晶片產業佔據巨大的份額，其基礎設施也為生產規模和品質提供了獨特的支撐。
半導體是全球經濟活動不可取代的動力。如果台灣停止生產晶片，美國和中國經濟——更不用說世界經濟——都將萎縮，並引發全球經濟衰退。晶片支撐著電網、製造業、家庭公用事業、汽車等等；它們已經滲透到全球經濟的各個層面。
半導體本身並非目的，而是實現目標的手段，它能夠賦能創新以及人工智慧和機器人等新興技術。台灣在這個關鍵市場的主導地位被稱為“矽盾”，這意味著美國和中國都在投資保護其產出。
對台灣的攻擊或封鎖將對全球經濟產生深遠影響。全球最重要的經濟體都依賴台灣生產的晶片。隨著晶片需求的持續成長，失去台灣的製造基地可能會在未來幾年扼殺全球供應鏈。
軍事行動無效
中國的軍事行動將擾亂經台灣海峽和呂宋海峽的全球貿易。台灣海峽兩岸是國際貿易的要道，2022年台灣本島港口的貿易額達5,860億美元，而同期透過該海峽的貿易額估計達2.45兆美元。除台灣外，中國大陸的港口最有可能受到影響，船隻將改道從中國東部沿海的港口航行。
雖然全球航道可能會繞過衝突地區而不會大幅提高價格，但中國在海上航運基礎設施中的作用意味著衝突將對中國一些最賺錢的港口和港口城市產生直接的負面影響，因為船隻不再在廣闊的海岸線上停靠。
船舶將無法進入中國沿海遍布的維護和修理站點網路以及貨物處理站點。如果發生長期衝突或封鎖，部分港口的停駛將對全球航運業產生連鎖反應，剩餘港口將不得不應對由此帶來的溢出效應。
從地緣政治角度來看，中國必須考慮與全球南方國家和金磚國家的關係，這些國家的貿易對海峽的依賴程度甚至超過了七國集團。鑑於中國正在外交上與這些國家拉攏，阻礙它們的貿易可能引發北京極力避免的外交災難。
經濟狀況已經很差
中國經濟實力並不強勁，因為其經濟受到房地產危機的持續影響、國內消費低迷以及貿易戰關稅帶來的衝擊和不確定性的限制。全球危機的爆發可能會加劇其當前面臨的經濟問題。此外，台灣佔中國晶片進口量的60%。如果中國攻擊台灣，其晶片供應將斷絕，重創自身產業。除了晶片進口外，中國還嚴重依賴貿易——佔其GDP的37%——這使得更容易受到全球貿易中斷的影響。
根據彭博經濟研究，若發生封鎖，全球 GDP 將下降 5%，中國和美國將分別下降 8.9% 和 3.3%。若發生入侵，全球 GDP 將下降 10.2%，韓國、日本和其他東亞國家將受到最嚴重的影響。光是危機第一年就造成10 兆美元的損失，促使利害關係人避免衝突。如果台灣的部分或全部晶圓代工廠被摧毀，影響將更大，經濟衰退將持續十年或更長時間，因為各國都試圖建立自己的獲利晶圓代工廠。更不用說這可能會導致中國與美國和歐盟的貿易出現永久性裂痕。
儘管中美兩國都試圖透過本土生產來減輕對台灣晶片的依賴，但台灣仍將其最先進的晶片節點保留在本土，以維持全球對其晶片產業的依賴。中美兩國的勸說為兩國帶來了台積電的投資和工廠，但這些節點並不能真正取代台灣的產出。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。