介绍一个有趣的理论解释美国社会

Turchin, Peter (1998)。遷移的定量分析：動植物族群重新分佈的測量與建模。 Sinauer Associates。 ISBN： 978-0878938476。
Turchin, Peter (1998). Quantitative Analysis of Movement: Measuring and Modeling Population Redistribution in Animals and Plants. Sinauer Associates. ISBN 978-0878938476.
Turchin, Peter (2003)。複雜族群動態：理論/實證綜合。普林斯頓大學出版社。 ISBN 978-0691090214。
Turchin, Peter (2003). Complex Population Dynamics: A Theoretical/Empirical Synthesis. Princeton University Press. ISBN 978-0691090214.
Turchin, Peter (2003)。歷史動態：國家興衰之道。普林斯頓大學出版社。 ISBN ： 978-0691116693。
Turchin, Peter (2003). Historical Dynamics: Why States Rise and Fall. Princeton University Press. ISBN 978-0691116693.
Turchin, Peter (2007)。《戰爭與和平與戰爭：帝國的興衰》。羽流出版社。 ISBN 978-0452288195。
Turchin, Peter (2007). War and Peace and War: The Rise and Fall of Empires. Plume. ISBN 978-0452288195.
Turchin, Peter；Nefedov, Sergey A. (2009)。《長期週期》。普林斯頓大學出版社。 ISBN 978-0691136967。
Turchin, Peter; Nefedov, Sergey A. (2009). Secular Cycles. Princeton University Press. ISBN 978-0691136967.
Turchin, P. (2016)，《超級社會：一萬年的戰爭如何使人類成為地球上最偉大的合作者》，Beresta Books出版社，ISBN 978-0996139519。
Turchin, P. (2016), Ultrasociety: How 10,000 Years of War Made Humans the Greatest Cooperators on Earth, Beresta Books, ISBN 978-0996139519.
Turchin, Peter (2016)。《紛爭時代：美國歷史的結構-人口分析》。 Beresta出版社。 ISBN ： 978-0996139540。
Turchin, Peter (2016). Ages of Discord: A Structural-Demographic Analysis of American History. Beresta Books. ISBN 978-0996139540.
彼得‧圖爾欽；丹尼爾‧霍耶 (2020)。《解讀過去：3495個解釋世界歷史的重要統計數據》。《經濟學人》出版社。 ISBN 9781541762688。
Turchin, Peter; Hoyer, Daniel (2020). Figuring Out the Past; The 3,495 Vital Statistics that Explain World History. Economist Books. ISBN 9781541762688.
Turchin, Peter (2023)。《末日：精英、反精英與政治解體之路》。 Allen Lane 出版社。 ISBN 978-0241553480。

Turchin, Peter (2023). End Times: Elites, Counter-Elites and the Path of Political Disintegration. Allen Lane. ISBN 978-0241553480.

看到最近美国的骚乱引起的广泛讨论，不禁联想到2020年底开始的更大规模的骚乱抗议，进而想起了一篇十多年前在《环球科学》上看到的Peter Turchin的文章，搜了半天终于找到了。这位学者甚至没有中文维基，可见其理论在中文互联网传播度极低。

Peter Turchin是出生在苏联的美籍学者，以跨学科的研究方法而著称，尤其在历史学、社会学、经济学与生态学等领域都有深厚造诣。他最著名的贡献是创建了一种被称为“克里奥动力学（Cliodynamics）”的新兴学科，用数学建模和数据分析来研究历史的周期与社会的长期演化规律。

他在2010年于《自然》上发表的文章《Political Instability May Be a Contributor in the Coming Decade》引发广泛关注——这篇文章中，他预测了2020年美国可能会经历社会动荡，在疫情、政治极化与BLM浪潮爆发后广为传播。

先上图

这张图由 Peter Turchin 团队整理自《美国政治暴力数据库》，用于展示美国自建国以来，政治暴力事件（包括骚乱、私刑和恐怖活动）的长期周期性变化趋势。

可以明显看到，每隔50年左右就会有一次政治暴力高潮期，大致出现在以下时期：

1870年前后：南北战争结束后，美国进入重建时期，社会冲突激烈。
1920年前后：第一次世界大战后期，红色恐慌、种族暴乱等事件频发。
1970年前后：民权运动、反战抗议、高峰时期。
2020年前后？：图表在2020年打上问号，暗示可能的新一轮社会动荡。

Peter Turchin及其团队发现了一种社会动荡的周期性规律。这一规律适用于所有留有历史记录的农业国家，包括古罗马、中国历代王朝、中世纪的英格兰、法国、俄罗斯，以及——没错——美国。数据显示，社会动荡呈现100年为一个周期的波动，Turchin称之为"世纪周期"。而在每个世纪周期之上，通常还叠加着一个50年的政治暴力频发周期。50年周期并非普遍存在（例如在中国历史中就没有显现），但在美国历史中却清晰可辨。

Turchin认为，百年"世纪周期"源于更长期的人口结构变迁：当人口增长超过生产力承载极限时，就会引发工资水平下降、社会青年比例失衡、政府财政赤字攀升等问题。但还有一个比人口增长更能准确预测社会动荡的关键因素，Turchin称之为"精英过剩"——即精英阶层规模膨胀，导致他们不得不争夺有限的精英职位（如政治任命岗位）。Turchin指出，这种争夺可能动摇国家根基。

这些社会问题在工业文明时代依然存在。虽然人口增长不再直接导致大规模饥荒，但劳动力供过于求会推高失业率。而50年周期的暴力浪潮，在Turchin看来如同压力的积聚与释放：社会不平等在数十年间持续加剧，最终达到临界点。改革虽会暂时缓解矛盾，但随着时间推移，改革成果往往被逆转，社会重新滑向不平等的深渊。上图显示的周期性爆发规律极为明显——尽管19世纪初出现了一次中断，Turchin将其归因于当时普遍的经济繁荣。

Turchin特别强调，这些周期性现象并非历史铁律使然，而是源于类似生态系统的反馈循环机制。"在捕食者-猎物模型中，比如田鼠与鼬鼠、野兔与猞猁，种群数量的周期性涨落与外部时钟毫无关联，"他解释道，"当田鼠泛滥时，鼬鼠疯狂繁殖；随后它们几乎吃光田鼠，自己却饿殍遍野；幸存的少量田鼠又开始疯狂繁殖——如此循环往复。"

其他学派则提出不同理论。新英格兰复杂系统研究所（运用"经济物理学"方法）的研究团队建立了另一套政治暴力模型，认为仅需一个变量就能预测动荡：粮食价格。在《北非和中东的粮食危机与政治动荡》论文中，他们指出尽管暴力爆发后会涌现各种社会矛盾，但粮价飙升才是首要诱因。该团队同样作出严峻预测：今年10月左右将爆发大规模粮食骚乱。

@@@@

政治不穩定可能是未來十年的一個因素

彼得·圖爾欽
Peter Turchin

自然 體積 463，頁608（2010）引用本文

10.5萬次訪問
15次引用
840 Altmetric
指標細節

未來十年，美國和西歐可能會陷入越來越不穩定的局面，這可能會破壞您在《自然》雜誌“2020 年願景”一文中所描述的那種科學進步（《自然》 463，26–32；2010 年）。

定量歷史分析表明，複雜的人類社會受到反覆出現且可預測的政治不穩定浪潮的影響（P. Turchin 和 SA Nefedov 著《長期週期》，普林斯頓大學出版社，2009 年）。在美國，實質薪資停滯不前或下降，貧富差距不斷擴大，擁有高學歷的年輕畢業生過剩，公共債務激增。這些看似毫不相關的社會指標其實是相互關聯。它們都在 20 世紀 70 年代經歷了轉捩點。從歷史上看，這些發展趨勢一直是政治不穩定即將來臨的先行指標。

非常長的「長期週期」與短期過程相互作用。在美國，50年的不穩定高峰分別出現在1870年、1920年和1970年左右，因此另一個高峰可能在2020年左右出現。我們也正在進入所謂的康德拉季耶夫波的低谷，追蹤40至60年的經濟成長週期。這可能意味著未來的經濟衰退將會非常嚴重。此外，未來十年，二十多歲的人口數量將快速增長，就像20世紀60年代和70年代動盪時期伴隨的青年人口膨脹一樣。所有這些週期看起來都將在2020年左右達到頂峰。

記錄表明，社會能夠避免災難。我們需要找到減輕全球化對人民福祉負面影響的方法。經濟不平等以及不斷增長的公共債務可以透過提高稅率的累進性來解決。我們不應該將高等教育體系的擴張規模擴大到超越經濟吸收大學畢業生的能力。過去，擁有高學歷的年輕人過剩一直是造成不穩定的主要原因之一。

作者資訊

作者和附屬機構

康乃狄克大學生態學和演化生物學系，美國康乃狄克州斯托爾斯 06269
彼得·圖爾欽

附加資訊

歡迎讀者對未來 10 年的科學發展發表評論，網址為 http://go.nature.com/htW8uM

參見

技術繁榮會阻礙費曼模擬器嗎？

擴大大學的視野會更現實

女性：如果你觀察就會發現領導者之間有多樣性

女性：為什麼只佔勞動力總數的一半？

The next decade is likely to be a period of growing instability in the United States and western Europe, which could undermine the sort of scientific progress you describe in the Opinion collection of '2020 visions' (Nature 463, 26–32; 2010).

Quantitative historical analysis reveals that complex human societies are affected by recurrent — and predictable — waves of political instability (P. Turchin and S. A. Nefedov Secular Cycles Princeton Univ. Press; 2009). In the United States, we have stagnating or declining real wages, a growing gap between rich and poor, overproduction of young graduates with advanced degrees, and exploding public debt. These seemingly disparate social indicators are actually related to each other dynamically. They all experienced turning points during the 1970s. Historically, such developments have served as leading indicators of looming political instability.

Very long 'secular cycles' interact with shorter-term processes. In the United States, 50-year instability spikes occurred around 1870, 1920 and 1970, so another could be due around 2020. We are also entering a dip in the so-called Kondratiev wave, which traces 40-60-year economic-growth cycles. This could mean that future recessions will be severe. In addition, the next decade will see a rapid growth in the number of people in their twenties, like the youth bulge that accompanied the turbulence of the 1960s and 1970s. All these cycles look set to peak in the years around 2020.

Records show that societies can avert disaster. We need to find ways to ameliorate the negative effects of globalization on people's well-being. Economic inequality, accompanied by burgeoning public debt, can be addressed by making tax rates more progressive. And we should not expand our system of higher education beyond the ability of the economy to absorb university graduates. An excess of young people with advanced degrees has been one of the chief causes of instability in the past.

Author information

Authors and Affiliations

Department of Ecology and Evolutionary Biology, University of Connecticut, Storrs, 06269, Connecticut, USA
Peter Turchin

@@@@

挺有道理，但并不准确。

这种所谓50年一次动荡，暗示着美国还有下一个50年，下下个50年。

事实上是不正确的，前几次美国的社会动荡以及政治暴力高发，是伴随美国逐步工业化以及工业化步入鼎盛的时期。虽然遇到难以调和的资源争夺矛盾，但由于不断增长的制造业可以创造出足够的财富，以及足够的优质就业。

社会有能力吸纳过剩的精英，这缓解或者解决了资源不足导致的争夺，所以这些问题最终都能够得到解决。

本次美国的社会动荡，政治暴力的高潮期。原因正是因为美国的去工业化。

美元是世界货币，美国依然是世界科技高地，美国依然有能力不断创造财富。但由于去工业化，大量精英岗位，比如工程师，研发人员，优质工人这些岗位彻底流失。导致美国失去了把财富向底层分配，以及维系基层组织的能力。

现在美国国内枪击泛滥，美国全民嗑药，以及美国人一个个都吃成大肥猪，上亿底层白人活得不人不鬼。根源都在于去工业化。

以往的动荡高峰期可以度过并带领美国再次攀上高峰，是因为美国不断发展的制造业。而现在美国的制造业已经不可能回归了。

无数人还在做梦，梦想依靠人工智能让制造业回归。这是不可能的，现在全世界只有中国有可能将人工智能大面积应用于工业。

書單

置頂文章