圖：SAN/中東圖片社/法新社透過蓋蒂圖片社 本傑明·詹森 (Benjamin Jensen) 的評論
2025年6月13日午夜剛過，代號為 「崛起之獅」的以色列行動 展開，分為兩步，既有區別，又相互促進。首先是據報道以色列突擊隊 幾個月前就預先部署在伊朗境內的大量小型爆炸性無人機， 襲擊防空雷達和通訊節點，同時將注意力引向德黑蘭的西部通道。幾分鐘後，超過200架以色列戰鬥機——其中許多是 攜帶防區外彈藥的 F-35「阿迪爾」戰鬥機——對伊朗境內100多個核目標和軍事目標進行了精確打擊 ，其中包括高級軍事領導人。
結果是行動混亂：伊朗預警網路被低可偵測無人機飽和，高階指揮官陣亡或被迫躲進堅固的掩體，遠程穿透火力一到，決策管道就斷裂。以色列的這種震懾策略解釋了伊朗最初反應有限的原因：僅發射了100架無人機，而 2024年4月「真諾行動」期間，伊朗發射了超過200架無人機以及彈道飛彈和巡航飛彈 。
這次攻擊彰顯了常規遠程打擊與非常規作戰相結合在現代戰爭中的獨特作用，令人聯想到現代特種作戰的萌芽階段，以及英國特別行動執行局（SOE）和美國戰略情報局（OSS）的「非紳士戰士」。當雙方都能透過商業衛星影像看到對方時，戰鬥優勢將轉向更善於製造不對稱態勢、從而產生衝擊和混亂的一方。要達到這一效果，需要的不僅僅是防區外精確打擊：它需要將空中力量與特種作戰結合，同時在整個戰場縱深產生影響。因此，「崛起雄獅」行動是未來聯合戰役的藍圖，並提出了美軍為適應戰爭特徵的變化而需要進行的關鍵投資建議。這些投資包括加快將特種部隊與低成本無人機（類似於 「複製者計畫」的基礎工作）與遠程精確打擊戰役相結合，以及重新思考縱深防禦以保護關鍵資產。
無人機時代的相對優勢
海軍上將威廉·麥克雷文將 相對優勢定義 為一支規模較小的攻擊部隊通過訓練、速度和出其不意的結合，對規模更大、防禦更牢固的對手取得決定性優勢的時刻。以色列的這次打擊，如同烏克蘭先前的 「蜘蛛網行動」，證明了小型自主系統——當部署到位並與遠程火力同步時——如何縮短取得相對優勢的時間。
在這兩起事件中，無人機群都利用了防空系統的漏洞，製造了混亂，並為後續打擊創造了條件。現代戰爭兼具規模與精確度。自主導航、低成本的可消耗設計和跨域情報網路使規劃人員能夠在廣闊的距離內編排數百個瞄準點。這種結合拓展了戰場縱深，並強化了戰略、作戰和戰術之間的關係。它創造了一種新的戰役形式，一系列以相對優勢為特徵的大膽突襲能夠產生戰役層面的效果，在這種情況下，這種效果足以震撼伊朗，使其對該國領導人、核設施、防空系統和彈道導彈進行縱深打擊。
過去與現在的「非紳士」戰爭
雖然無人機、隱形戰鬥機和全球情報網絡是新事物，但將常規戰爭與非常規戰爭結合起來卻並非新鮮事。二戰期間，英國 特別行動處（SOE） 和美國戰略情報局（OSS） 率先進行了破壞、特種偵察和突襲行動——二戰期間被描述為「非紳士戰爭」——並將其與更大規模的常規戰役相結合。這些機構的職責是削弱縱深目標，以便常規部隊能夠從空中、陸地或海上對決定性地點發動攻擊。以色列的「崛起之獅」行動復興了這個模式，用預先部署的無人機和第五代打擊套件取代了 「傑德堡」小組 和 英國皇家空軍轟炸機。
從歷史背景來看，以色列的「崛起之獅」行動為21世紀的聯合軍事行動提供了三點啟示。首先，特種作戰部隊（SOF）、自主無人機以及人工智慧情報、監視和偵察系統的深度整合如今已成為戰場進入的基線，因為這些「不紳士的機器人」能夠比任何單一打擊方案更快地壓制防空系統並擾亂指揮迴路。其次，分層防禦也必須考慮內部威脅，因為預先部署表明，距離主要體現在心理層面，而當巡飛彈藥能夠藏匿於像商用卡車這樣普通的物體內部時，物理深度就變得難以利用。最後，隱蔽部署與遠程火力的融合削弱了戰略預警能力，壓縮了防禦方和盟友的決策時間，並將危機管理窗口從數小時或數天縮短至僅僅幾分鐘，從而癱瘓對手。
為下一場戰爭做準備
雖然行動仍在進行中，但「崛起的獅子」行動預示著美國國防部需要如何適應戰爭性質的變化：
- 適應新的進攻打擊戰役藍圖。為了增強其在新興戰場中製造不對稱態勢的能力，美國決策者應擴大特種作戰部隊自主作戰實驗，將秘密部署自主感測器和彈藥的戰術正式化，這些感測器和彈藥可以提示常規遠程火力。在許多方面，這項努力應以 「馬賽克戰爭」和 「複製器」等先前的努力為基礎 ，打造全新的戰役設計，甚至原型。
- 重新思考新時代的舊防禦理念。對手現在可以在轟炸機基地（「蜘蛛網行動」）和軍事指揮與控制設施（「崛起之獅行動」）等主要目標附近發動戰略層面的攻擊。美國應該投資將關鍵基礎設施（而不僅僅是軍事基地）置於多層安全保護傘下的防禦體系，這些保護傘結合了反無人機系統雷達、巡邏無人機和用於偵查深度臥底特工的行為分析技術。這種深思熟慮的21世紀縱深防禦方法需要與美國對其合作夥伴和盟友的出口結合。如果民主國家採取這些措施，它們將在下一場戰鬥中更好地抵禦「不紳士機器人」和飛彈齊射的攻擊。
- 重新評估戰略層面的威懾訊號。從對手境內發動的攻擊，使傳統的紅線訊息傳遞變得遠不可信。由於沒有庇護所，對手可以為了低成本而 升級升級，對內部區域進行不經通知的示範性攻擊（例如，使用低成本無人機打擊高價值核目標會改變脅迫的成本和收益，使各國能夠冒險一試，而無需承擔高昂的沉沒成本）。
班傑明‧詹森 (Benjamin Jensen)是華盛頓特區戰略與國際研究中心 (CSIS) 未來實驗室主任兼國防與安全部高級研究員
你說：
ChatGPT 說：
以下是 CSIS 文章《Ungentlemanly Robots: Israel’s Operation Rising Lion and the New Way of War》的中文翻譯：
不近人情的機器人：以色列「雄獅崛起行動」與戰爭的新形態
出版時間： 2025 年 6 月 13 日
文章指出，以色列採取震撼攻勢（shock-and-awe）戰術，通過一系列大膽突襲行動憑藉相對優勢（relative superiority），迅速對敵人施加戰略壓力。這種策略使伊朗初期僅發動約 100 架無人機的反擊，相較 2024 年4月「真諾言行動」中超過200 架無人機以及彈道和巡航飛彈的聯合攻擊大幅減少 。
這次行動結合傳統長程打擊與非常規作戰，讓以色列能夠同步在戰域深度造成多重打擊效果。文章將此與二戰時期英國特別行動執行局（SOE）和美國戰略情報處（OSS）的“un-gentlemanly warfare”（不近人情的戰爭）相提並論，認為在當今戰爭中，這種協同效應將是關鍵 。
1. 無人機時代的「相對優勢」
海軍上將威廉·麥克雷文（William McRaven）所謂的「相對優勢」，即少量進攻力量透過訓練、速度與奇襲，對規模更大、防禦更強的敵人形成決定性優勢。以色列與烏克蘭先前的「蜘蛛網行動」（Operation Spider’s Web）中，小型自主系統與遠程打擊同步部署，迅速突破敵方防線，並擾亂其指揮控制系統 。
2. 昔日與今日的不近人情戰爭
白話來說，現代戰場透過無人機、隱形戰機以及全球情報網路，已重新演繹當年 SOE 和 OSS 的戰術。當年他們進行破壞、偵察、快速突擊，如今則以預置無人機與隱形飛機代替當年的突擊隊與轟炸機，以色列「雄獅崛起」行動便是現代版檢演 。
3. 三大關鍵啟示
（1）作戰深度整合需成常態。
特種部隊、自主無人機與 AI 驅動的 ISR（情報、監視與偵察）系統的深度協同，是現代劇場進入的基礎配置。這種「不近人情的機器人」戰術可在瞬間癱瘓敵人防空與指揮網絡 。
（2）防禦策略需重塑。
以色列在敵方腹地隱蔽部署無人機，顯示作戰距離已成心理概念，物流深度防線無孔不入，傳統設施不再安全。美國應建立多層防護系統，結合反無人機雷達、巡航無人機與深度防禦監控，並推廣至盟友，共同抵禦未來「無情機器人」型攻擊 。
（3）傳統戰略威懾需重估。
當攻擊能從敵國本土發起，過去靠“紅線”威脅的做法將大幅削弱。低成本無人機能迅速進行示威式打擊，且攻擊成本不高，敵人可隨時跳級升級，壓縮危機管理時間，讓防禦方措手不及 。
4. 美國如何應對下一場戰爭
文章提出三項建議：
擴大 SOF+無人機+遠程打擊的協同測試：
美國應在 Mosaic Warfare 和 Replicator 等架構下，加速制定策略與原型，將自主感測與武器整合進大規模突擊行動中 。建設跨域、全域的防禦體系：
圍繞關鍵設施（不僅軍事基地）構築多層次防禦罩，以雷達、無人巡邏機與對深度隱蔽威脅的行為分析為核心 。重新設計戰略威懾訊號：
對岸攻擊能從境內發起，瞬間打破傳統「紅線」設定。低成本打擊手段改變威脅成本結構，敵人更可能用示威式攻擊試水，並可能誘發快速升級 。
作者：
本傑明·詹森（Benjamin Jensen），美國策略與國際研究中心（CSIS）未來實驗室主任兼資深研究員
機構備註：
此文由 CSIS 所發表，為非營利研究機構的研究成果，並不代表任何特定政策立場
若您需要此譯文進一步校對或排版，歡迎隨時告知！
你說：
ChatGPT 說：
以下是《Ungentlemanly Robots: Israel’s Operation Rising Lion and the New Way of War》一文的完整中文翻譯：
不近人情的機器人：以色列的「雄獅崛起行動」與戰爭的新形態
作者：本傑明·詹森（Benjamin Jensen）
發表日期：2025年6月13日
（圖片來源：SAN/Middle East Images/AFP）
遠端可視化的戰爭畫面
2025年6月13日凌晨過後不久，以色列展開代號為「雄獅崛起行動」（Operation Rising Lion）的軍事行動，分為兩個相互增強的階段。
首先，是一群早在數月前便被以色列突擊隊預先部署於伊朗境內的小型爆炸性無人機群，這些無人機攻擊了伊朗的防空雷達和通信節點，並將注意力誘導至德黑蘭西側。
幾分鐘後，超過200架以色列戰機——其中許多為攜帶遠端武器的F-35「阿迪爾」戰鬥機——對伊朗全境超過100個核子與軍事目標（包括高級軍事指揮官）進行精準打擊。
其結果是「作戰位移」：伊朗的早期預警網被難以偵測的無人機所飽和，高級指揮官被殺或被迫躲入加固掩體，決策通道在遠程火力打擊抵達的同時陷入癱瘓。以色列這種「震懾與驚奇」（shock-and-awe）戰術，解釋了伊朗初步反應的受限——僅發射了100架無人機，遠少於2024年4月「真諾言行動」（Operation True Promise）中所發射的200多架無人機與彈道飛彈及巡航飛彈的聯合攻擊。
這次攻擊顯示出，傳統長程打擊與非常規作戰的結合，在現代戰爭中具有特殊價值，令人聯想到英國特種作戰執行局（SOE）和美國戰略情報局（OSS）那種「不近人情的戰士」所開創的現代特種行動之初。當雙方都能利用商業衛星影像看見彼此時，戰場上的優勢取決於誰能製造出更多不對稱效應以帶來震撼與失衡。而這種效應需要的不僅是遠端精準打擊，而是將空中火力與特種作戰結合起來，在戰場全縱深同步製造效果。正因如此，「雄獅崛起行動」可視為未來聯合作戰的藍圖，也暗示了美軍必須做出哪些關鍵投資，以適應戰爭樣態的變化，包括加速推動特種部隊與低成本無人機（如「複製計畫」Project Replicator）的整合、發展遠程打擊體系，並重新思考如何進行「縱深防衛」，保護關鍵資產。
無人機時代的「相對優勢」
美國海軍上將威廉·麥克雷文（William McRaven）將「相對優勢」定義為：較小的攻擊力量透過訓練、速度與奇襲，對更大且防衛更完善的對手產生決定性優勢的瞬間。
以色列這次打擊行動，與烏克蘭先前的「蜘蛛網行動」（Operation Spider’s Web）一樣，證明了小型自主系統——只要事先部署並與遠程打擊同步——就能極大地壓縮取得優勢所需的時間。
在這兩個案例中，無人機群都成功利用防空漏洞製造混亂，並為後續打擊創造條件。現代戰爭結合了「規模」與「精準」：自主導航、低成本消耗型設計，以及跨領域情報網絡，讓軍事策畫人員可以協調數百個打擊目標，跨越龐大距離作戰。這種組合擴展了戰場縱深，也重構了戰略、作戰與戰術之間的關係。這種以「相對優勢」為核心的連續突擊構成新型作戰樣態，可在作戰層級產生巨大效果。以這次為例，足以震懾伊朗，使以色列能對其全境發動深度打擊，目標包括領導層、核設施、防空體系及彈道飛彈。
從昔日到今日的「不近人情戰爭」
雖然無人機、匿蹤戰機與全球情報網是新興技術，但結合傳統與非常規作戰的思維並非新鮮事。第二次世界大戰期間，英國SOE與美國OSS率先實施破壞行動、特種偵察與突擊任務，當時這些被稱為「不近人情的戰爭」，且與常規戰役相結合。這些機構的任務是削弱敵軍後方的關鍵目標，以便傳統部隊能從空中、陸地或海上發動決定性打擊。
以色列的「雄獅崛起行動」可說是這一戰略的重生，只是它以預先部署的無人機與第五代戰機取代了當年的傑德堡小組與英國皇家空軍的轟炸機。
二十一世紀聯合作戰的三項啟示
從歷史脈絡看，「雄獅崛起行動」對當代聯合作戰提出三項關鍵啟示：
深度整合SOF、自主無人機與AI情報系統成為常態
這些「不近人情的機器人」比任何單一打擊單元都更快壓制防空系統與癱瘓指揮迴路，將成為進入戰區的基本配置。縱深防衛需考慮內部滲透威脅
行動顯示，距離已主要是心理概念。當盤旋彈藥能藏於一台普通卡車中，任何物理深度都可能變得脆弱。隱蔽部署與長程打擊的融合削弱戰略預警
它壓縮了決策時間，讓防禦方與盟友的危機應變窗口從數小時縮短至數分鐘，敵人將陷入癱瘓。
準備下一場戰爭
儘管「雄獅崛起行動」仍在進行中，但它已預示了美國國防部必須如何因應戰爭型態的改變：
適應新型打擊行動藍圖
美國應擴大特種部隊與自主系統的協同實驗，建立秘密部署感測器與彈藥、引導傳統打擊的戰術。這應建立在「馬賽克戰爭」（Mosaic Warfare）與「複製計畫」等既有基礎上，設計出嶄新戰役原型。重新構想新時代的防禦體系
敵方現在能在戰略層級打擊美軍重點目標，如轟炸機基地（見「蜘蛛網行動」）與指揮設施（如本次）。因此美國應建立多層防護罩，不僅覆蓋軍事基地，也涵蓋關鍵基礎設施，結合反無人機雷達、巡邏無人機與行為分析系統，以偵測深層滲透者。這類21世紀的縱深防禦體系，應作為美國對外軍事合作與輸出的一部分。重新評估戰略嚇阻的訊號
當敵方從本國內部發動攻擊時，傳統「紅線」威脅便失效。沒有安全後方，低成本武器可直接跳級升高衝突，迅速對國內目標發動示威式打擊。尤其使用低成本無人機攻擊高價值核設施，將改變脅迫成本計算，讓國家能在不承擔重大代價下「賭一把」。
作者簡介：
本傑明·詹森（Benjamin Jensen）為美國戰略與國際研究中心（CSIS）「未來實驗室」主任與國防暨安全部資深研究員。
本評論為CSIS出版，CSIS為一私立、免稅、聚焦國際公共政策的機構，研究中立，不採取特定政策立場。文中所有觀點僅代表作者立場。
© 2025 美國戰略與國際研究中心（CSIS）版權所有。
若你需要這篇譯文轉換為 Word、PDF 檔，或進一步摘要、簡報化，歡迎告訴我。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。