昨晚，卡洛·卡倫達 (Carlo Calenda) 就“國家利益”發表演講時，緊張局勢加劇，當時，意大利人民黨領導人被迫以激烈的言辭回應前意大利駐俄羅斯大使埃琳娜·巴西萊 (Elena Basile) 的言論，後者在烏克蘭局勢上宣揚親俄言論。討論的焦點是巴西爾所表達的「普丁式」謊言，羅馬政治家對這位前外交官的可信度提出了強烈質疑。
卡倫達首先提出了一個發人深省的問題，質疑巴西爾對烏克蘭現實的直接體驗。 “但你去過烏克蘭嗎？沒有？那你為什麼總是談論他們做什麼或不做什麼？為什麼不去看看烏克蘭男孩保衛他們的國家？”回應的語氣立即變得緊迫，Azione 的領導人試圖反駁 Basile 的論點，指責她在不了解當地情況的情況下發表講話。
當巴西爾指責烏克蘭總統澤倫斯基是獨裁領導人，在戰爭期間拒絕在烏克蘭舉行選舉時，爭論進一步升級。卡倫達對此反應強烈，他回答道：“但是只要國家被入侵，你怎麼能讓被入侵地區的人們投票呢？他在說什麼？他在說什麼？”他的話一針見血，凸顯了該聲明的荒謬性，因為俄羅斯入侵的地區顯然無法進行任何形式的自由和安全的選舉進程。
局勢已經達到了頂峰，卡倫達呼籲用常識來反駁這種他認為有損於理解烏克蘭戰爭的說法。 「行動」組織領導人認為，巴西爾的言論不僅毫無根據，而且還助長了對現實的扭曲看法，以親俄言論的名義忽視了烏克蘭人民的苦難。因此，他的立場仍然是堅定支持烏克蘭及其抵禦俄羅斯的侵略。
卡倫達與巴西爾的對峙在社群媒體和政壇引發了激烈爭論，演講影片迅速在網路上流傳。尤其是許多觀察家強調，這次討論揭示了義大利和國際政界在烏克蘭衝突問題上的深刻分歧。卡倫達的立場堅決支持烏克蘭和西方的支持，這與部分公眾和政治觀點形成了鮮明對比，後者似乎對俄羅斯持更微妙的看法，甚至是公開表示同情。
這種日益複雜的情況引發了人們對義大利關於戰爭的公開辯論將走向何方的質疑，以及即使在意見日益兩極化的情況下，是否有必要明確承諾支持人民的自由和主權。
如果我們想要誠實...當我們看到或讀到這些發生在我們身邊的事情時，它們不會觸動我們：我們感覺不到它們是真實的......就好像它們屬於我們已經看過的電影一樣...我們有我們的日常煩惱，我們的焦慮，我們的（無用的）種族，我們的興趣。但拉丁人說，歷史是生活的主宰者……我們應該記住，如果當事情發生時我們轉向另一邊，遲早它們會不可避免地降臨到我們身上！
巴西爾和奧西尼·特拉瓦利奧，甚至那個假同伴桑托羅也是普特勒的支持者，都是白痴，真令人震驚。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。