伯納德·維克多·阿洛伊修斯·“伯特”·羅林（Bernard Victor Aloysius“Bert”Röling，法官也判决5人（其中包括广田弘毅）无罪。
韦伯法官（ Sir William Webb）与法国的亨利·伯纳德（Henri Bernard)法官认为不起诉天皇的决定对审判造成了损伤和危害。
联想到将裕仁作为和平拥护者强力推出的行动计划正在展开，这种高层人士对天皇战争责任的唤起令人震惊。
两年来，全体A级战犯被告人小心翼翼避免牵涉到他们的主君的努力，于瞬间坍塌。
现在，韦伯法官和伯纳德法官揭露出了他们这种提心吊胆的忠君行为并不得力。
韦伯不同寻常地直接谴责“犯罪的领导者尽管可以到庭却被免责”的事实。
他评述：“天皇的权力使他必须对战争负责。假使他不希望开战，他早就应当不予准许。”
虽然如此，韦伯还是支持多数判决意见，尽管他的确不甚有说服力地建议，死刑判决也许可以复审减刑。
伯纳德法官认为审判程序如此不公而且技术缺陷严重，以至于他相信根本不可能下任何判决。
他痛责日本人犯下的“可憎罪行”，承认至少有一些被告为这些罪行应该承担重大的责任。
然而，天皇的缺席对他来说是如此醒目的不公正，使他不可能对被告们进行宣判。
日本的反和平罪行“有一位首要的发起人逃避了一切追诉。
跟他相比，本案的被告无论如何只能算是共犯”。
以“不一样的标准”衡量天皇，不仅不利于对本案被告的诉讼，而且有损于国际司法的正义。这些意见令人不安，然而天皇与他的日本和美国跟班们，马上着手平息这些言论。
陪审团判决宣布当日，天皇写信给麦克阿瑟将军，向他保证自己没有退位的打算。
8天后，首席检察官基南重申，将天皇当作战犯审判是没有根据的。
1948年11月25日，新闻报道了头一天发生的三起引人注目的事件：
尽管有数个战胜国的代表提出减刑请求，麦克阿瑟仍然对多数判决意见予以认可；
（約瑟夫·貝裡·基南（Joseph Berry Keenan ，1888年1月11日－1954年12月8日）是一位美國律師，因擔任遠東國際軍事法庭首席檢察官而聞名。他曾在富蘭克林·羅斯福總統的政府中擔任助理司法部長。）
基南得到了罕见的待遇，被邀请到日本皇宫与天皇共进私人午餐；
面临死刑的东条英机，发表了他被报纸称之为“东条最后的告白”的绝命书。
这些事件合起来看，就是一幅令人印象深刻的三条屏。
假使麦克阿瑟对有异议的死刑判决减刑的话，那他就是相信了韦伯的主张：
作为“犯罪的领导者”，天皇应当被起诉。
而这将是不可思议的。
1948年11月25日，天皇在他的忠臣们被判决之日，热诚邀请首席检察官Joseph Berry Keenan赴宴，或许滋味不甚美妙，然而时光短暂。
基南要离开日本了。
两人进行了 3小时的私下会谈，引得媒体禁不住猜测，天皇是想要表达对基南确认他无罪的谢意。
而东条英机呢？
东条可不像他的主君那样满怀悔恨之情，并未像他的主君那样屈服。
他“最后的告白”对日本未受挑衅、并非出于国家安全保障的合法考虑而走上战争之路的判决结果的根本前提提出了挑战。
据东条所言：
“世界诸民族，绝不应当放弃发动自卫战争的权力。”
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。