巴沙爾·阿薩德的垮台對於定義 21 世紀有多重要？

巴沙爾·阿薩德的垮台對於定義 21 世紀有多重要？

讓-馬裡·瓦盧爾

 · 

下列的

著迷於地緣政治20小時

這完全取決於後果。敘利亞人民會原諒俄羅斯長達十年的轟炸，並幫助這個殘害他們孩子的嗜血暴君繼續掌權嗎？或者他們決定將俄羅斯人趕出他們的基地，因為他們似乎是阿薩德政權罪行的全力支持者？

因為俄羅斯完全是共謀，但他們仍然會嘗試與反抗軍談判，以試圖維持對塔爾圖斯海軍基地的控制。

如果阿薩德政權被另一個願意與莫斯科合作以換取經濟補償的政權取代，那麼不會有太大變化——迎接新主人，就像舊主人一樣。

但如果俄羅斯人不能保住他們的基地，他們就倒楣了。在這種情況下，世界將被重塑，因為阿薩德的垮台將標誌著俄羅斯在中東影響力的終結。塔爾圖斯是俄羅斯在該地區擁有的唯一港口，為瓦格納的繼任者俄羅斯非洲軍團提供物資將變得越來越困難。結果，俄羅斯的中東冒險不僅將結束，在非洲的影響力也將迅速開始減弱。因此，阿薩德政權的垮台很可能標誌著俄羅斯地緣政治相關性的終結…

接下來的幾天和幾週應該會很有趣。華盛頓和莫斯科誰付的錢比較多？艾爾段會做什麼，以色列會做什麼，反抗軍領袖喬拉尼會做出什麼決定？正如列寧所說：「有幾十年什麼也沒有發生，也有幾週幾十年發生」。 2024 年 11 月和 12 月，幾十年確實發生了…

16,500 次觀看

查看489票贊成

查看3股

1 個答案（共1 個）

新增評論...

評論

大衛‧弗里戈

 · 20小時

我想說我還需要76年才能解決這個問題。

讓-馬裡·瓦盧爾

 · 20小時

希望到了 2100 年我們還能保持聯繫，兄弟！

史蒂夫大衛黃

 · 8小時

遺憾的是我很快就會離開。也許我會從其他地方觀看。並說“我告訴過你了。”

奧蒂托·諾西克

 · 5小時

我們早就走了，瓊。

可悲的是。

維傑·康德

 · 19小時

我們仍然不知道法國大革命的全部意義！

大衛‧弗里戈

 · 14小時

這句話也閃過我的腦海。

維傑·康德

 · 13小時

通常歸因於拿破崙·波拿巴。

麥可·普萊斯

 · 43 m

這是時任美國國務卿亨利·基辛格和中華人民共和國總理周恩來之間的對話。基辛格曾向周恩來詢問法國大革命的影響，周恩來的著名回答是：“現在說還為時過早。”但周所指的並不是18世紀的歷史革命，而是幾年前的1968年學生暴動。

雅各·鮑姆加德納

 · 19小時

以色列人沒有等待許可。他們已經進入戈蘭高地緩衝區，並實際上派部隊在黑門山敘利亞一側巡邏。

布萊恩吳

 · 12小時

但毫無疑問，當以色列人攻入大馬士革大門時，敘利亞人將把注意力集中在俄羅斯人身上。

湯姆·塔特爾

 · 3小時

當然。每個阿拉伯人都像 20 世紀的德國人一樣熱愛猶太人。因此，我們可以預期敘利亞人會忘記他們的家園被轟炸，並奔向莫斯科。

安德烈·穆奇金

 · 16小時

在這種情況下，搶地盤是可以的，因為他們是好人。

埃德溫雷諾

 · 15小時

是什麼讓你認為他們正在奪取土地？

安德烈·穆奇金

 · 14小時

你不明白！他們需要“緩衝區”

讓-馬裡·瓦盧爾

 · 13小時

聽起來以色列的動機和理由與俄羅斯在這種情況下的動機是一樣的…

布里特·德普里斯特

 · 12小時

只是烏克蘭在戰爭開始前沒有向俄羅斯發射火箭。

安德烈·穆奇金

 · 12小時

他們向自民黨發射火箭。

敘利亞尚未向以色列發射火箭。

西蒙朗

但這些飛彈途經敘利亞。

里克格德

 · 12小時

但俄羅斯並沒有透過在烏克蘭建立定居點來佔領和殖民化。

讓-馬裡·瓦盧爾

 · 12小時

他們甚至在戰爭「正式」開始之前就佔領了烏克蘭的部分地區——2014年，他們已經派出民兵控制了頓巴斯的大部分地區…

安德烈·穆奇金

 · 12小時

2014年，俄羅斯沒有支持頓巴斯民兵組織。本來他們只支持克里米亞。頓巴斯民兵大部分是當地人。

里克格德

 · 12小時

不是導致了克里米亞戰爭嗎，他們先派民兵，然後入侵。

安德烈·穆奇金

 · 12小時

哪一場克里米亞戰爭？ 2014年，克里米亞沒有發生戰爭。

里克格德

 · 12小時

2014年俄羅斯不是犯罪了嗎？

安德烈·穆奇金

 · 5小時

是的，但是沒有開槍。

布里特·德普里斯特

 · 10小時

他們吞併了烏克蘭的大部分地區，甚至包括他們沒有佔領的部分。

安德烈·穆奇金

各部分分離的正確措詞。因為吞併意味著非自願交易。

安德烈·穆奇金

 · 13小時

你剛剛注意到了嗎？對於西方人來說太快了:) 那麼，您預計以色列什麼時候會被禁止參加奧運會？

讓-馬裡·瓦盧爾

我一直譴責以色列的惡作劇，這不是我第一次參加牛仔競技表演。在這個問題上，我不同意以色列人和俄羅斯人的觀點。但理由非常相似。在我的書中，這並不酷。我只是注意到相似之處。

昆騰‧弗萊舒韋爾斯

 · 4小時

戰略利益。赫爾蒙山允許他們控制和監督黎巴嫩和敘利亞領土。梅寧減少了火箭從雷達系統中溜走的機會。在戈蘭高地周圍多一個緩衝區，他們控制的地區會更安全。

所以，是的，他們吞併或「保管」該領土的機會是非常真實的。從戰略角度來看，在如此混亂的時間框架內不這樣做是幼稚或愚蠢的。政治和外交後果將是什麼：現在說還為時過早。

撒迪厄斯·傑克博士

 · 7小時

我認為在該地區尋找“好人”將是一場漫長而徒勞的尋找。

薩姆

 · 17小時

為什麼沒有人責怪伊斯蘭國？到底是什麼？

安德烈·穆奇金

 · 16小時

「敘利亞新政府」與「伊斯蘭國」有許多共同的工作人員。

亞歷克斯·帕克回歸

西蒙朗

老一輩犯下了令人印象深刻的謀殺案和政治監禁案，

阿卜杜拉·桑加里

 · 19小時

你是認真地說和平進程取決於俄羅斯是否保留其基地嗎？這種仇俄症是怎麼回事🤣

麥可·普萊斯

 · 15小時

考慮到俄羅斯對阿薩德的支持以及隨後數以萬計的敘利亞人被殺，如果伊凡從塔爾圖斯海軍基地被解僱，無論租賃與否，我都不會感到驚訝。如果普丁試圖將塔爾圖斯變成另一個加里寧格勒，這對艾爾段來說可能太過分了。

羅伯特

 · 5小時

普丁確實在敘利亞打了一場大規模戰爭

菲爾·德威特

 · 19小時

宣傳力道大😂

布魯斯傑克森

 · 19小時

我沒有笑，因為我認為 M. Valheur 的貢獻是一種直接的分析，不應被輕率地忽視。

亞歷克斯·涅斯特連科

 · 19小時

哪一部分？