「嘿艾哈邁德，你過去寫道，許多阿拉伯國家是過去幾個世紀全球霸權（英國、法國和美國）的客戶。那麼，阿拉伯世界在公共層面和國家層級對台灣的反應如何，與對北韓的反應有何不同？為什麼這沒有導致接受台灣作為一個獨立國家？
阿拉伯世界距離東亞很遠，所以普通阿拉伯人對中國和韓國都有一個模糊的認識，基本上是：
- 中國曾經是一個偉大而富裕的帝國，但後來不再偉大和富裕，然後將軍們背叛了皇帝，然後共產黨來了，然後將軍們逃到了一個島嶼上，現在我們有了中國和台灣。
- 韓國是……。某物。後來淪為日本殖民地。然後蘇聯人和美國人瓜分了它，所以現在我們有了北韓和南韓。
結果，阿拉伯精英和公眾一開始都對這個問題表示同情，但沒有採取行動。因此，各方如何將衝突帶入阿拉伯世界才是決定動態的問題。
案例：韓國
如果你常光顧反朝鮮媒體，你會發現這樣的故事：
您可能認為這是幻想和宣傳，但事實並非如此！
朝鮮人將朝鮮的分裂描述為美國干涉的結果，就像阿拉伯世界因英國和法國而發生的許多分裂一樣。因此，平壤宣稱阿拉伯人和南韓人都是受害者，因此應該將他們的衝突統一為一場衝突。
令北韓人大失所望的是，阿拉伯社會主義者不願意幹預半島，但對建立關係持開放態度，因此北韓成功地在阿拉伯世界達成了各種協議。
- 包括借出飛行員和其他軍事人員（因此以色列對抗北韓）
- 輸出勞力
韓國的反應是試圖向阿拉伯世界提供類似的非軍事交易，因為首爾將其企業集團描述為西方公司的受歡迎的替代品。韓國建築工人的文章。
https://www.nytimes.com/1978/06/19/archives/how-koreans-built-saudi-success-rivals-cite-construction.html2007 年，埃及總統穆巴拉克（Hosni Mubarak，1981 年至 2011 年在位）與北韓立法機關首腦會面
兩國也做了同樣的事情嗎？
不。
我顯然不是東亞歷史專家，所以我不知道北京和台北如何看待阿拉伯世界，但與兩個韓國不同的是，兩國都沒有像韓國那樣在 20 世紀專注於與任何阿拉伯國家建立嚴肅而牢固的關係。
相反，他們主要依靠透過伊斯蘭教傳遞訊息。
回族
中國有 1000-1100 萬回族，這是一個穆斯林民族，在國民黨大逃亡期間，許多回族逃到台灣，讓島上有 60,000 名穆斯林社區。
中華民國和中華人民共和國都以回族作為與阿拉伯世界打交道的吉祥物。 1950年代，中華民國曾任用回民擔任駐穆斯林國家的外交官，例如曾擔任駐沙烏地阿拉伯大使的前國民黨將軍馬步芳。
現任台灣大使馬步芳將軍會見埃及將軍、現任統治者穆罕默德·納吉布（Mohamed Naguib，1953-1954 年在位）
中國更進一步，給予回族自己的自治區寧夏。該地區舉辦了無數阿拉伯-中國活動，例如中國-阿拉伯國家博覽會。每年左右，中國都會在寧夏舉辦大型活動，邀請阿拉伯商人、外交官和政界人士參觀回族的生活，並與中國企業和政界人士進行交易。
公平地說，寧夏不僅是中國通往阿拉伯世界的門戶，也是整個穆斯林世界的門戶，中國官員使其成為與任何穆斯林占多數的國家進行外交和商業活動的主要場所。
然而，由於……，中華人民共和國佔了上風。嗯……台灣的「以色列」本質。例如，摩洛哥王國獨立後拒絕台灣並承認共產主義中國。這聽起來可能很荒謬，因為共產黨人並不特別喜歡保守的君主制，中國也不是今天 20 世紀 50 年代的經濟巨頭。
問題是台灣顯然是美國的代理人，旨在充當東亞的攪局者。美國最初試圖向阿拉伯國家施壓，使其與中華民國結盟，結果卻加深了人們對台北是傀儡的看法。
因此，親美的阿拉伯國家出現了分裂。
- 有些人從不承認中華民國，只接受北京。
摩洛哥、阿曼、卡達和阿拉伯聯合大公國的情況就是如此
- 其他人確實承認中華民國是對華盛頓的恩惠，但後來改變了看法。
約旦（1977 年轉變）、科威特（1971 年）和沙烏地阿拉伯（1990 年）的情況就是如此。
回族吉祥物政策將在21世紀被放棄，因為雙方追求不同的目標
韓國在阿拉伯世界競爭不是為了好玩，而是有三個原因：
- 阿拉伯海灣國家是主要的能源生產國，這也是美國對該地區如此感興趣的原因。美國不消費阿拉伯石油，韓國的工廠卻消費。
- 阿拉伯國家處於戰略要地，最近胡塞武裝引發的航運危機就是一個例子。
- 無論人們喜歡與否，阿拉伯世界都是一個主要的文化圈，擁有 4.5 億人口，其中約 4500-6000 萬是中產階級消費者。
北韓直到21世紀才在阿拉伯世界承認輸給南韓。台灣很快就認輸了，並在 20 世紀 70 年代放棄了阿拉伯世界。這意味著中國不需要韓國那樣的積極政策。
- 與北韓不同，中國並不擔心阿拉伯海灣國家會切斷石油供應。
- 與北韓不同，中國並不擔心阿拉伯國家會切斷貿易路線。
- 與韓國不同，中國不害怕阿拉伯世界，更喜歡台灣。
現在這種情況正在改變，隨著舞台的變化，北京正在採取更積極的政策
美國對北京的態度越來越強硬。
- 現在，中國確實擔心阿拉伯海灣國家在尋求與美國簽訂軍事防禦協定時切斷石油供應，這可能會在此類條約中添加一條條款，即“如果我們要求，你們就停止向中國提供石油”
- 現在，隨著阿拉伯國家允許更多的美國海軍基地，中國確實擔心失去貿易路線。
- 現在中國確實擔心阿拉伯世界更喜歡美國
唯一的問題是北京的反應方式更加軟弱
沙烏地阿拉伯希望與美國結成軍事聯盟，這會讓中國能源供應面臨風險？作為回應，北京將在阿拉伯聯合大公國建立自己的海軍基地，以確保能夠保護阿聯酋的能源運輸免受美國的侵害。
https://carnegieendowment.org/posts/2024/07/saudi-arabia-us-defense-treaty-worth-commitment?lang=en- 2021年，美國發現了該基地並向阿聯酋施壓，要求其停止
- 2023年，基地工作再次啟動
同樣，中國科技巨頭華為正在與摩洛哥合作，作為對美國切斷其與世界聯繫的努力的回應。這些努力通常涉及年輕人，例如遊戲新創公司或大學編碼中心。
https://www.moroccoworldnews.com/2024/10/365991/huawei-and-hassan-ii-university-partner-launch-code-212-center-to-boost-digital-skills-for-moroccan-youth https ://www.middleeastmonitor.com/20241028-morocco-launches-gaming-start-ups-initiative-with-huawei-partnership/為什麼？以便在美國的話題產生影響之前，在年輕時提高對華為設備的熟悉程度。
台灣有反應嗎？
不，台北比北京被動得多。當美國拼命地試圖指責中國反伊斯蘭時，台北媒體確實試圖恢復1950年代和1960年代的「我們愛伊斯蘭」外交政策，但沒有回族吉祥物，因此出現了像這樣的親美文章親台維吾爾代表大會：
或台北的這項倡議，但為了更廣泛的穆斯林世界，而不僅僅是阿拉伯國家：
這之所以失敗，主要是因為阿拉伯精英對言論不感興趣，而阿拉伯大眾則將台灣視為傀儡。或許是個友善的傀儡，但終究是個傀儡。
所以得出結論
- 台灣試圖利用伊斯蘭教在阿拉伯世界引起轟動
- 它失敗了，因為它被視為傀儡國家
- 中國在1970年至2020年間勝利後沒有採取任何行動
- 除了寧夏年會之外，中國現在正在慢慢嘗試制定積極的阿拉伯政策
等一下，艾哈邁德！中國在阿聯酋海軍基地？但亞伯拉罕協議呢？阿聯酋不是美國的盟友嗎？
是的，阿聯酋還幫助伊朗逃避西方制裁。
你看，你必須記住，阿聯酋王室在其公國中總共只有 110 萬公民，而與他們一起的還有 830 萬外國工人及其家人。更糟的是，七位王子（埃米爾）擁有約 2 兆美元（是的，有t ）資產，每年產生約 1500 億美元的石油利潤。
他們的目標是讓每個人都愛他們，並且他們已經將這一點做到了完美。
- 在西方看來，阿拉伯王子是熱愛以色列、憎恨「伊斯蘭主義者」的伊斯蘭改革者
- 對中國來說，阿拉伯王子是誠實可靠的商業夥伴，即使在戰爭時期也會提供石油和貨物（因此有中國海軍基地）
- 對伊朗來說，阿拉伯王子是卑微的統治者，被頑固嗜血的西方羞辱，因此暗中祈禱波斯戰勝以色列（因此逃避制裁）
- 對俄羅斯來說，阿拉伯王子們都是保守派，被頑固嗜血的西方羞辱，因此暗中祈禱俄羅斯在東歐取得勝利（因此逃避制裁）
阿聯酋在協助俄羅斯逃避制裁方面的作用引起全球關注 – 紐約外交政策事務中心
- 對印度來說，阿拉伯王子是伊斯蘭改革者，他們熱愛印度教，憎恨“伊斯蘭主義者”，因此印度教勞工在陽光下辛苦工作，寺廟卻大張旗鼓
無論你想讓他們成為什麼樣子，只要你不打擾他們和他們的財富，他們就會變成什麼樣子。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。