書單

歐洲民粹主義 克里姆林宮支持一項旨在讓維克多·歐爾班繼續掌權的秘密行動。 弗拉基米爾·普丁認可了由一家受西方制裁的俄羅斯顧問公司所製定的計畫。 匈牙利總理維克多·歐爾班（左）與俄羅斯總統普丁於11月在克里姆林宮會面 © Alexander Nemenov/AFP via Getty Images 克里姆林宮支持一項旨在讓維克托·歐爾班繼續掌權的秘密行動（在新窗口中打開） 克里姆林宮支持一項旨在讓維克托·歐爾班繼續掌權的秘密活動，該活動在臉書上進行（在新窗口中打開） 克里姆林宮支持一項旨在讓維克多·歐爾班繼續在領英上掌權的秘密行動（在新窗口中打開） 柏林的 Max Seddon 和布達佩斯的 Marton Dunai 已發布 2小時前 32 據知情人士透露，克里姆林宮發起了一場虛假資訊宣傳活動，旨在幫助匈牙利總理維克托·歐爾班在下個月的選舉中再次當選。 弗拉基米爾·普丁政府認可了社會設計機構（一家與克里姆林宮有關聯的媒體諮詢公司，受到西方制裁）的一項計劃，該計劃旨在通過在社交媒體上發布大量由俄羅斯設計、匈牙利有影響力人士發布的消息來支持奧爾班的青民盟。 根據英國《金融時報》看到的一份由克里姆林宮去年底撰寫的提案顯示， 競選活動將奧爾班塑造成唯一能夠保持 匈牙利主權並平等對待世界各國領導人的候選人。 該提案稱，其目的是將奧爾班這位「擁有全球朋友的強力領導人」與他的主要競爭對手彼得·馬扎爾這位「沒有外部支持的布魯塞爾傀儡」進行對比。 在 4 月 12 日的選舉中，馬札爾已成為對克里姆林宮盟友、布魯塞爾反對者歐爾班長達數十年的統治最嚴峻的挑戰者。 該計劃建議對馬扎爾發起“信息攻擊”，馬扎爾領導的蒂薩黨在民調中領先。該計劃旨在將蒂薩描繪成一個「無能、分裂且暗藏陰謀」的政黨，重點攻擊有爭議的黨內成員，並將他描繪成歐盟的玩物。 獨立媒體VSquare上週末報道稱，俄羅斯軍事情報總局（GRU）的三名官員已被派往匈牙利駐布達佩斯大使館。此前一直避免與俄羅斯交惡的匈牙利總理馬扎爾呼籲撤走這些官員，並高呼“俄羅斯人，滾回家去”，這與1956年匈牙利反共起義時的口號遙相呼應。 知情人士稱，這些俄羅斯特工很可能為普丁的得力副幕僚長謝爾蓋·基里延科效力，基里延科先前曾指導過社會設計機構在其他國家開展的類似活動。 俄羅斯的軍事行動正值歐爾班與烏克蘭關係升級之際。此前，基輔拒絕修復一條向中歐輸送俄...

 馬丁大使（Ambassador Martin）：最近我們發現了更多關於這位大使建議的資料。在政權垮台前僅 4 天（4 月 26 日）發給國務卿季辛吉的一份密電中，馬丁透露：「我曾說服紹接受事實上的割地（見附錄）。」 為什麼會這樣？馬丁解釋說，在 1974 年夏天國會削減援助之前，「南越軍隊實際上掌握了主動權，而北越甚至已決定無限期推遲南方的戰爭，轉而集中於北方重建。我說服紹接受事實上的割地，即讓北越軍隊控制長山山脈（Trường Sơn）上的某些據點。如此一來，戰爭強度可降至可控範圍，且不影響經濟發展。」 （第 43 頁） 「每當你看到美國大使來見我，並要求我做某件我不想做的事時，那麼不用幾個星期，你就會看到有示威遊行。」他還在獨立宮時曾這樣告訴我們。û 並非每次示威都會導致政變或政府更迭，但政變或政府更迭往往跟隨在示威之後。這幾乎成了一種規律，無論是在西貢（吳廷琰總統：1963年11月）、韓國首爾（李承晚總統：1960年4月），還是菲律賓馬尼拉（馬可仕總統：1986年2月）。 想起1963年的那些示威，阮文紹至今仍心有餘悸！當時示威持續進行，策劃政變的將領們說服了阮文紹上校：如果吳廷琰繼續擔任總統，軍隊將會被削減美援，然後命令他進攻嘉隆宮。但當他回到總參謀部，看到吳廷琰總統和吳廷瑈先生的遺體滿身是血、蜷曲地躺在M-113裝甲車的車廂地板上時，他整個人震驚不已。阮文紹上校脫下軍帽，深深地低頭致敬。從那一刻起，這兩個人的身影就一直縈繞在他的腦海中。 每年到了11月1日，身為總統的阮文紹都會主持一場招待外交使節團的宴會。但當獨立宮前聖堂的晚鐘響起時，在那間小小的家庭祈禱室裡，夫婦二人卻一起參加為逝者舉行的追思彌撒。經常為他們家庭主持彌撒的孔明覺神父回憶說，那一天當他詢問祈求意向時，阮文紹回答：「祈求逝者的靈魂早日升入天堂，也祈求他保佑我們度過這危難時刻。」 ──阮文紹：「當美國要求我辭職，甚至還跟我討價還價辭職的日期和時間，如果我不是一個軍人的話，我早就辭職了。因為我發現那些我視為朋友的人對我實在太缺乏情義了。但是，個人的屈辱再大，我也會繼續戰鬥下去……我從未告訴任何人美國曾要求我辭職，因為如果他們知道的話，也會像我一樣感到屈辱，所以我故意做出好像是自己主動做出這個決定的樣子。」 ──亨利·季辛吉：「我敬佩閣下在演講中所展現的勇氣、犧牲精神與英雄氣概。然而，作...

  第二章  誰建議紹總統撤軍？ (第39頁) AK 步槍如索命孤魂般的槍聲從四面八方響起。當夜幕仍籠罩著高地山區時，波萊古（Pleiku）的天空已被火光照亮。這場猛烈的攻擊造成了慘重損失：137 名軍人受傷，多架飛機被摧毀或受損。 這難道是 1975 年 3 月從波萊古進行的那場大撤退嗎？不，這是發生在整整十年前，即 1965 年 2 月 7 日凌晨 2:00，針對美國顧問營區的一場襲擊。就這樣，波萊古點燃了戰火。在不到 14 小時內，美國海軍噴射機便穿過濃雲，轟炸了位於北緯 17 度線以北約 40 英里的北越同海（Đồng Hới）軍營。這場報復行動引發了一連串快速演變的事件，改變了越南戰爭的性質以及美國在該戰場上的角色。 波萊古，真是一個奇特的地方！如果說大規模戰爭是在這裡爆發的，那麼它也在這裡終結，因為實際上，在撤出波萊古之後，一切就已經結束了。 因此，這一事件可能是第二共和國歷史上最重要的轉折點，許多讀者至今仍感到困惑並提出諸多疑問。在此處及下一章中，我們將補充紹總統（Tổng thống Thiệu）親自講述的細節，並根據新數據進行更深入的研究，同時重溫前兩本書中提到的一些事實以保持連貫性。我們僅記載親眼所見、親耳所聞之事，僅此而已；至於其中的虛實真偽，我們無權評斷，交由歷史去裁決。 (第40頁) 第 40 頁 「必須放棄第一軍區，且必須立即行動」 是誰提出了這樣的建議？ 在《Khi Đồng Minh Tháo Chạy》（當盟友撤退時）一書中，我們記載了根據馬丁大使（Ambassador Martin）的說法：1974 年底左右，「南越政府內部的一個小組，在一位來自他國、表現卓越的退役軍官顧問指導下，被指派研究一項縮減領土的計畫。」隨後，法蘭克·斯納普（Frank Snepp）披露該人便是澳洲准將 泰德·塞隆（Ted Sarong） 。 如今，我們掌握了更多關於塞隆將軍建議的細節。他是一位游擊戰與反叛亂戰爭專家，在越南擁有豐富經驗，早在 1962 年吳廷琰總統時期，便被澳洲政府任命為駐西貢的澳洲陸軍軍事訓練顧問團（Australian Army Training Team）團長。1970 年代初期，他還在南越共和國的軍事大學任教。 回顧歷史，此人在 1975 年 1 月和 2 月的角色，對紹總統在 3 月決定撤軍產生了深遠影響。塞隆...