書單

總統戀殖、士兵賠錢退役、精英避險：台灣「國家契約」崩潰的預警信號 不計代價的防衛意志與變數 2026年1月中研院歐美所民調中的「不計代價的防衛意志」指出： 在「中國攻台、美國未出兵協防」的情境下，仍有58.7%台灣民眾表示願意「不惜一切代價抵抗」（其中41.2%「非常願意」）；即使美國出兵協防，比例也達56.5%。這顯示台灣社會整體防衛共識堅定，但民調也同時指出，黨派差異明顯：民進黨支持者抵抗意願最高，國民黨與民眾黨支持者則相對敏感，尤其在外部援助不明朗時會下降。 三個被故意忽略的最大變數：總統、軍隊、社會上層 實際上，當一個社會要求「人民」不計代價戰至最後一刻，而決策層卻未展現同等的犧牲精神時，往往是國家契約崩潰的開始。歷史證明，真正能支撐到最後的國家，通常是因為領導者、軍隊、社會上層展現了足夠的承擔，才能換取了人民自發性的支持與勇氣。 1940年5月13日，溫斯頓邱吉爾在英國下議院發表了就任首相的首次演講，其中一句名言是： 「我能奉獻的唯有鮮血、辛勞、眼淚和汗水。」 邱吉爾並沒有試圖向人民隱瞞殘酷的真相： 戰勝納粹敵人需要耗費大量的時間和精力。他也宣布組成民族團結政府。 1941年12月7日日本偷襲珍珠港（Pearl Harbor），12月8日美國對日宣戰，隨後德國與義大利也對美宣戰。羅斯福在1942年1月5日總統預算咨文中開門見山地說： 面對強大的敵人，我們必須在戰鬥力和生產力上都超越他們。勝利取決於…軍隊士兵和與我們並肩作戰、爭取自由的人們的勇氣、技能和奉獻精神。但勝利也取決於前線後方——礦場、工廠和農場——的努力。 以色列本雅明·內塔尼亞胡在對伊朗戰爭爆發的第一天（2月28日）起，他就宣布取得了勝利。號角齊鳴，他的支持者歡呼雀躍，就連那些對這位總理不太友好的以色列媒體也爭相報道，生怕被指責為不愛國。接下來，他只等開通德黑蘭和特拉維夫之間的旅遊航班，這是伊朗伊斯蘭共和國47年歷史上的首條航線。任何呼籲停止「慶祝活動」的人都會立即被貼上反猶太主義者、破壞國家團結的罪名，甚至更糟。 「防衛意志」是建立在『休戚與共』的社會契約之上 我們可以觀察出賴清德總統的執政路徑，卻似乎正與邱吉爾、羅斯福那種「整合內部、共赴國難」的領導風格背道而馳。當領導者選擇沈溺於對殖民時期的感性懷舊、甚至試圖美化「大東亞共榮圈」等侵略性敘事，並以此作為切割島內歷史連結的手段時，他並不是在建...

這是一篇觀點犀利的評論文章，探討了美國在霍爾木茲海峽地緣政治影響力的衰落。以下是為您翻譯的中文版本： ​航行自由：當美國戰勝了自己 ​ 作者：Cà Chớn ​ 美國打敗了超級大國——美利堅合眾國！ ​「航行自由」——近半個世紀以來，美國一直利用這一信條來證明其海上軍事存在的合理性。自 1980 年「卡特主義」以來，華盛頓始終將自己定位為全球貿易流動的「最終保障者」，尤其是在波斯灣地區。但現在，在霍爾木茲海峽——這條承載全球約 20% 石油供應的戰略航道上——美國正面臨著一個嚴峻的悖論： 除了美國，任何人都可以通過霍爾木茲海峽。 ​看看海面上的嚴酷現實。2026 年 3 月 31 日，伊朗議會安全委員會正式通過了一項計劃，擬在海峽兩岸加徵通行費，同時全面禁止美國和以色列船隻進入。3 月 27 日，伊朗伊斯蘭革命衛隊明確表示，霍爾木茲海峽對任何進出美國及以色列盟國港口的船隻關閉，並警告稱任何過境行為都將面臨「嚴重後果」。同一天，就有三艘集裝箱船被攔截並被迫掉頭。 ​與此同時，來自中國、俄羅斯、印度、巴基斯坦和無數其他國家的「非敵對」船隻則靜靜地往來穿梭。伊朗外交部在 3 月 24 日致國際海事組織的信中表示： ​「只要不涉及參與或支持針對德黑蘭侵略行為的任何一方，其他船隻均可安全通行。」 ​巴基斯坦甚至成功促成伊朗允許另外 20 艘船隻通過。換句話說，美國曾用來威脅世界的「航行自由」旗幟，現在正被伊朗有選擇地使用—— 唯獨排除了美國。 ​美國國防部長皮特·海格塞斯（Pete Hegseth）曾自信地宣稱：「現在唯一阻止船隻通過霍爾木茲海峽的事情，就是伊朗向船隻開火。如果伊朗不這麼做，海峽就是開放的。」但這句話現在聽起來更像是自言自語。因為現實是，由伊朗決定誰可以通過，誰不能通過，而自詡為「海洋保衛者」的美國卻只能被拒之門外。 ​當我們回顧歷史，更殘酷的事實在於：美國從未批准過《聯合國海洋法公約》（UNCLOS），而這正是國際航行自由的法律基礎。華盛頓僅在對其有利時才援引它，在不方便時則將其束之高閣。當美國單方面退出國際協議並追求其「零和」利益時，像伊朗這樣的國家敏銳地意識到了這一點。他們明白，美國不能在自己於其他地方破壞國際法的同時，又在波斯灣將國際法「武器化」。 ​這就是美國在「航行自由」劇本中的終極勝利： ...

  「 我願意」背後的真心話：從民調看臺灣民眾的防衛意志 Print Line X Facebook 你願意為保衛國家而戰嗎？ 想像有一天你接到電話民調，想了解「當戰爭發生時，你是否願意為保衛國家而戰」，這時你會怎麼回答？或許你會像考試作答一樣回覆「我願意」；或者一陣天人交戰後，掙扎著說出「可能吧」，可見想了解一個人是否具備「防衛意志」並不容易。中央研究院「研之有物」報導 2025 年 3 月王世杰紀念研究講座，得獎人中研院政治學研究所吳文欽研究員，與我們分享影響人民防衛意志的原因，更深入剖析為何有些民調無法讓民眾說真話。 中研院政治學研究所吳文欽研究員，榮獲 113 年度王世杰紀念研究講座，講題為「從民調看臺灣民眾的防衛意志」。 圖｜研之有物 近年來大國之間的角力讓國際局勢動盪，區域安全成為各界關注的焦點。臺灣民眾面對潛在的侵略威脅，又展現出什麼樣的防衛意志呢？ 事實上，並非只有臺灣關心此議題，世界各國都需要與時俱進地掌握國民的防衛意志，而最有效率的管道，就是透過問卷進行民意調查。 問卷中最經典的問題是： 我們當然都希望不會再有戰爭，但是如果真的有的話，您會願意為保衛國家而戰嗎？ 根據中研院參與執行的 世界價值觀調查 （World Values Survey, 簡稱 WVS），臺灣平均有 75% 到 86% 的人會回答「我願意」，該比例在全球排名居中，甚至在東亞國家中高於南韓、香港、日本。 圖｜研之有物（來源｜世界價值觀調查 2019 年第七波） 然而，我們需要追問的是，這樣的問題設計，真的能捕捉民眾在面對難以預料的戰爭時，內心真實的想法嗎？民眾能否在有限時間內，快速且安心地進入問題情境，願意透露個人抉擇？ 中研院政治學研究所吳文欽研究員長期關注上述問題，不僅詳細分析防衛意志的重要性、影響人民防衛意志的原因，更關注問卷設計本身，深入探討不同詞彙、問題框架，如何影響受訪者說出真實想法的意願。 當民意調查有更嚴謹周密的設計，就能更有效地了解臺灣民眾抵抗外來侵略的態度與決心，為如何強化社會韌性提供重要的參考資訊。 重要戰略資源！影響「防衛意志」的原因 當國家面臨外部威脅或侵略時，國民展現的抵抗決心至關重要，而這份決心的根基，便是深植於民眾心中的「防衛意志」。 吳文欽表示，強大的防衛意志對國家來說，具有多方面的戰略意義和社會價值。 防衛意志不僅可以讓民眾超越個體差...

這是中研院歐美所「 美國肖像 」（American Portrait）計畫2026年最新民調結果，於2026年3月11日（美東時間）與美國智庫 CSIS （戰略暨國際研究中心）共同舉辦的線上記者會中公布。 潘欣欣（當時為中研院社會所副研究員，現也常見報導提及東吳大學社會學系副教授身分）在會中分享指出，無論學術機構或政府智庫的相關調查，都顯示出高度一致的趨勢： 絕大多數台灣民眾願意抵抗外敵、保衛台灣 。她特別分析，不惜一切代價抵抗的意願主要由民進黨支持者推高，而國民黨與民眾黨支持者則拉低整體比例；在引入美國戰略模糊或清晰的情境後，民進黨支持者的抵抗意願幾乎不受美國是否出兵影響，但藍白支持者則較為敏感，尤其在美國不出兵時意願明顯下降。 民調核心數據（2026年1月調查，有效樣本1206人） 若中國攻台且美國未出兵協防 ：58.7% 民眾表示願意「不計一切代價抵抗」（其中41.2% 非常願意）。 若美國出兵協防 ：56.5% 願意抵抗。 其他相關態度：53.5% 支持將國防預算提高至GDP的3%；69.5% 支持向美國購買武器。 調查顯示，台灣民眾的防衛意志整體堅定，且不完全依賴外部援助，與過去多年多項民調趨勢一致。 線上記者會官方連結 CSIS 已將完整錄影上傳至 YouTube（英文為主，長約1小時）： → https://www.youtube.com/watch?v=Y_gx-LRZbBs 這是官方影片，可直接觀看潘欣欣及其他學者（吳文欽、黃偉峰、李語堂等）的分享與討論。 更多調查細節與完整報告，可參考「美國肖像」計畫官網： https://www.american-portrait.tw/ 如果您想了解特定數據細節（如黨派差異）、完整報告，或其他相關討論，歡迎再提供更多資訊，我可以幫您補充！ 中研院民調：逾半民眾願不計代價抵抗中國、支持對美軍購 2026/3/12 07:22（3/14 13:24 更新） 圖為HIMARS海馬士多管火箭系統發射車。（中央社檔案照片） （中央社記者鍾佑貞華盛頓11日專電）最新民調顯示，若中國攻台且美國未出兵協助，仍有近6成受訪者表示願意不計代價抵抗。至於是否支持政府將軍費提高至GDP的3%，民調顯示，53.5%受訪者表示同意。另也有...

快來選購我們的新款商品！ 登入 訂閱 佛格森、哈斯與澤利科夫：《如何阻止伊朗贏得戰爭》 談判將於本週六開始，首要任務很明確：霍爾木茲海峽必須重新開放，但不能按照伊朗的條件進行。 2024年4月29日，伊朗布希爾附近波斯灣，一艘伊斯蘭革命衛隊軍艦。 （圖片來源：Morteza Nikoubazl via Getty Images） 作者： 尼爾 ·弗格森 ,  、 理查德·哈斯 , and  和 菲利普·澤利科 2026年10月4日 — 國際的 — 尼爾‧弗格森是胡佛研究所的研究員、哈佛大學的高級教員、16本書的作者，也是 《自由報》的專欄作家。 關注專欄 2024年4月29日，伊朗布希爾附近波斯灣，一艘伊斯蘭革命衛隊軍艦。 （圖片來源：Morteza Nikoubazl via Getty Images） 5分鐘 由 ElevenLabs 使用人工智慧旁白製作 295 194 本週六，美國和伊朗代表團將前往巴基斯坦，試圖透過談判徹底結束兩國之間的戰爭。雙方爭論的焦點之一是霍爾木茲海峽：這條至關重要的水道通常是全球五分之一石油和液化天然氣的運輸通道。自衝突爆發以來，伊朗封鎖霍爾木茲海峽的行為已對​​全球經濟造成巨大衝擊，推高了關鍵大宗商品價格，並 可能導致全球滯脹 。 圍繞著戰略和商業水道——尤其是海峽和運河——的衝突由來已久。早在1507年，葡萄牙人就決定建造 堡壘 以控制霍爾木茲海峽。他們向海峽上的商船徵收了長達一個世紀的通行費，直到波斯和英國聯手將 其驅逐 。如今，伊朗試圖奪取葡萄牙曾經扮演的收費者角色，要求任何永久性和平協議都必須承認其對過境船隻徵收通行費的權利。統治德黑蘭長達47年的神權暴政想要決定誰能透過世界重要的交通要道之一進行貿易，以及他們必須為此付出多少代價。 這絕對不能容忍。絕不能允許伊朗政權將波斯灣沿岸其他七個國家——其中大多數是美國的友好國家——變成其附庸國。世界其他國家也不應屈服於伊朗的勒索。 美國及其盟友先前曾多次應對伊朗對霍爾木茲海峽航運的威脅。上一次重大干擾發生在兩伊戰爭期間，導致1987-88年 國際社會共同努力 ，為油輪船隊提供海上護航。這次，伊朗也必須挫敗其企圖控制霍爾木茲海峽的野心，否則它將擁有對全球五分之一原油和液化天然氣（更不用說尿素、硫磺和其他關鍵商品）徵稅或封鎖的權力。...

逼教廷站隊？白宮遭爆「訓斥」大使 搬歷史遭疑另立教宗 2026-04-11 14:30   世界日報／ 編譯 周辰陽 ／綜合10日電 天主教教宗良十四世8日在梵蒂岡聖伯多祿廣場主持每周例行公開接見活動，並為信徒祈福。(美聯社) 媒體此前報導， 川普 政府因教宗良十四世發表被視為批評美方動用軍事力量的言論，1月由 五角大廈 召見 教廷 駐華府大使並「嚴厲訓話」，試圖施壓梵蒂岡在軍事政策上配合華府立場。 白宮 與五角大廈10日出面否認，試圖平息風波。 金融時報報導，梵蒂岡對美方軍事行動愈發憂慮。身為首位出生於美國的教宗，良十四世直言國際爭端愈來愈常以武力解決，並警告「戰爭再次成為流行，對戰爭的狂熱正在擴散」。此後，時任教廷駐美大使皮耶樞機被召至五角大廈，與國防部政策次長柯伯吉（Elbridge Colby）會面。 柯伯吉的祖父曾任中情局局長，並在冷戰期間與教宗若望保祿二世合作對抗共產主義。密切關注梵蒂岡外交的地緣政治智庫「阿皮亞研究所」（Appia Institute）共同創辦人西西（Francesco Sisci）指出，川普政府可能認為，由柯伯吉向教廷傳達「友善訊息」最為合適，並試圖促使梵蒂岡更靠攏華府。 這場會議內幕由梵蒂岡官員向自由新聞披露。報導指出，五角大廈高層逐一檢視教宗1月發表的首份「世界局勢演說」（State of the World Address），並對其中質疑川普「唐羅主義」的內容感到不滿。 知情人士稱，五角大廈一名高層官員在會中表示，美國「擁有想做什麼就做什麼的軍事力量」，並指良十四世「最好站在美方這一邊」。隨著緊張升高，另一名美國官員甚至提及「亞維農教廷」（Avignon Papacy），即14世紀法國國王扶植「對立教宗」對抗羅馬的歷史。 西西表示，會談在皮耶表明良十四世將依據教會價值自行決定路線後出現轉折。儘管提及「亞維農教廷」的人並非柯伯吉，但這番歷史比喻被解讀為隱含威脅，暗示良十四世若不更貼近華府立場，美方可能扶植一位對立教宗。他說：「氣氛可能變得有點緊繃。事情搞砸了，有人說錯話了。」 梵蒂岡發言人拒絕評論。五角大廈稱相關報導「嚴重誇大且扭曲」，並堅稱會談是「尊重且理性的討論」；白宮則表示，川普政府與梵蒂岡關係「正面」。 西西表示，川普威脅摧毀伊朗文明，令梵蒂岡「極度震驚」。他指出，真正的問題在於，天主教會無法接受美國在對抗伊朗這個...