川普總統加強了壓力度，威脅說如果北約盟國不允許美國吞併格陵蘭島，將對其加徵新的關稅。歐洲領導人舉行會議，協調應對措施，努力解決川普引發的危機。傑夫·貝內特與奧巴馬政府時期國家安全委員會歐洲事務高級主任查爾斯·庫普坎討論了事態發展。
阿姆娜·納瓦茲：
歡迎收看「新聞時刻」。
川普總統加大了對格陵蘭島的壓力度，並威脅稱，如果北約盟國不讓美國獲得格陵蘭島，將對其徵收新的關稅。
傑夫貝內特：
歐洲領導人本週末舉行會議，協調應對措施，其中可能包括對美國進口商品徵收關稅，以努力解決川普總統引發的危機。
今晚，丹麥及其歐洲盟軍正在加強在格陵蘭的駐軍，增派兵力，因為圍繞這塊丹麥領土未來的壓力與日俱增。歐洲領導人表示，他們堅定地與格陵蘭站在一起。
根據 PBS 新聞報道，總統加大了對格陵蘭島的威脅力度，暗示他因為沒有獲得諾貝爾和平獎，所以不會只以和平手段來獲取該領土。
川普先生在致挪威首相的一封信中寫道：“鑑於貴國決定不授予我諾貝爾和平獎，我不再覺得有義務僅僅考慮和平，儘管和平始終是我關注的重點，但我現在可以考慮什麼對美利堅合眾國有利、什麼才是恰當的。除非我們完全控制格陵蘭島，否則世界不會安全。”
美國財政部長斯科特貝森特：
能夠代表美國，我感到無比榮幸。
傑夫貝內特：
美國財政部長斯科特貝森特今天試圖淡化該獎項與川普先生的野心之間的任何關聯。
斯科特貝森特：
我認為總統會因為諾貝爾獎而採取行動的說法完全是無稽之談。總統將格陵蘭島視為美國的戰略資產。
傑夫貝內特：
儘管軍事行動仍不明朗，但經濟報復的可能性似乎越來越大。本週末，川普表示將對八個歐洲國家加徵10%的關稅，以抗議它們反對美國控制格陵蘭島。
今天，英國首相基爾史塔默反駁說，他認為雙方仍有對話的空間。
英國首相基爾史塔默：
我認為這個問題可以透過冷靜的討論來解決，也應該透過冷靜的討論來解決，但要運用我提出的關於誰來決定格陵蘭島未來的原則和價值觀，並明確指出以這種方式使用關稅是完全錯誤的。
傑夫貝內特：
其他歐洲領導人也紛紛譴責川普的言論。
丹麥外交部長拉斯·洛克·拉斯穆森（Lars Lokke Rasmussen）（透過翻譯）：
所有相信國際法的人都必須站出來發聲，向川普總統表明你不能再這樣下去了，這一點至關重要。所以，別再想了。現在是2026年。
人與人之間可以進行貿易，但不能與人進行貿易。這條規則依然有效。別指望那條路了。到處都沒有俄羅斯和中國的船隻。丹麥和格陵蘭島聯手阻止了中國投資進入格陵蘭島。
德國總理弗里德里希·梅爾茨（透過翻譯）：
丹麥和格陵蘭人民可以信賴我們的團結。我們準備好支持與美國的談判。這些談判必須始終建立在主權和領土完整原則之上。
傑夫貝內特：
針對關稅威脅，歐盟表示正在準備一項可能高達 1,070 億美元的方案，旨在限制美國進口商品。
荷蘭財政大臣埃爾科·海寧：我們同屬一個聯盟。我們進行同樣的威脅分析。我們願意合作。最重要的是緩和局勢。
傑夫貝內特：
當全球領導人還在努力尋求下一步方案時，格陵蘭島傳遞的訊息卻很明確：這個國家不出售。
為了更全面地了解情況，我們現在來看看外交關係協會高級研究員查爾斯·庫普坎的觀點。他曾在歐巴馬政府時期擔任國家安全委員會歐洲事務高級主任。
謝謝你們的到來。
查爾斯·庫普坎，前國家安全委員會官員：
很高興和你在一起。
傑夫貝內特：
我想先談談川普總統發給挪威首相的訊息，這是我們記者尼克·希夫林最先報道的。訊息中說，因為總統沒有獲得諾貝爾和平獎，所以他不再覺得有義務（用他的話說）「純粹地思考和平」。
你對這種說法有何反應？你對此有何感想？
查爾斯·庫普坎，前國家安全委員會官員：
這是一個非常奇怪的反應。
這讓我對川普的所作所為有了更深的理解。這部分與資源、稀土和礦產有關；部分與安全有關。他想應對俄羅斯和中國可能入侵或加強在北半球的軍事存在。
但我認為川普也在考慮他的政治遺產。他希望在一切塵埃落定之後，能對美國人民說些什麼。而且我認為在某種程度上，他的確如此——他想躋身於那些為美國擴張版圖做出貢獻的美國總統行列，與托馬斯·傑斐遜（路易斯安那購地案）、安德魯·傑克遜（西部擴張）、詹姆斯·波爾克（奪取墨西哥大片領土）等齊名。
他在就職演說中談到了「昭昭天命」。他提到了麥金利，提到了西奧多·羅斯福，提到了美西戰爭。我認為，川普想讓他的政治遺產是「我為美國增添了一大片領土」。從某種程度上說，這體現了一個房地產開發商的視角。
傑夫貝內特：
而且總統之前也談過，提出美國收購格陵蘭島的想法。
但是，就在本週，也就是過去一周，他加強了壓力度，威脅要對歐洲盟友徵收關稅。您如何看待他最近的這項舉動？
查爾斯·庫普坎：
說實話，這有點令人震驚，因為我認為他關於吞併格陵蘭島的言論——他還提到了吞併加拿大——更多的是虛張聲勢，而不是現實。
但就在上週末，川普竟然說，好吧，2月1日，我將對歐洲加徵10%的關稅，然後6月再加徵25%。我的天哪，他是認真的。
所以，如果事情真如川普所說的發展，我們實際上看到的是美國可能強行吞併北約盟國的領土。這在某種程度上簡直就像科幻小說裡的情節，近乎不可思議。
但是，現在你我正在“新聞時刻”節目中談論這件事。我認為，這恰恰凸顯了美國對格陵蘭島發動攻擊將會是多麼重大的轉捩點。
傑夫貝內特：
讓我們來談談歐洲的視角，因為歐盟最高外交官在推特上表示：“關稅威脅並非解決問題的辦法。主權不應被用於貿易。我們無意挑起爭端，但我們會堅持立場。歐洲擁有一系列保護自身利益的工具。”
您與現任和前任歐洲領導人保持定期聯繫。他們如何看待當前局勢？
查爾斯·庫普坎：
我認為這是一個轉捩點。我支持歐洲人迄今為止的做法，他們實際上是在努力拉攏川普，帶著烏克蘭總統澤倫斯基來到這裡，對川普先生表示友好，審視他的烏克蘭和平計劃，並表示這是一個良好的開端，但我們需要繼續努力。
他們沒有挺身對抗他。他們之所以沒有這麼做，是因為與美國決裂的負面風險巨大，而這正是因為他們正處於受到俄羅斯威脅的時期。
但我認為，美國對北約國家發動攻擊的可能性已經越過了紅線。歐洲必須站出來。而且我認為，在本週四舉行的峰會上，他們將準備對美國的關稅做出嚴肅回應。他們正在討論對進口商品徵收關稅，也正在討論可能封鎖美國服務。
這是件大事，也是這段關係的轉捩點。
傑夫貝內特：
正如你所提到的，政府認為格陵蘭島容易受到中國和俄羅斯日益增長的影響力的影響，部分原因是它的地理位置，也就是它在地圖上的位置。你看，它就在那裡。
丹麥、格陵蘭和北約盟國在應對這些威脅方面做得不夠，這種說法是否有道理？
查爾斯·庫普坎：
川普聲稱他想從與格陵蘭的關係中獲得什麼，這很合理，對吧？他擔心海軍局勢。而且中國和俄羅斯正在加強在北極地區的活動力度。
他擔心導彈防禦。我們在那裡有個基地。基地裡的雷達監控俄羅斯的發射活動，也監控近地軌道衛星的運作軌跡。這很重要。但是——這是一個非常重要的但是——川普想要的一切，包括稀土和礦產，我們都能得到。
我們與格陵蘭島於1951年簽署了一項協議，允許美國進入該島，並允許美國在那裡設立軍事基地。因此，我們無需擁有格陵蘭島就能獲得這些好處。正因如此，歸根究底，你必須問自己，這到底是怎麼回事？川普本人也說過，這對我來說有著重要的心理意義。我想擁有它。
傑夫貝內特：
在剩下的 30 秒裡，這件事對北約團結意味著什麼？尤其是在你提到的當下，歐洲正集中精力應對俄羅斯的威脅和烏克蘭戰爭？
查爾斯·庫普坎：
我認為這在某種程度上是送給俄羅斯的禮物。對中國來說也是一份禮物，倒不是因為它表明，或許大國都應該有自己的勢力範圍。
但這確實極具爭議性。在美國國內，近90%的美國人反對攻擊格陵蘭島，這引發了巨大的分歧。而在大西洋彼岸，這個問題更是造成了前所未有的分裂。自二戰以來，我們的歐洲盟友一直是我們在世界上最好的朋友，最好的夥伴。川普正在將這些夥伴關係置於危險之中。
傑夫貝內特：
查爾斯·庫普坎，很高興再次與您交談。感謝您蒞臨。
查爾斯·庫普坎：
我的榮幸。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。