川普總統猛烈抨擊最高法院，指責其裁定反對他的全球關稅政策，並稱大法官們淪為不正當外國利益的犧牲品，是一個由未具名的「卑鄙小人」和「無賴」組成的陰謀集團。
總統在周五的新聞發布會上告訴RealClearPolitics：“我認為，代表外國利益的人對最高法院有著不當的、很大的影響力。至於這種影響力是出於恐懼、尊重還是友誼，我不知道。”
最高法院當天稍早做出了一項具有里程碑意義的裁決，以6比3的投票結果認定川普的關稅計畫違憲。多數派法官指出，總統無權依據緊急權力法單方面實施如此廣泛的「對等」關稅。這對一位將關稅作為其經濟議程核心的總統來說，無疑是嚴厲的譴責。
三位大法官持反對意見，贏得了總統的讚賞。 「你必須做對國家有利的事。你必須做對憲法有利的事。這就是我如此尊重卡瓦諾、阿利托和托馬斯三位大法官的原因，」川普告訴RCP。 “他們不僅持反對意見，而且他們的反對意見非常有力。”
政府打算將這份少數派意見作為重建關稅體系的基石。川普似乎特別關注這份長達63頁的異議意見中的一個論點。儘管法院裁定根據《緊急出口管制法案》（IEPPA）緊急授權徵收的關稅違憲，但卡瓦諾大法官在異議意見中寫道，最終「該裁決可能不會實質地限制總統未來下令徵收關稅的能力」。
川普曾經做出類似的承諾。 「好消息是，正如卡瓦諾大法官非常明確地指出的那樣，我們還有其他辦法，」總統告訴RCP。 「有很多其他辦法。」這些辦法包括他誓言立即實施的10%全球關稅，以及1972年《貿易法》第122條。
總統不願透露如果那些在關稅威脅下達成貿易協議的國家尋求重新談判，他會怎麼做。他堅稱他談判達成的「許多」協議仍然有效，但也承認「有些協議無效」。
儘管總統們常常對司法限制感到不滿，但很少有人像川普一樣將這種不滿如此個人化。他將帶著這份不滿出席下週二的國情咨文演說。按照慣例，九位最高法院大法官將在國會前排聆聽這場演講，其中包括那些被川普指控損害國家利益的大法官。
川普談到六位裁定他敗訴的大法官時說：「他們非常不愛國，背叛了我們的憲法。」值得注意的是，這六位大法官中包括尼爾·戈薩奇和艾米·科尼·巴雷特，他們都是他第一任期內提名的。他說他“為某些大法官感到羞恥”，但並未明確表示後悔提名他們。川普還聲稱，戈薩奇和巴雷特「讓他們的家人蒙羞」。
然而，當被追問是否有惡意外國勢力時，總統卻保持沉默。 「你們會查清楚的，」當被問及更多細節時，他這樣說道。
在關稅裁決之前，保守派佔絕對優勢的最高法院給予了川普廣泛的權力。在他重返白宮之前，大法官們就曾裁定總統在履行公務時享有實質的豁免權，從而贏得了他的青睞。然而，川普週五猛烈抨擊最高法院，這一切都被拋諸腦後。
右翼人士將巴雷特、戈薩奇和卡瓦諾的成功提名視為川普第一任期的一大勝利。這三位大法官都得到了聯邦黨人協會的強烈推薦，該協會是一個由律師和學者組成的保守派團體。但川普後來對該協會的態度發生了轉變。共和黨人原本對保守派佔多數席位感到滿意，並希望如果川普第二任期內有更多法官退休，他們能夠迅速找到與自己理念相近的法官填補空缺。
總統的斥責或許會讓那些正在考慮退休的大法官耿耿於懷。在總統發表國情咨文期間，他們將有充足的時間思考這個問題。川普表示，那些曾裁定他的關稅政策無效的大法官們仍然受邀參加國情咨文，「但只是勉強而已」。他還補充說，他們是否出席他根本不在乎。
Philip Wegmann 是 RealClearPolitics 的白宮記者。
沒有留言:
張貼留言
注意：只有此網誌的成員可以留言。