川普對戰爭的新興趣終將以悲劇收場。

“我們衡量成功的標準不僅是我們贏得的戰役，還有我們結束的戰爭——或許最重要的是，我們從未捲入的戰爭。”

那是2025年1月的唐納德·川普。在他發表就職演說一年多後，這位美國總統已向中東部署了一支龐大的軍事力量。他說，他將在未來幾天內決定是否對伊朗發動攻擊。

過去一年的經歷似乎讓川普確信了戰爭的益處。 6月對伊朗核設施的轟炸以及1月抓捕委內瑞拉總統尼古拉斯馬杜羅的行動都進展順利。事後，川普欣喜若狂。

但成功也可能滋生過度自信。如果川普繼續部署美軍以求速勝，最終他可能會遭遇一場曠日持久的失敗。

擬議中的伊朗軍事行動所蘊含的風險已經超過了川普以往的軍事行動。關鍵就在於擬議行動目標模糊不清，存在危險性。

目前，川普強調必須阻止伊朗核計畫——而就在去年六月，他還堅稱該計畫已被徹底摧毀。但今年早些時候，他又承諾將“援助即將到來”，支持伊朗的抗議運動——這暗示美國的目標可能是推翻伊朗政權。美國提出的其他目標還包括摧毀伊朗的飛彈，以及終止伊朗對真主黨和哈馬斯的支持。

與6月轟炸福爾多核電廠和1月逮捕馬杜羅不同，這些目標大多無法僅靠美國的軍事行動實現。它們需要軍事行動帶來其他結果——無論是伊朗現政權做出重大的政治讓步，或是伊朗國內爆發成功的民眾起義。

模糊或無法實現的戰爭目標會增加美國軍事行動曠日持久的可能性。戰爭持續的時間越長，伊朗成功報復的可能性就越高。即使是去年六月與伊朗的12天衝突，也嚴重消耗了美國的飛彈攔截器儲備——美國消耗了大約四分之一的「薩德」攔截器庫存來防禦伊朗對以色列的彈道飛彈襲擊。

此外，該地區還駐紮著3萬至4萬名美軍士兵，他們可能成為伊朗無人機或飛彈的攻擊目標。美國在該地區盟友的城市和基礎設施也可能遭受攻擊。沙烏地阿拉伯首都利雅德的供水嚴重依賴兩座大型海水淡化廠的運作。

此前，德黑蘭一直試圖避免與美國和以色列發生軍事衝突後出現失控升級的情況。即使是去年六月伊朗對卡達空軍基地的報復性攻擊，也事先發出了訊號，並很快結束。但如果伊朗政權認為這是關乎自身生存的戰鬥，那麼它的風險承受能力可能會改變。

戰爭或許會為近期再次走上街頭的反對派抗議者註入新的動力。但同時，對伊朗發動攻擊也可能導致「團結在國旗周圍」效應，進而削弱伊朗國內反對神權政權的力量。

即使戰爭最終導致伊斯蘭共和國崩潰，中東其他地區推翻殘暴政權的教訓也令人非常沮喪——尤其是當政權崩潰是由外國軍事幹預造成時。

在伊拉克、敘利亞和利比亞，其後果包括曠日持久的衝突、大量平民死亡、數百萬難民（其中許多人逃離了該國），以及造成無政府狀態，恐怖組織得以在這種狀態下紮根。

以色列內塔尼亞胡政府長期以來一直呼籲德黑蘭政權更迭。一個陷入無政府狀態的伊朗或許符合以色列利益的狹隘定義，因為它將嚴重削弱對以色列構成嚴重威脅的伊朗。但這也可能對川普在海灣國家的盟友構成真正的危險，因為這些國家與伊朗的關係更為密切。

川普可能認為，只要美國避免部署地面部隊，依靠「廣闊美麗的」海洋將麻煩遠遠擋在美國本土之外，美國本身就能始終免受中東軍事行動可能帶來的惡劣後果的影響。

但先前的美國總統也曾試圖避免派遣地面部隊，但最終都因意想不到的事件被迫出兵。巴拉克·歐巴馬和川普一樣，對在中東發動新的戰爭持謹慎態度，但在2014年摩蘇爾陷落後，他仍然必須部署美軍打擊伊斯蘭國。

當然，川普很可能在最後一刻避免在伊朗爆發新的衝突——或者他的最新軍事行動將再次取得勝利。但如果在伊朗取得進一步的軍事勝利，很可能會加劇川普的冒險慾望，增加最終釀成災難的可能性。

2016年和2024年，川普都以和平候選人的身份競選，並成功地利用了民眾對伊拉克和阿富汗戰爭的失望情緒。多麼諷刺，多麼危險啊！他上任僅僅一年，就對曾經自己譴責過的戰爭產生了興趣。

書單